Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
danspado utente

Iscritto: 30 Ott 2009 Messaggi: 237 Località: Pisa
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 12:09 pm Oggetto: Ridimensionamento foto per la stampa |
|
|
Volevo provare qualche servizio di stampa online e volevo sapere la procedura ottimale per preparare le foto prima di inviarle. Avevo pensato di fare le seguenti cose:
1) Ridimensionamento delle foto nel formato di stampa portando contemporaneamente la risoluzione a 300 dpi (photoshop bicubica?)
2) Elaborazioni (riduzione rumore se necessario, curve, contrasto)
3) Salvataggio in jpeg alta qualità
E' giusto come processo? L'ordine dei passi è esatto o conviene ad esempio fare prima le elaborazioni e poi ridimensionare?
Oppure non ridimensioni nulla e lo faccio fare al laboratorio con i loro macchinari? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 12:21 pm Oggetto: Re: Ridimensionamento foto per la stampa |
|
|
danspado ha scritto: | ...Oppure non ridimensioni nulla e lo faccio fare al laboratorio con i loro macchinari? |
...meglio..
Nel 98% dei casi fanno meglio loro. Probabilmente ti torneranno più scure di quanto immaginavi, perchè le hai viste partire da uno schermo retroilluminato e ti tornano su carta, ma è normale. Quando avrai trovato un laboratorio che ti convince mandagli una serie di foto in cui hai variato solo brightness e al limite sharpness (una bottarella), e prendi nota del risultato migliore. Non toccare i DPI che al lab non gliene po' frega' dde meno..
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 12:56 pm Oggetto: |
|
|
allargo un pochino la domanda: alle volte mi capita con capture NX di croppare le foto
quando scatto in raw le dimensioni originali sono 4288x2848 pixels
se croppo solo uno dei due lati e per dire arrivo a 3000x2848 quando stampo su A4 cioé un formato standard, la stampa é deformata?
o per rigirare la domanda da un altro punto di vista: se volessi stampare la foto originale 4288x2848 ma in formato panoramico, che cosa salta fuori?
grazie mille _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 2:37 pm Oggetto: |
|
|
Per mia esperienza non esagerare con contrasto e sharpness perchè in stampa l'effetto non è sempre gradevole, le impostazioni base di capture nx per la stampa vanno benissimo al limite dai un +1 di contrasto e +1 di nitidezza.
Devi stare attento al profilo colore (sul sito generalmente ti spiegano tutto). _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 7:10 pm Oggetto: |
|
|
a 300 dpi è un po esagerato come risoluzione...
200 dpi è gia ottimale....
se confronti le due stampe ci metti tempo a vedere le differenze...
il mio lab mi indica 200 dpi per una stampa 25x30...
lu _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 9:12 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | ... se volessi stampare la foto originale 4288x2848 ma in formato panoramico, che cosa salta fuori?
|
....ovviamente una schifezza appiattita....
Le proporzioni (o rapporto) tra i lati sono quelle che sono. se cerchi di infilare un cubo in una scatola rettangolare il cubo si schiaccia.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Per i dettagli il discorso sarebbe per me troppo lungo.
Correggo solo l'imprecisione più evidente.
Il ricampionamento (ridimensionamento non è molto corretto come termine), se eseguito "da se", va impostato esattamente alla risoluzione di stampa del laboratorio, non a valori arbitrari come 300 o 200 dpi.
Se non si ha l'esigenza, le conoscenze e l'esperienza per un fotoritocco evoluto, concordo con Nencioni che è meglio farlo fare al laboratorio. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|