Quanto c'è di vero nelle tecniche di Adams?

[Drakin]

Prendendo spunto da un intervento di Claudiom, dove parlavamo della previsualizzazione

[phstef]

Non so cosa dice Claudiom...... anzi mi dici qual'è l'intervento ?
comunque previsualizzare secondo AA era avere un negativo come voleva, per poi aggiustare in fase di stampa ma sempre seguendo quello che immaginava in fase di scatto, che poi è un pò quello che faccio io, non capisco il "contaballe".
Ciao
Stefano

[Drakin]

[claudiom]

Premetto che penso di AA che non sia solo un bravissimo artigiano della fotografia ma anche fotografo dotato di non comune sensibilità sul riconoscimento e resa dei materiali in B/N, contro quelli ai quali non appare abbastanza "artistico".

spiego il "contaballe":

ho visto alcune mostre con foto di AA e due antologiche, una quando ancora era vivo.
ho letto più volte i suoi libri di tecnica e i suoi libri (due) di difesa della natura e dei parchi naturali.

Penso che:

non sia vero che usava così tanto certe carte (che non dico ) una sua antologica era fatta tutta con una sola carta giapponese ben nota e riconoscibile.

non credo sia vero che usava quei chimici industriali "così come sono", questo non lo credo proprio.

Non visualizzava granchè infatti in più di una occasione vengono presentate stampe dello stesso scatto con esiti alquanto diversi come resa, come atmosfera, cosa testimoniata anche da foto comparse su 4u.

Il sistema zonale lo colloco tra le cose degli americani: "grandi venditori di acqua calda scoperta da altri", non vedo come avrebbe potuto Vittorio Sella fare quelle foto che fece senza il sistema zonale...ma 40 anni prima...

Avendo avuto in mano nei decenni molti libri di tecnica fotografica dallo scatto alla stampa ho sempre trovato i suoi tre libri belli e inutili, anche se fotografo col banco ottico.

Detto questo mi inginocchio con gli occhi che brillano davanti a quasi tutte le sue foto di paesaggio, sia ben chiaro.

ciao
claudiom

ps aggiungo che ho partecipato nel tempo a due stage di c.o. uno con Roberto Salbitani, che raccontava tutto quel che sapeva, un altro con X, altrettanto noto, che non raccontava affatto quel che davvero sapeva, penso che AA fosse così.
Si tenga conto che AA mi sta antipatico perchè ha promosso i parchi naturali.

[Shedar]

[Nove^3]

Claudio.. Hai terreni in parchi naturali che volevi edificabili?
O avresti voluto essere te il promotore? Scherzo!

Mah.. forse lo si ricorda perche' e' quello che ha codificato meglio il tutto e saputo diffonderlo... e poi non credo si possa tenere in mente tutte le carte, tutti gli sviluppi, ecc.. ecc... in fase di ripresa. Quella è la base e poi si provano varianti e si sperimenta, visto che anche ogni lotto di carta ha pure una resa un po' diversa dall'altro ci si adatta no? E' una guida di massima insomma.

[phstef]

Claudio rispetto le tue posizioni anche se non le condivido.
Si sa comunque che AA frequentava varie università e che faceva fare i suoi test ad adepti e studenti, sicuramente conosceva le carte almeno le loro caratteristiche, ed aveva le sue preferenze (famosa carta giapponese).
Le sue foto (lo dice lui) sono state stampate in modi diversi negli anni, è un sacrilegio cambiare visualizzazione negli anni? vi è mai capitato?
Il sistema zonale che ho studiato negli anni e praticato, ma anche il BTZS molto più complicato di Phil Davis sono sistemi per apprendere quello che è la sensitometria nella fotografia, io li trovo interessanti, li ho studiati e li sto studiando ancora.
Il SZ non è comunque la soluzione alle foto brutte, anche lo stesso AA ha fatto delle belle foto prima del sistema zonale.
Anch'io ho visto diverse mostre del maestro e mi inchino a tanta bellezza e rigorosità tecnica.
Ciao

[impressionando]

Nell'unica sua mostra che ho visto sono rimasto letteralmente a bocca aperta davanti ad alcune stampe. In quella occasione mi sono accorto che alcune tecniche di CO che avevo messo da parte da anni per scomodità e pigrizia sono indispensabili per ottenere risultati come quelli proposti da AA. Il SZ è quanto di più propedeutico e formativo ci possa essere per imparare ad usare la testa ma in quella occasione mi sono accorto che pure il maestro usava trucchetti per far esplodere alcune immagini altrimenti (per me) impossibili. Altra cosa che ho notato è la discreta differenza di alcune famosissime immagini rispetto a quelle riprodotte sui libri.
Nell'occasione mi sono ricreduto sulle mie scarse doti di spuntinatore viste la cagate fatte su alcune di quelle magnifiche stampe.