Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sky90 nuovo utente
Iscritto: 18 Gen 2010 Messaggi: 4
|
Inviato: Lun 18 Gen, 2010 8:50 pm Oggetto: consiglio |
|
|
Ciao a tutti sono nuovo... Vorrei chiedere un consiglio: sono indeciso per l'acquisto di una compatta tra la Pentax Optio ws80 e la Fuji j250, la prima costa poco di piu.
I requisiti che cerco sono: dimensioni (e peso) piu ridotti possibili, magari non troppo fragile. Zoom ottico almeno 5x, un buon grandangolo, batteria al litio e basso tempo per essere pronta.
Chiaramente relativamente alla fascia di prezzo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gioppino utente
Iscritto: 29 Lug 2005 Messaggi: 75
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi un grandangolo, tra le due, fuji. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 4:11 pm Oggetto: |
|
|
28mm e' gia un buon grandangolo pe runa compatta, tieni conto che il massimo e' 24mm per le compatte vere e proprie.
Se invece vuoi una fotocamera non troppo fragile allora vai sulla Pentax ,creata apposta per resistere alle intemperie ( polvere ,acqua,sabbia etc ). _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 4:36 pm Oggetto: |
|
|
Se parli di robustezza la pentax non ha problemi, è della serie W, quella water resistant. In sostanza è una versione economica della ancor piùrobusta W80. La qualità d'immagine dovrebbe essere più che adeguata alla tipologia di macchina. La Fuji purtroppo non la conosco. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 4:51 pm Oggetto: |
|
|
Meglio la Pentax.
La Fuji ha soltanto il nome Fuji, in realta' fa parte della serie economica standard, con obiettivo e sensorino microscopico prodotto da terzi.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sky90 nuovo utente
Iscritto: 18 Gen 2010 Messaggi: 4
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 5:13 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per le risposte, la fuji ha un buon grandangolo credo, pero sul sito della pentax dice che la ws80 puo "unire" 2 immagini ed arrivare a 25mm, chiaramente è una cosa diversa, ma mi chiedevo se ad esempio per fotografare un paesaggio questa cosa funziona bene... (con 35mm vado abbastanza bene comunque?)
Un'altra cosa: il diametro dell'obiettivo (quello che non si trova sulle schede tecniche ma scritto sotto l'obiettivo), influisce sulla qualita dell'immagine? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 5:20 pm Oggetto: |
|
|
no il diametro dell'obiettivo non influisce assolutamente sulla qualita' dell'immagine
nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sky90 nuovo utente
Iscritto: 18 Gen 2010 Messaggi: 4
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | no il diametro dell'obiettivo non influisce assolutamente sulla qualita' dell'immagine
nicola
|
Ok, perche avevo sentito che regola la quantita di luce e quindi era meglio piu piccolo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mar 19 Gen, 2010 5:45 pm Oggetto: |
|
|
oddio io questa non l'ho mai sentita pero' non saprei proprio
speriamo che altri rispondano
ciao nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 8:50 am Oggetto: |
|
|
E' il diaframma che regola la quantita' di luce, non il diametro dell'obiettivo.
A parita' di zoom, maggiore e' il diametro dell'obiettivo e maggiore e' la sua luminosita', spesso sinonimo di maggior qualita' dell'obiettivo.
Un obiettivo luminoso puo' usare ISO piu' bassi, rispetto ad un obiettivo piu' "buio", per ottenere la stessa immagine.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sky90 nuovo utente
Iscritto: 18 Gen 2010 Messaggi: 4
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 2:10 pm Oggetto: |
|
|
Ok, quindi a parità di ISO,sarà migliore quella con l'obiettivo piu grande giusto? In media quante foto ci faccio con la batteria? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 2:18 pm Oggetto: |
|
|
non devi vedere il diametro dell'obiettivo ma la sua luminosita', quindi come dice kalle + è luminoso l'obiettivo maggiore sara' il diametro. _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 2:19 pm Oggetto: |
|
|
non devi vedere il diametro dell'obiettivo ma la sua luminosita', quindi come dice kalle + è luminoso l'obiettivo maggiore sara' il diametro. _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|