Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 11:46 pm Oggetto: D3000 |
|
|
Salve a tutti, ho fatto un po' di ricerche qui sul forum, e anche a zonzo, e non ho qui trovato nel grande memo, info aggiuntive sulla D3000.
Ho già una s100fs e mi trovo molto bene, e vorrei tornare alla reflex.
Ne consigliate l'acquisto? La prenderei con un obbiettivo iniziale da 18-55, e vorrei poi ampliarla ad esempio con un 70-300.
Quale mi consigliate di obbiettivo aggiuntivo?
Grazie come sempre per le vostre preziose info!! _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 12:01 am Oggetto: |
|
|
Mah se l tuo budget è limitato un 70-300 tamron macro di, costa nuovo meno di 150 euro ed è onesto; altrimenti prendi la 3000 col doppio kit stabilizzato che come qualità non è per nietne disprezzabile e per cominciare con una reflex va benissimo.
I 100mm equivalenti rispetto s100 non credo saranno un problema.
L'alternativa di qualità altrimenti è 70-300vr, rimanendo su obiettivi non professionali ma costa caro.
La macchina va bene, sensore collaudato buon autofocus ed esposimetro.
Come tute le reflex entry level della nikon non ha ilmotore af incorporato se guardi nel grande memo vedrai che non è più un problema dal momento che ormai trovi praticamente ogni lunghezza focale sia nuova che usata in versione motorizzata, tra quelle a cifre umane intendo. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 12:16 am Oggetto: |
|
|
Per cominciare va benissimo la D3000, se riesci a fare uno sforzo supplementare ,la D5000 e' sicuramente una macchina piu' evoluta che non cambierai troppo presto, cosa che invece puo' accadere con la D3000.
Al posto del 18-55 e 70-300 puoi optare per l'ottimo Nikon 18-105 VR, sicuramente come resa paragonabile ai due sopracitati,con in piu' il plus di avere una sola ottica _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 12:19 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Mah se l tuo budget è limitato un 70-300 tamron macro di, costa nuovo meno di 150 euro ed è onesto; altrimenti prendi la 3000 col doppio kit stabilizzato che come qualità non è per nietne disprezzabile e per cominciare con una reflex va benissimo.
I 100mm equivalenti rispetto s100 non credo saranno un problema.
L'alternativa di qualità altrimenti è 70-300vr, rimanendo su obiettivi non professionali ma costa caro.
La macchina va bene, sensore collaudato buon autofocus ed esposimetro.
Come tute le reflex entry level della nikon non ha ilmotore af incorporato se guardi nel grande memo vedrai che non è più un problema dal momento che ormai trovi praticamente ogni lunghezza focale sia nuova che usata in versione motorizzata, tra quelle a cifre umane intendo. |
Ciao Max,
stavo giusto orientandomi in un tamron 70-300 visto su di un sito, che non so se posso linkare, e prima di commettere un infrazione ho evitato di farlo, e la cifra è infatti sui 150 euro.
La sua sigla è Tamron Ob.70-300 Di LD MACRO 1:2 F/4/5,6 X Nikon con Motore
Se posso linkarlo fammelo sapere, ma credo sia sufficiente questa sigla, per identificarlo.
Sincermante abituato a tirare la s100 a 300mm non so quanto mi sia la differenza sostanziale dovrei fare alcune prove prima di dire se mi sia utile o non necessario.
Il 70-300 di tipo VR per ora non mi interessa, anche se so che sarebbe molto utile.
Grazie per ora... _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 12:31 am Oggetto: |
|
|
Meglio se me lo linki non ci sono problemi lo puoi fare. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 10:37 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Meglio se me lo linki non ci sono problemi lo puoi fare. |
Grazie Max, sai in altri forum non è permesso, e non volevo fare cavolate
E' questo qui:
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=444&idProduct=38600&language=it
Che tra l'altro conosco bene epr averlo regalato ad una amica che ha la D40, e ci ho fatto alcune foto anche io e mi son trovato bene. _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 10:56 pm Oggetto: |
|
|
Se funziona con la d40 è quello giusto per cui vai tranquillo  _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Dom 17 Gen, 2010 9:05 am Oggetto: |
|
|
Io un colpo di telefono o una mail li farei, non vorrei mai che fosse la Nikon a dover avere il motore... La dicitura sul sito è ambigua _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Dom 17 Gen, 2010 11:05 am Oggetto: |
|
|
Grazie amici. Utilissimi come al solito. Faro' le mie valutazioni, se prendere la 5000 o la 3000, ma penso piu' la seconda tanto per iniziare. e in futuro si vedrà...
Una domanda interconnessa a questa, in modo da imparare.
Ma quando dovessi cercare un obiettivo, che tipo di attacco deve avere per risultare compatibile?
Nikon AF e basta, o come?
# Nikon AF
# Nikon AF DX
# Nikon AF-S
# Nikon AF-S DX
C'è di che perderci i capo  _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 17 Gen, 2010 11:48 am Oggetto: |
|
|
Afs è la cosa fondamentale, la sigla da cercare. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Dom 17 Gen, 2010 11:58 am Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Afs è la cosa fondamentale, la sigla da cercare. |
Bravo hai capito al volo cosa intendessi
Grazie ancora  _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Dom 17 Gen, 2010 12:00 pm Oggetto: |
|
|
fabrifoto ha scritto: |
Ma quando dovessi cercare un obiettivo, che tipo di attacco deve avere per risultare compatibile?
Nikon AF e basta, o come?
# Nikon AF
# Nikon AF DX
# Nikon AF-S
# Nikon AF-S DX
C'è di che perderci i capo  |
L'attacco è compatibile con tutti gli obiettivi Nikkor che riportano le sigle sopra nel senso che li monti e li usi con i primi due perdi l'uso dell'autofocus e di AF DX ce n'è uno solo (10,5mm fisheye) dove la messa a fuoco manuale non rappresenta un problema. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|