photo4u.it


sostituzione nikkor 18-200 VR con???

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
spa83
utente


Iscritto: 09 Dic 2009
Messaggi: 450
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Sab 09 Gen, 2010 11:15 am    Oggetto: sostituzione nikkor 18-200 VR con??? Rispondi con citazione

Ciao a tutti, allora volevo cambiare il mio 18-200 VR con qualcosa di più performante sopratutto a diaframmi aperti dove non mi soddisfa, anche se è comodissimo!!
Avevo pensato al 16-85 VR + 70-300 VR, però poi ho visto in rete anche il sigma 17-70 f2.8-4.5 che non so come sia ed il tamron 17-50 f2.8 (si dica sia ottimo) che però ha meno escursione.
Il tutto è partito perchè all'inizio volevo acquistare il tokina 12-24 ma poi ho pensato: perchè non spendere questi 350 euro per migliorare le focali che ho??
Suggerimenti??
Grazie a tutti..

_________________
http://www.flickr.com/photos/spa83/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 09 Gen, 2010 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma il 18-200 lo vendi? Se non lo vendi io prima di migliorare andrei ad aggiungere per sperimentare nuove frontiere...
A 12mm non ci arrivi, non sai quindi cosa ti aspetta. Quindi 12-24 + 18-200.

Se invece lo vendi (cosa che non farei mai vista la versatilità) allora si aprono varie alternative.

Scarterei comunque il sigma. Ottimo il tamron + 70-300. Così come ottimo il 16-85.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Sab 09 Gen, 2010 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'accoppiata 16-85 VR e 70-300 Vr e' quanto di meglio tu possa trovare a livello "non luminoso".

il Sigma 17-70 f2,8-4 e' appena uscito se non erro, e non ci sono forse sufficienti giudizi per decretarlo come ottica.

il Tamron 17-50 ne parlano qui , e non ne parlano affatto male http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=400162


Io quoto per la prima accoppiata, se la lumninosita' per te non e' un priorita' assoluta.

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Dom 10 Gen, 2010 12:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Magari è giunta l'ora di prendere in considerazione qualcosa di veramente performante, magari un vecchio 80-200/2,8 il cui modello a pompa lo si trova a buon prezzo. Anche un Sigma 70-200/2,8 d'occasione sarebbe un buon salto della quaglia...
_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 10 Gen, 2010 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io terrei l'ottica che già possiedi e aggiungerei con il tempo un 35 f2, un 50 f 1,4 ed un 85 f1,8 che usati possono essere acquistati a circa 700 € e ti permettono di avere una resa molto superiore a quella al quale sei abbituato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
spa83
utente


Iscritto: 09 Dic 2009
Messaggi: 450
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Dom 17 Gen, 2010 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, a tutti..
Alla fine ho preso il tokina 16-50 f 2.8, ora però più avanti dovrò prendere un tele..
Siccome le focali che uso molto di più le ho appena coperte appunto col tokina, non vorrei spendere una follia per il tele, anzi..
Consigli? In lista per ora c'è il 70-300 VR usato..
Mah...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi