Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2010 8:05 pm Oggetto: |
|
|
La trovo molto all'avanguardia,
il sensore Exmor R, che dovrebbe dare ottimi risultati contro il rumore,
La lettera G per quanto riguarda l'ottica, che stà a significare che è di classe superiore,
10 foto al secondo, buona raffica,
10 mp adeguati al sensore,
ecc.
Se mi servisse una compatta la prenderei, anche se prima sarebbe interessante vederne delle prove in giro. _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2010 1:25 pm Oggetto: |
|
|
io ho gia una fuji f31,,altrimenti sarei stato mooolto tentato nell'acquisto di questa fotocamera per il suo uso estremamente versatile e pratico in molte situazioni..ottimo sensore per scatti con poca luce,ottima escursione focale,e ottimo grand'angolo..le ultime due mi mancano un po .
qui una galleria di un utente italiano che so scrivere anche qui ma di cui non ricordo il nome
http://www.pbase.com/bracciodiferro/bo_notte _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Ora ho visto la ricoh CX3 che monta il medesimo sensore,offre meno grandangolo ma piu tele e qualche funzione interessante tipo la bolla elettronica.Son indeciso  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Sab 13 Feb, 2010 3:37 pm Oggetto: |
|
|
Non conosco tutte le differenze tra queste due macchine, ma a mio parere è da preferire il grandangolo che il tele, è sempre un punto debole nelle compatte. _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Si ma continua a lasciarmi perplesso la scarsa resistenza al flare di questa macchina,ho visto compatte che lavorano meglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Dove hai visto le comparative sui problemi di flare? _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 11:26 am Oggetto: |
|
|
il sole sparato diretto verso il sensore
e si riesce ancora a distinguere bene i prati , persone, ecc.
ho visto di molto peggio
per questa foto non me ne farei una ragione  _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Mah...io ho visto di molto meglio,anche sull compatte e ovviamente anche di molto peggio,d'altronde su un wide spinto non c'è gusto se non puoi includere il sole nell'inquadratura,ma non è solo un problema di sole lo fa anche in notturna con lampioni e insegne luminose |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mciapa utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 193 Località: montespertoli
|
Inviato: Sab 20 Feb, 2010 5:52 pm Oggetto: |
|
|
IO l'ho avuto e dopo un mese l'ho rivenduta, le foto non mi sembravano molto nitide e ad alti iso impastate sono andato su una fuji f200exr e mi sembra molto meglio anche se da una compatta dobbiamo scendere sempre a compromessi. _________________ Sony A7+kit 28/70+55/1.8+35/2.8+15/4.5+105 macro +http://maxciapa.jimdo.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Sab 20 Feb, 2010 7:35 pm Oggetto: |
|
|
mciapa ha scritto: | IO l'ho avuto e dopo un mese l'ho rivenduta, le foto non mi sembravano molto nitide e ad alti iso impastate sono andato su una fuji f200exr e mi sembra molto meglio anche se da una compatta dobbiamo scendere sempre a compromessi. |
questa è una notiziona, non avrei detto  _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|