nikon d90 nuova o s5 pro usata?

[conte666]

Ciao a tutti. Sto cambiando la mia reflex e avrei intenzione di buttarmi su una delle due citate nel titolo. Ovviamente della d90 mi attira molto il sensore, del quale si dice sia molto simile a quello della d300 ed il fatto che la prenderei nuova. D'altro canto però la tanto venerata gamma tonale (soprattutto per quanto riguarda gli incarnati) della s5 pro mi attira non poco. Considerando che farò per lo più fotografia di ritratto cosa mi consigliate? Grazie

[spugna007]

Se nn hai particolari esigenze per cui è richiesto un corpo tropicalizzato con caratteristiche pro vai tranquillo su d90, nel caso contrario io farei uno sforzettino in più e cercherei una d300, poi vedi te

[conte666]

Ciao. Innanzitutto forza viola. Poi ti ringrazio per la risposta. In effetti non ho particolare necessità di un corpo tropicalizzato, il mio dilemma riguardava proprio la qualità del sensore rispetto alle foto che faccio io e che sono per lo più ritratti e affini.

[exelion]

Io dal momento che scatto spessissimo ritratti ho optato per la S5Pro: la resa tonale di Fuji è leggendaria, già ottengo incarnati splendidi con la bridge S6500, immagina cosa verrebbe fuori da una reflex...

Cerca in Rete foto scattate con la S5 a persone per farti un'idea, se vuoi spendere di meno puoi sempre cercare una S3Pro che ancora oggi sforna ritratti da manuale!

[nitalnital]

Concordo anch'io sulla resa Fuji leggendaria, pero' la D90 tecnologicamente parlando e' molto piu' avanti ( normale questo ).

Vedi tu se prediligere la S5 pro per via dei ritratti frequenti che fai, oppure la miglior tecnologia con la D90

[Filip]

[nitalnital]

Si Flip ,ma io concordo con questo, difatti anch'io come sopra preferirei la S5pro se devo orientarmi solo e quasi eclusivamente sui ritratti,per via dell'incarnato e i colori generali, il WB e' sicuramente migliore ,visto come lavorano oggi i WB delle varie D90 D300 e via...,gamma dinamica a favore concordo .....

Pero' e' da valutare bene anche la garanzia di 3 anni Nital , e tutte gli altri pregi che hai citato tu riguardo alla tecnologia piu' recente della D90 ,e non mi pare poco .....


Alti iso piu' puliti, af e raffica e velocita' operativa ,sono cose molto importanti da tenere in considerazione ,oltre alla garanzia di 3 anni...

Poi valutera' lui cosa e' meglio,per il tipo di foto che fa o fara'

[v3rsus]

la s5 è un corpo macchina "specialistico", in alcuni campi ancora non ha rivali...La d90 è sicuramente un corpo a 360°, complessivamente più versatile...

Nessuno, a parte te, può conoscere le tue specifiche esigenze.

[conte666]

Ringrazio tutti per i consigli che gentilmente mi sono stati dati. Credo che opterò per la s5, in fondo è una mia fissa da quando è uscita alcuni anni fa, poi se mi pentirò vorrà dire che la rivenderò.
Ancora grazie

[francesco1466]

La S3 con il bighiera. Fai tu la S5...

Presto posterò un test con la S5 e le ottiche Leica, tieni presente che se ti dedichi al ritratto con la S5 puoi facilmente montare ottiche manuali, spesso i vecchi tele Nikon sono eccellenti nel ritratto, e costano pure poco..

[conte666]

Ciao. Dai... sono curioso di vedere il test con la s5

[ale_dams]

Tra le due sceglierei sicuramente la S5Pro

[Stefano&Diana]

Beh quando mi avevano fatto provare la S5 mi era venuta una forte tentazione, dopo 30 anni di Nikon, di cambiare marca (per il corpo macchina).
Visto che non mi piace tanto il DX (il 14 ha l'angolo di campo del 21, il 20-35 e' diventato un 30-52 e via di seguito) mi sono detto che quando Fuji avrebbe prodotto un FX avrei fatto il gran passo; e invece e' uscita la D700.........
Se fai prevalentemente ritratti e poca foto sportiva o naturalistica allora S5pro tutta la vita
Considera che, comprandola usata, il grosso della svalutazione c'e' gia' stato quindi, se tu dovessi rivenderla, finanziariamente ci perderesti ben poco

[bandolero]

Io ho provato per un pò una s2pro ed aveva una resa molto buona...colori molto belli ottimi, jpg direttamente stampabili...
Il difetto più grande della s5 dovrebbe essere la dimensione troppo grande del raw e la lentezza operativa scattando con questo formato, però non la conosco quindi mi posso sbagliare.
La s2 in raw era biblica...al punto da non essere quasi utilizzabile (diversi secondi per salvare una foto!): la s5 credo sia molto più veloce ma probabilmente non all'altezza di una D90 o D300...

[Polifemo]

[nitalnital]

Si ,ma quello sulla D200 e sulla D90 se non sbaglio ha prestazioni velocistiche ed operative migliori di quello della S5 Pro.

La S5 ha lo stesso corpo della D200 , ma quello che cambia e' il sensore, l'elettronica ( evidentemente improntata alla velocita' operativa maggiore ), menu' operativo e funzioni.

[Savino]

Sicuramente S5....nel mio corredo nikon ho anche una S2 che uso spesso e che non venderei mai.

Fabio

[Filip]

[bandolero]

C'è da dire che queste fuji fanno delle foto spettacolari, peccato fuji abbia abbandonato il segmento reflex e che tutti siano fissati con le prestazioni agli alti iso dei nuovi sensori piuttosto che alle prestazioni in gamma dinamica e resa dei colori del sistema a superCCD...

[Polifemo]

qui un sunto del superccd abbastanza ben spiegato...spiega che sono due sensori da 6megapixel con caratterisitche diverse fra loro che sovrapposti danno il meglio fino agli 800 iso.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Technologies/Super-CCD

Se le loro misurazioni sono attendibili è interessante vedere come si piazza la macchina in dynamic range...rispetto alle altre (non che la d90 sfiguri, anzi).

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/258|0/(appareil2)/294|0/(appareil3)/203|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

mi sa che c'e' da fare un copy paste del secondo link