Dubbio vendita 135 f2 + 50 f1.4 per acquisto 50 1.2 Canon

[Design]

Saaalve,
stamattina mi sono svegliato con la pippa mentale della settimana...
Premetto che quest' anno sono già a budget esaurito in quanto mi sono appena comprato un mac book pro, quindi non posso fare altre spese senza vendere qualcosa...

La mia pippa mentale è che possiedo un Canon 135 f2 L ma che praticamente non uso mai, in quanto è un po' lunghetto (ho la 40D) ed essendo fisso è un po' scomodo, ma sopratutto perchè per la tipologia di foto che faccio non mi serve moltissimo, solo che molto probabilmente a fine anno mi prenderò la 5d mark 2 (lo so che è fra tanto tempo, ma mi programmo gli acquisti per organizzarmi) e non vorrei mai far la cazzata che sul full frame diventi un altro obiettivo...

Peròòò mi sono fatto abbindolare dal 50 f 1.2 che mi servirebbe molto più spesso, eeeeeeeeeeee pensavo appunto di vendere 135 e 50 1.4 per prendermi il 50 1.2...

Io già possiedo
Un canon 16/35 f 2.8
Canon 50 1.4 (che venderei)
Canon 70/200 f4L
Canon 135 f2 (che venderei)

Domande:
E' una cazzata e non vale la pena?
Il 50 1.2 spacca e posso buttar via l 1.4

A quanti soldi posso piazzarli?

Pensavo
135 f2 700,00 €
50 1.4 200 €

[rikk]

Ciao,
ho seguito qualche tuo lavoro nel tuo sito e, secondo me, lo scambio tra 1.4 ed 1.2 non vale la pena...considera poi che già l' 1.4 su FF vignetta parecchio da quello che ho letto in giro!

Poi l'angolo di campo che hai su APS-C e FF naturalmente cambia...se adesso utilizzi il 50 (che ha la copertura di un 80), quando passerai al FF ti ritroveresti con una copertura maggiore (un 50 "reale")...
A questo punto dovresti valutare tu se quello che ti serve è un 50 oppure un 80. Nel primo caso rimarrei su quello che hai (50 1.4) nel secondo caso andrei su un 85 1.8 (o addirittura 1.2 ).

Comunque, se pensi di vendere il 50 1.4 fammi sapere... lavoro ad 1km da te e abito al di là del ponte...

Ciao

[Tomash]

Ho sentito pareri alterni e contraddittori sul EF 50f1.2L.
Pare sembra che sia un obiettivo molto specialistico, straordinario ai diaframmi aperti (in relazione alla luminosità) ma non altrettanto a quelli chiusi (paragonato ai 50 più "normali").
Pare sembra che soffra di focus-shift, ovvero lo spostamento della messa a fuoco chiudendo il diaframma.
Tutto questo per sentito dire e con molte polemiche, ma tant'è.

Non credo che l'attuale EF 50f1.2L sia parente del vecchio e strepitoso FDn 50f1.2L, questultimo (che invece possiedo) tra le sue varia caratteristiche ha anche quella di essere radioattivo e non penso che oggi si possano più usare certe lenti nelle realizazione di obiettivi.

[Shedar]

Ma dal sostituire l'1.4 per l'1.2 rinunciando al 135 (che quando avrai la 5D o su pellicola riscopriresti) cosa ti aspetti esattamente?
Ho dato un occhio ai tuoi scatti e direi che sarebbe una spesa superflua.

[Design]

mmm... mi sa...
Vendo solo il 135 e faccio su budget per la 7d o 5d

[u212a]

tienilo il 135 perchè sul FF è uno spettacolo, e visti i tuoi scatti lo sfrutteresti tanto e con ottimi risultati.

[il signor mario]

Io terrei il 135 su FF dovrebbe dare il meglio di sé.