Obiettivo Sigma o Canon? 18 - 35 o 18 - 50

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Quale mi consigliate? Devo usarlo insieme a una Canon EOS 300D e non come grandangolo, ma come obbiettivo standard! Diciamo che vorrei fosse l'equivalente del 50mm a focale fissa che si usa di solito nelle analogiche...

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 3:48 pm Oggetto:

...se vuoi l'equivalente di un 50 nel 135 devi prenderti un 35 fisso... manterrai così luminosità, assenza di distorsioni e ntidezza...
...per avere uno zoom con caratteristiche più simili possibile a un fisso ne devi spendere un bel po' di soldi...

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 5:20 pm Oggetto:

...di 35 andrebbe bene il 35/2 Canon... costa poco, la qualità d'immagine è buona... la costruzione un po' economica ma per il prezzo va bene...
...zoom grandangolare il 17-40/4L Canon... altrimenti spendendo meno il 20-35/3.5-4.5 sempre Canon...
...zoom a lunga escursione non te ne consiglio... meglio un telezoom che ti completerebbe il corredo... anch se comunque come resa sarebbe meglio di una compatta...
...un buon trio senza spendere una follia potrebbe essere:
- Canon 20-35/3.5-4.5
- Canon 50/1.8 MkII
- Canon 100-300/4.5-5.6

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

paganetor · Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 5:27 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Ma se non lo usi come grandangolare che te ne fai del 18-55?

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 5:30 pm Oggetto:

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 5:44 pm Oggetto:

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

E' sola perchè non puoi spendere 1000 euro di macchina e metterci un obiettivo da compatta... perchè la qualità di zoommoni del genere è simile... eppure sei esperto di ottica, no? Hai presente cosa significhi progettare un sistema a 10-13 lenti che vada da (per usare il tuo sistema) 0,56x a 4x? Le aberrazioni e le distorsioni sono diverse per grandangolari e tele e non puoi correggere tutto quindi per quanto buoni gli zoom sono una via di mezzo per avere poca distorsione ai due estremi... però le distorsioni ci sono!

Ora, più lo zoom è esteso, più è difficile correggerlo e quindi più costa... ma uno zoom 28-200 che costa meno di un 24-85 secondo te come può andare?

chinchillart · Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 7:00 pm Oggetto:

Mi permetto di aggiungere: potresti pensare al Canon 24-85, da abbinare a un grandangolo in un secondo momento, tipo il 17 mm tokina o il 20mm f 1.8 di Sigma..
Dipende soprattutto che tipo di ottiche usi di solito.

I 28-200 di Sigma sono abbastanza scarsi in base ai test MTF, almeno sul formato 35mm.

Eventualmente di meglio c'è il 24-200 Tokina, ma è molto pesante.
Oppure il 24-135 di Tamron, di cui però ho visto solo alcuni scatti.

Rob

MisterG · Inviato: Mer 19 Mgg, 2004 10:38 pm Oggetto:

Chrid se cerchi nel forum di indicazioni in questa direzione ne trovi a iosa.
Prima di tutte sul 18-55. E' un obiettivo che vale tutti i 100 euro che costa e soprattuitto senza alternative nella fascia di prezzo.
I corredi poi sono molto ma molto personali ma gli obiettivi che vanno d+ sono sempre quelli. Nel digitale un corredo gettonatissimo e di altissima qualità che non ti fa cambiare tanto obiettivo e non ti estingue il conto in banca è il classico 17-40L e 70-200L4 con 1300 euro sei a posto.
Se vuoi spendere meno potresti sotituire il 17-40 con il 24-85 e ne spendi meno di 1000. Se vuoi risparmiare ancora vai di 24-85 o 28-105 e 100-300 e ne spendi 600/700. Io sotto questa cifra non scenderei. per un corredo che ti copre da 2x a 200 o 300mm.
Zoom 10X buoni non ce ne sono tanti. 35-350L costa da solo + del primo corredo proposto e da solo non soddisfa tutte le situazioni. Nel suo range è il migliore. Di alternativo c'è il sigma 50-500 ma qualitativamente è inferiore e se il mio è grande il BIGma è enorme. Tutti gli altri obiettivi da 6x in su non valgono la spesa, allora davvero meglio una compatta con uno zoom 6X e morta li.

Salut