photo4u.it


Affidabilità dei test

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Arsil
utente


Iscritto: 11 Ago 2007
Messaggi: 88
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 1:09 pm    Oggetto: Affidabilità dei test Rispondi con citazione

buongiorno e buon anno a tutti,
stavo curiosando cercando test dell'obbiettivo Canon EF 70-200 L f4; e l'occhio mi è caduto su questa comparazione tra la versione IS e non:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

chiedo: possibile che ci siano delle differenze così marcate? (personalmente non ci credo)
oppure è più probabile che il test della versione NON IS sia stato fatto in modo MOLTO approssimativo?? (e ciò invaliderebbe i risultati comparativi di tutti i test riportati da quel sito)

buona giornata a tutti
Fabio

_________________
.... le critiche servono più delle lodi, ancora di più servono le critiche costruttive !
--------------------------------------------------------
Canon EOS 5D Mark III - Canon EF 24-105L f4 IS USM - Canon EF 100-400L f4,5/5,6 IS USM - Canon EF 50 1,8 II - Sigma 12-24 f4.5/5.6 AF-EX-DG-HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

al centro la prestazione è quasi la stessa... direi che ci può stare. è risaputo che il nuovo is ha delle prestazioni incredibili...

da ex possessore del 70-200f4 te lo consiglio.. è favoloso...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 3:27 pm    Oggetto: Re: Affidabilità dei test Rispondi con citazione

Arsil ha scritto:
oppure è più probabile che il test della versione NON IS sia stato fatto in modo MOLTO approssimativo?? (e ciò invaliderebbe i risultati comparativi di tutti i test riportati da quel sito)

Non credo che quelli di the-digital-picture.com facciano le cose in maniera approssimativa.
E' assai più probabile che l'esemplare di 70-200 "liscio" non fosse tra i migliori, se proprio lo vogliamo difendere: come saprai non tutti gli esemplari sono perfetti, nemmeno i costosi serie L.
Tuttavia i risultati mi sembrano combaciare con quelli di photozone su aps-c, anche loro affermano che la versione IS è migliore. Probabilmente è così.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Arsil
utente


Iscritto: 11 Ago 2007
Messaggi: 88
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Boh? Boh? Boh?
chiedo scusa se ho pensato male... ma effettivamente mi sembrava davverotroppa la differenza (sopratutto sul corner-crop, la foto sembra quasi fuori fuoco).
meglio così.

_________________
.... le critiche servono più delle lodi, ancora di più servono le critiche costruttive !
--------------------------------------------------------
Canon EOS 5D Mark III - Canon EF 24-105L f4 IS USM - Canon EF 100-400L f4,5/5,6 IS USM - Canon EF 50 1,8 II - Sigma 12-24 f4.5/5.6 AF-EX-DG-HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 11:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tra l'altro hai scelto di vedere il test nel contesto + impegnativo per i bordi... su ff 21mp.... Smile
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Arsil
utente


Iscritto: 11 Ago 2007
Messaggi: 88
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 05 Gen, 2010 9:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si certo, test duro (sono anche lenti L); comunque mi sorprende molto la disparità tra quelle che dovrebbero essere lenti dalla resa mooolto simile (almeno in teoria) invece generano risultati così diversi.
Spero in una versione difettosa del 70-200 NON IS.

buona giornata a tutti.

_________________
.... le critiche servono più delle lodi, ancora di più servono le critiche costruttive !
--------------------------------------------------------
Canon EOS 5D Mark III - Canon EF 24-105L f4 IS USM - Canon EF 100-400L f4,5/5,6 IS USM - Canon EF 50 1,8 II - Sigma 12-24 f4.5/5.6 AF-EX-DG-HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi