 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andreapc utente
Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 206 Località: Piacenza
|
Inviato: Mer 06 Gen, 2010 9:39 pm Oggetto: chiarimenti su lettura tabella comparativa flash |
|
|
Ciao a tutti,
volevo chiedervi un aiuto per interpretare la tabella allegata che riporta le caratteristiche di 3 flash .
In particolare in questo specchietto viene fatta la distinzione fra true watt e effective watt .
Io sui flash ho sempre letto un solo valore :250 watt, 500watt , 1000 watt ecc .Quali dei due valori devo usare per fare i paragoni con altre marche?
grazie,Andre
Descrizione: |
|
Dimensione: |
56.71 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 840 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faber utente attivo
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 697 Località: Cassano d'Adda
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 10:53 am Oggetto: |
|
|
certo che il marketing è davvero una rovina...
Immagino (ma non possiamo esserne sicuri) che il true watt sia l'effettiva carica elettrica che permette di fare quel lavoro.
Quella dovrebbe essere la grandezza fisica che definisce la potenza del flash (altresì chiamata Joule).
La seconda chissà cos'è... ipotizzo che sia una misura 'equivalente' tirata fuori da chissà che calcoli che includono (forse) la presenza di una parabola riflettente dietro alla lampada, quindi un aumento della luce in una certa direzione.
Per tagliare la testa al toro. Le case serie scrivono la potenza 'reale', vale a dire quella fornita dai condensatori che generano la scarica, e non dall'intensità luminosa generata (quella che forse qui chiamano true-watt).
Direi di fare il confronto su questo dato.
_________________ Fabrizio
Pentax K10D, K20D, KX - e un po' di Obb.
http://www.faberphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 11:34 am Oggetto: |
|
|
non è del tutto esatto...
gli alienbees sono flash un po particolari, che hannno un sistema di riflessione che aumenta effettivamente la quantità di luce.
Inoltre, i w/sec sono una misura piuttosto inutile, in quanto l'effettiva luce che fanno, l'NG per intenderci, dipende tutto dalla parabola che monti.
Comunque, da quel che so i B800 spingono come un comune flash da studio da 800 ws.
Intanto dai un'occhiata qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=363420&highlight=alienbees
_________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faber utente attivo
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 697 Località: Cassano d'Adda
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Non ho capito su cosa non sono stato preciso
AndreaPC chiede quale misura va tenuta in considerazione, e tecnicamente la misura è quella che ho spiegato prima.
Tutti i flash hanno la loro parabola/riflettore/qualsiasi-altra-cosa che desideri tu, ma in ogni caso la luce generata non può essere superiore a quella ottenuta tramite la carica elettrica del generatore e quella viene presa in considerazione.
Conosco piuttosto bene gli AB avendoli usati per un po' di tempo, un vero peccato che non siano importati qui e nemmeno ordinabili (http://www.alienbees.com/nonus.html), ma si comportano esattamente come un elinchrom di potenza equivalente, quindi la loro parabola è uguale alle altre, alla fine dei conti. Il marketing fa il resto (non che sia un difetto eh!)
Quello che è fuorviante è mettere una tabella di quel tipo, tutto qui
_________________ Fabrizio
Pentax K10D, K20D, KX - e un po' di Obb.
http://www.faberphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreapc utente
Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 206 Località: Piacenza
|
Inviato: Sab 09 Gen, 2010 12:57 pm Oggetto: |
|
|
grazie! siete grandi. E' vero non so sono importati, peccato perchè sembrano dei buoni prodotti a prezzi contenuti, e chi li ha ne parla proprio bene.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Sab 09 Gen, 2010 3:23 pm Oggetto: |
|
|
andreapc ha scritto: | ...e chi li ha ne parla proprio bene. |
...l'azienda ha dei problemi, ultimamente. Il proprietario ha spostato la mission da "facciamo buon flash a prezzi onesti" a "siamo una gloriosa azienda tutta stelle e strisce e io sono il bravo papà di questa grande famiglia". Un attacco di complesso-di Gesucristo... Quando gli hanno contestato che gli AlienBee sono costruiti con componenti cinesi come tutti e che di made in USA avevano un po' di assemblaggio (anche qui, come tutti) ha sclerato di brutto Aveva promesso una serie di novità, tra cui un teletrigger intelligente, ma ha organizzato male il team degli sviluppatori, ha litigato con l'ingegnere capo e lo ha licenziato diffamandolo in Rete e le novità non sono uscite, e insulti agli utenti che si lamentano. Aveva iniziato una collaborazione per l'esportazione con una ditta svizzera, tutto finito dopo neanche un mese con accuse di imprecisate "scorrettezze" agli svizzeri (che conoscendone un po' mi pare strano...). Ha chiuso il forum utenti perchè "perdevano il tempo a fare critiche" - lui in compenso è su TUTTI i forum americani dove nomini la parola FLASH compare lui a dire che però come gli AlienBee non ce n'è e i Bowens gli fanno una pippa e solo i debosciati europei usano altre cose pervertite...
In realtà sta soffrendo soprattutto del marketing aggressivo della Elinchrom (guarda caso, svizzera...), il suo vero e unico concorrente in quella fascia di prodotto, ma non volendo aprirsi all' export perchè "piccolo è bello" sta perdendo colpi, oltretutto stupidamente perchè col dollaro debole in Europa era concorrenziale da bestia. Un altro padre-padrone-imprenditore che non capisce il vento e si spara nelle ginocchia...
Scusate il gossip...
Per la domanda: è vero i Watt/secondo non descrivono precisamente ed esaustivamente quello che fa il flash, ma nessun parametro lo fa e tutti i parametri, anche quelli più obiettivi, sono influenzati da centomila variabili, per cui mettiamoci d'accordo, usiamo tutti i watt/secondo che qualunque cosa sia usiamo lo stesso termine. E' un po' come gli Hp di un motore, se non sai quale/dove/ quando sono un numero un po' generico, ma almeno rende l'idea.
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreapc utente
Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 206 Località: Piacenza
|
Inviato: Dom 10 Gen, 2010 7:59 pm Oggetto: |
|
|
haha!!caspita che tipo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|