zeiss moderni con attacco eos

[Rikkardino]

qualcuno li ha mai provati? in particolare il 35/2 e il 50/1.4

del 35/2 sarebbe interessante il confronto con il 35/1.4 L canon, a parte lo stop di differenza, potrebbe competere o essere addirittura superiore e costa decisamente meno.

il 50 1.4 idem... rispetto al 50/1.2 come si comporta?

odio lo stop-down ma in questo caso sarebbe tutto automatico come con gli EF, cambia il fuoco che è manuale, ma su queste focali si puo' focheggiare a mano... è anche divertente


dato che ci stiamo.. qualcuno ha provato i vetrini canon MATTE per la messa a fuoco manuale piu' facile? sarebbero troppo scuri con il bianchino in firma?

[Donagh]

[Shedar]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=365874&highlight=zeiss+planar

[Rikkardino]

@donagh:

ho già provato obiettivi analogici adattati e si la messa a fuoco non è facilissima ma non è impossibile.... cmq se andro' a spendere quelle cifre x gli zeiss è abbastanza probabile che spendero' 100 dollari x un mirino katzeye con microprismi e immagine spezzata, vorrei solo capire se la corsa della ghiera di maf è abbastanza lunga (ben piu' lunga di quelle dei canon attuali spero)

@shedar:

grazie x il link anche se avendo già l'85 1.8 forse mi rivolgerei allo zeiss 2/35

peccato non facciano il 35 1.4....

[MisterG]

Se ci si compra lenti come le zeiss ZF ritengo che prima ancora si pensi di procurarsi una EOS FF. Con una EOS FF e un vetro di messa a fuoco superprecisionmatte (per dirla alla canon) non ci sono problemi a focheggiare a mano anzi in situazione di scarsa luce si lavora decisamente meglio che con l'AF.

Come resa le lenti che citi per me stanno in mezzo ai rispettivi canon EF35/2 < ZF35/2 < 35L1.4 e EF50/1.4 < ZF50/1.4 < 35L1.2.
Nel dettaglio ritengo che le sfocato del ZF35 sia sensibilmente migliore del EF35/2 mentre quello del ZF50 sia simile a quello del EF50/1.4. Entrambe le lenti invece non possono competere con i più luminosi serie L.

In'oltre quello per cui si distinguono gli zeiss è la costruzione che più che strumenti li rende delle sculture.

Salut

[Filippo Secciani]

[fede]

credo voglia dire che iil 35ze non vale il canon 35L e il planar 50 non vale il 50L

[MisterG]

Che il ZF35f2 non può ovviamente essere paragonato con il 35L1.4 idem tra zf50f1.4 e 50L1.2

[Rikkardino]

a dir la verità non ne sarei cosi' convinto....

luminosità a parte ovviamente

ma i test di lenstip parlano abbastanza chiaro...

[MisterG]

ho visto i test di cui parli

[Filippo Secciani]

Che un Canon sia migiore di uno Zeiss, visto poi come lavora il blasonato 35 L