photo4u.it


Sigma 10-20 f3.5 vs f 4

 
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:08 am    Oggetto: Sigma 10-20 f3.5 vs f 4 Rispondi con citazione

Avrei intenzione di comprarmi un grandangolo per la mia pentax k200d.
Dopo varie ricerche avevo trovato il sigma 10-20, però sono indeciso su quale prendere(3.5 o 4???)...
Qui i link delle review:
3.5= http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/467-sigma_1020_35_nikon
4= http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-20mm-f4-56-dc-ex-hsm-lab-test-report--review

Grazie mille a tutti quelli che mi potranno aiutare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A giudicare da questi test, e dalle immagini scattate, il 3,5 ha una resa ai bordi inaccettabile per foto di viaggio, panorami e natura in generale, e non migliora nemmeno chiudendo il diaframma: fanno schifo, punto e basta.

La sua luminosità, superiore di oltre un diaframma al fratello f4-5,6, me lo farebbe preferire solo se mi dedicassi esclusivamente a street e dintorni, situazioni per le quali i bordi contano poco.

Mi sembra che il 4-5,6 e il Tokina 12\24 siano nettamente superiori per resa ottica globale, e meno costosi : al prezzo a cui si trova compri un Nikon 12\24 usato, che insieme al Tokina sono di poco meno luminosi (f4 fisso)

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Però se guardi qui: [/url]http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm[url]
Si vedono dei risultati diversi... l'angolo del 3.5 sembra molto meglio dell'angolo del 4.
Chi ha ragione? [/url]

_________________
http://www.flickr.com/photos/sginestrini/
Pentax k200d - Pentax 18-55 f3.5/5.6 - Pentax 50 f1.7 - Pentax 28 f2.8 - takumar 135 f2.5 - sigma 10-20 f4/5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io dal test di Juza vedo primeggiare la versione Sigma f3,5 http://www.juzaphoto.com/it/articoli/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm

P.S. LordGine ho rimesso io il link perche' il tuo non e' cliccabile Wink

Io ho avuto il vecchio Sigma f4-5,6 ed era ottimo ,e quello nuovo dai test sembra migliore del vecchio

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so perchè non mi abbia messo il link... boh
Comunque dai test come risoluzione il nuovo è molto peggio del vecchio, è meglio solo per il vignetting(cosa che si puo correggere con dei software). Perchè dici che dai test sembra meglio?

_________________
http://www.flickr.com/photos/sginestrini/
Pentax k200d - Pentax 18-55 f3.5/5.6 - Pentax 50 f1.7 - Pentax 28 f2.8 - takumar 135 f2.5 - sigma 10-20 f4/5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh a 10mm il test dice che non c'e' differenza.

a 20 mm sempre a TA il Sigma f3,5 ed il Canon sono i migliori

a 20 mm f11 e' come sopra, Canon e sigma in testa

Flare ,idem Canon e Sigma di nuovo in testa

Le prestazioni parlano nettamente a favore del nuovo Sigma f3,5 ,cosi' si evince dalla lettura del test.

Chiaramente in rapporto al Tamron e ai Tokina e appena dietro al Canon Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, però se si guardano i link che ho messo nel primo post danno dei risultati abbastanza diversi...
Non può essere che juza abbia sbagliato a scrivere 10-20n per 10-20??

_________________
http://www.flickr.com/photos/sginestrini/
Pentax k200d - Pentax 18-55 f3.5/5.6 - Pentax 50 f1.7 - Pentax 28 f2.8 - takumar 135 f2.5 - sigma 10-20 f4/5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, io mi sono limitato a valutare il test indicato... da quello confermo ciò che ho scritto sul 3,5.

Aggiungo che anche da questi test la versione 3,5 risulta inferiore ai bordi estremi alla vecchia, e tutti e due inferiori al Tokina 12\24

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1250/cat/31

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/171/cat/31

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/178/cat/33

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Evidente come il giudizio sia molto variabile confrontando vari siti e vari test.

Come dire ognuno interpreta le immagini prodotte diversamente dall'altro ( parlo dei siti eh )... Grat Grat

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse cambierà molto da un esemplare all'altro... cosa che sicuramente non gioca a favore della sigma.
_________________
http://www.flickr.com/photos/sginestrini/
Pentax k200d - Pentax 18-55 f3.5/5.6 - Pentax 50 f1.7 - Pentax 28 f2.8 - takumar 135 f2.5 - sigma 10-20 f4/5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5335

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa è una caratteristica tipica della Sigma, il controllo qualità è pura avventura.

Ma se ami il brivido è la scelta giusta Very Happy

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh veramente non è che amo molto il brivido... Wink
_________________
http://www.flickr.com/photos/sginestrini/
Pentax k200d - Pentax 18-55 f3.5/5.6 - Pentax 50 f1.7 - Pentax 28 f2.8 - takumar 135 f2.5 - sigma 10-20 f4/5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LordGine ha scritto:
Forse cambierà molto da un esemplare all'altro... cosa che sicuramente non gioca a favore della sigma.


Non mi sembra plausibile perche' siti/riviste etc , si "fanno" dare dalle case costruttrici ,"solo" obiettivi gia' testati e privi di difetti Wink

Questo vale per noi utenti all'atto del futuro acquisto di un Sigma, meglio provarlo prima,sempre , se si ha la possibilita'

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh io pensavo di prenderlo dall'America(oltre 100 euro in meno), quindi non credo proprio di poterlo provare Wink Poi bisogna solo sperare Triste
_________________
http://www.flickr.com/photos/sginestrini/
Pentax k200d - Pentax 18-55 f3.5/5.6 - Pentax 50 f1.7 - Pentax 28 f2.8 - takumar 135 f2.5 - sigma 10-20 f4/5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LordGine ha scritto:
Beh io pensavo di prenderlo dall'America(oltre 100 euro in meno), quindi non credo proprio di poterlo provare Wink Poi bisogna solo sperare Triste



100 euro in meno , ma poi tra tasse dogana iva etc etc ...sicuro che ne vale la pena.

Per 100 euro in meno basta ordinare oppure se puoi andare in Svizzera ,no ??

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No, al solito se vai in Svizzera e torni con l'obiettivo DEVI pagara iva e dazi doganali, per favore è vietato a termini di regolamento dare simili suggerimenti, provvedi a cancellare o dovrò cancellare io.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MAX il mio suggerimento era di "comprarlo" onestamente e legalmente ,non per "scappatoie" o terze parti .

Non me ne volere, ma forse stavolta mi hai frainteso .

se pensi sia meglio cancellare il mio messaggio,fai pure, ma io ero in buona fede, non mi permetterei mai di dare consigli per "evadere" il fisco.

Visto che se doveva comprarlo in America,tanto vale comprarlo qui in Svizzera, almeno visto l ostesso presumibile costo ( o forse qualcosa meno ) l'ottica non avrebbe fatto il giro del mondo.

Certo che, sei proprio in malafede Wink caro MAX Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cominciamo col dire: "prima di parlare pensa".
Prima di offendere anche, dato che io non ti ho offeso.
Non permetto a nessuno di dirmi che sono in malafede, sia chiaro questo!
Si da il caso che TU abbia già suggerito in passato simili giochetti.
Io ti ho detto di cancellare, punto! sei pregato di farlo tu o correggilo e chiarisci meglio nello stesso topic altrimenti dovrò intervenire io!
Una volta per tutte evita in futuro di scendere nel personale con me come con qualunque altro utente.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 28 Dic, 2009 11:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mamma mia MAX , che permaloso pero' che sei ,malafede era detto con spirito goliardico , certo che se te la devi prendere cosi' ,solo per quello che e' successo in passato.....

Se per te e' un offesa, chiedo venia, ma a me non sembrava, come non mi permetterei mai di offendere nessuno ,e mai l'ho fatto in questo forum ( se non sbaglio proprio tu mi avevi detto "persona corretta" in MP.

Quante volte mi hai visto offendere qualcuno ??

In passato ho suggerito,hai ragione, ma avevo chiaramente sbagliato, ora non mi permetterei mai piu' di suggerire una cosa del genere,ma va anche ribadito che ,qualunque cosa ,io dica non venga presa con leggerezza , perche' in pratica e' come se mi si "da" del "bugiardo in malafede e altro ancora", e anche questo per me e' una offesa ,cioe' che tu abbia pensato gia' "avanti" e mi hai etichettato come una persona di questro genere .

cmq non ho capito se devo cancellare anche un post scritto legalmente ( spero di no) , perche' nel mio post non si evince nessuna sacappatoia o compravendita sospetta , mi pare no ??

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 29 Dic, 2009 1:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

INTERVENTO DI MODERAZIONE

nitalnital ha scritto:
100 euro in meno , ma poi tra tasse dogana iva etc etc ...sicuro che ne vale la pena.

Per 100 euro in meno basta ordinare oppure se puoi andare in Svizzera ,no ??


Max Stirner ha scritto:
No, al solito se vai in Svizzera e torni con l'obiettivo DEVI pagara iva e dazi doganali, per favore è vietato a termini di regolamento dare simili suggerimenti, provvedi a cancellare o dovrò cancellare io.


nitalnital ha scritto:
Certo che, sei proprio in malafede Wink caro MAX Wink


Max Stirner ha scritto:
Non permetto a nessuno di dirmi che sono in malafede, sia chiaro questo!
Si da il caso che TU abbia già suggerito in passato simili giochetti.
Io ti ho detto di cancellare, punto! sei pregato di farlo tu o correggilo e chiarisci meglio nello stesso topic altrimenti dovrò intervenire io!


nitalnital ha scritto:
Mamma mia MAX , che permaloso pero' che sei ,malafede era detto con spirito goliardico , certo che se te la devi prendere cosi' ,solo per quello che e' successo in passato.....


NitalNital, non solo hai dato un consiglio chiaramente illegale, violando l'art. 4 del regolamento, ma una volta rilevata la cosa da un moderatore di sezione hai evitato per ben due volte di editarlo nei modi in cui ti era stato indicato, violando pure l'art. 2, e hai contestato in pubblico il suo intervento, violando nuovamente l'art. 2 e il 3, peraltro in maniera ripetuta.

Per tali ragioni ritieniti ufficialmente ammonito.

Per il momento la discussione resta chiusa mentre la questione viene sottoposta agli Admin per gli opportuni provvedimenti.

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi