Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 10:50 am Oggetto: Sigma 28-70 F/2,8... pareri? |
|
|
Ho trovato un Sigma d'occasione: è un 28-70 F/2,8 AF con attacco Nikon... viene venduto per circa 100 euro; che ne dite?
Come corredo possiedo una Fuji S5 Pro con un Nikkor 28-105 F/3,5-4,5 D (che rende piuttosto bene), e un 18-200 VR1... prenderei il Sigma per ritratti e per avere una lente luminosa senza spendere un'esagerazione. _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 11:38 am Oggetto: |
|
|
vale quello che costa....Personalmente mi orienterei su altro... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 11:40 am Oggetto: |
|
|
Per 100 euro puoi prenderlo. Credo che renda meglio del 28-105mm che hai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Attenzione, dipende dalla versione, ce ne sono paecche, io avevo la prima versione e praticamente non era utilizzabile a 2.8.
Che te ne fai di tutti quegli zoom a focali "normali"? Per 100 euro ti prendi un 50 1.8 e ci fai i ritratti, quando è troppo corto usi uno degli altri tuoi zoom. Opinione mia ovviamente  _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 1:06 pm Oggetto: |
|
|
locao ha scritto: | Attenzione, dipende dalla versione, ce ne sono paecche, io avevo la prima versione e praticamente non era utilizzabile a 2.8.
Che te ne fai di tutti quegli zoom a focali "normali"? Per 100 euro ti prendi un 50 1.8 e ci fai i ritratti, quando è troppo corto usi uno degli altri tuoi zoom. Opinione mia ovviamente  |
Infatti sto sfoltendo il corredo, il sigma era quasi un sfizio per i ritratti... sto valutando seriamente di prendere il 50mm.
PS Vedo che anche tu hai delle focali duplicate.. _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 1:17 pm Oggetto: |
|
|
No davvero rispetto al 28-105 il sigma in questione è parecchio peggio non diamo informazioni fuorvianti per favore.
Per 100 euro consiglio di prendere un 50 1.8 da usare per ritratto o visto che hai la s5pro cercare un 50 1.4 ai usato a fuoco manuale episodicamente si trovano a poco più di 100 euro. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 2:45 pm Oggetto: |
|
|
exelion ha scritto: |
PS Vedo che anche tu hai delle focali duplicate.. |
se prendi alla lettera quello che ho scritto hai raione ma se ci ragioni un attimo su quello che intendevo... direi propio di no _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2010 4:22 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Max Stirner"]No davvero rispetto al 28-105 il sigma in questione è parecchio peggio non diamo informazioni fuorvianti per favore.
Per 100 euro consiglio di prendere un 50 1.8 da usare per ritratto o visto che hai la s5pro cercare un 50 1.4 ai usato a fuoco manuale episodicamente si trovano a poco più di 100 euro.[/quote
Scarto le ottiche manuali: con 110 euro mi porto a casa un Nikkor 50mm 1,8 D spedito e nuovo. _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|