Tele per Sony a300

[valefatina]

La prima cosa che mi è apparsa chiara da che ho comprato la mia macchinetta reflex è che, non c'è nulla da fare, se puoi avere la flessibilità di tanti obiettivi vuoi tanti obiettivi
Ho preso la sony a300 ad agosto con il 18-70/3.5:5.6 compreso nel kit. Poi, in cerca di un tele che mi permettesse qualche nuovo esperimento, ho comprato su ebay un Minolta 70-210/4:5-5.6 (salvo poi mangiarmi le mani perchè se mi fossi documentata meglio avrei potuto scegliere un beercan 70-210/4 per una manciata di euro in più) e sono in attesa di ricevere via posta un minolta 50/1.7. Ora voglio un 300mm (l'ho detto che poi non bastano mai ), un qualcosa di low budget che ho già speso tanto per la macchina fotografica (ivi compreso un corso costato un botto e servito a niente ) e non voglio ne' posso esagerare. Avrei visto questo qui http://bit.ly/7H5ITT , basso costo, ma sarà utilizzabile o lascio perdere questo capriccio e aspetto tempi migliori?

[novel vogue]

Io prenderei un sigma DG o un tamron macro 70-300, dovresti rimanere sotto le 150 euro, se puoi spendere di più il sigma lo trovi anche in versione APO. I prezzi variano molto come saprai, ti suggerisco di cercare un po' in rete.
Io ho il tamron e mi ci trovo bene, è abbastanza nitido per la categoria ma aspettati un po' di aberrazione viola. Con il sigma apo il problema 'dovrebbe' essere inferiore.

[bondell]

Se non ti puoi permettere il Sony 70-300 ssm ( 650 € nuovo, 400-450 € usato), puoi cercare un Minolta big beercan 75-300 , che ha le qualità del fratello minore e una estensione focale maggiore (si trova con un pò di fatica, il costo é 160-180€)
Qui un breve articolo di confronto
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29746879

[Sisto Perina]

sul sito http://www.dyxum.com/
nella sezione Lenses
sulla destra puoi inserire il range focale che stai cercando, dai risultati ottenuti vedere ....anche in base alle critiche date (in inglese...)..... i risultati delle singole lenti e poi cercarle sui mercati in rete...
ovviamente più il rating è alto più la lente costerà ma è un ottimo sito per rendersi conto delle potenzialità dell'obiettivo cercato e avere un'impressione direttamente da test effettuati dai possessori...
ciaoo

[chemako_87]

Sul mercatino del minoltasonyclub c'è un Minolta 100-300 APO a 200€ spedito che è sicuramente superiore ai vari Tamron e Sigma... io ci farei un pensierino (e poi venderei il 70-210/4:5-5.6)

[bluangel]

Quello che hai postato, lo lascerei perdere, faresti lo stesso errore che hai fatto con il 70-210.
infatti il tuo è della serie come il 70-210 f4.5-5.6,
mentre esiste la versione APO che è della serie del 70-210 f4, riconoscibile dalla ghiera della MAF sempre in gomma, ma zigrinata.
Certo la scelta migliore sarebbe il Sony 70-300, ma costa,
Bondell, ma il big non perde al di sopra dei 200mm?
io personalmente avendo il beercan, prenderei il 100-300 APO, anche se prediligo le nuove ottiche Sony.

[valefatina]

Grazie mille a tutti, ora ho le idee un pochino più chiare, anche se l'ignoranza di base è tutta ancora li
Per esempio non sono riuscita a capire se su un obiettivo APO ha comunque rilevanza la luminosità perchè nell'inserzione su MinoltaSonyClub citata da chemako_87 così come in tante altre che ho visto non viene indicata. Non vorrei fare un acquisto di cui oi trovarmi pentita, spendere non troppo si, ma spenderli male proprio no

Buon Natale

Valentina

[chemako_87]

[bondell]

[valefatina]

Siete impagabili )
Sto facendo un pensierino per quello suggerito da Chemako, non volevo arrivare a 200€ ma tra un po' è il mio compleanno e questo regalino potrei pure farmelo (sesè, tutte scuse per sperperare )

[bluangel]

[bondell]

Per certi versi meglio del beercan. Suggerisco la lettura della scheda su dyxum e di una prova mtf

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=52

http://www.tk-imaging.de/7Dlens_tests/5_6_75_300/5_6_75_300.html