Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bs_221upper utente

Iscritto: 29 Ago 2008 Messaggi: 299 Località: (RoMa)
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 4:35 pm Oggetto: Dubbi sulla distorsione a 10 mm |
|
|
Ciao a tutti!
Ho pubblicato qualche giorno fa questa foto che ho fatto a Venezia...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=448834
(l'originale dello scatto che ho provato a modificare è in fondo alla pagina)
Secondo voi una tale distorsione presente nello scatto è normale?
La focale dello scatto è 10 mm...
Grazie
Emanuele _________________ Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Si la distorsione è normale, aggiungo che il tutto è enfatizzato perché la foto è storta, pende a sinistra.
Scatta da cavalletto e in bolla quando fai foto di questo genere.
Se vuoi poi correggere la distorsione ( che ci sarà sempre) io uso ptlens e mi trovo benissimo.
Non conosco il canon in questione è giusto dirlo ma non mi pare che sia affetto da alcun tipo di problema.
Il grandangolare spinto richiede attenzione nelle foto di paesaggio urbano e architettura, non si presta in tali situazioni ad un uso a mano libera. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Ma dov'è la distorsione in questa immagine?
Forse in quella elaborata male vedo un leggero cuscinetto sui portici laterali.
Nell'originale vedo solo una brutta inquadratura che genera fastidiose linee cadenti, concetto diverso dalla distorsione.
Foto da scattare perfettamente perpendicolare al terreno, tutto qui  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 6:11 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 6:56 pm Oggetto: |
|
|
a me sembra + un effetto da linee cadenti. nemmeno dei cessi (sotto il profilo della distorsione) come il 17-85 o un 18-200 avrebbero il potere di piegare un soggetto lineare al centro dell'inquadratura
per quanto riguarda il 10-22, ecco alcuni esempi, io non correggo mai il barilotto. anche uno fuori formato, sulla 1d3
Canon EOS 20D ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/200s f/8.0 at 10.0mm iso200
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/160s f/8.0 at 11.0mm iso500 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bs_221upper utente

Iscritto: 29 Ago 2008 Messaggi: 299 Località: (RoMa)
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Intanto vi ringrazio molto per i vostri interventi, sono sollevato
@ Max Stirner: ti ringrazio molto dei consigli! Sia per quelli sulla tecnica di ripresa relativi all'uso del cavalletto, che per quelli sul software.
@Carlo Lagrutta: Anche se a quanto pare "impropriamente" io per distorsione intendevo la "convergenza" del campanile verso il centro del fotogramma (che tu chiami linee cadenti giusto?)
Cosa hai usato per correggere? Righello e distorci?
Grazie ancora! _________________ Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 8:29 pm Oggetto: |
|
|
In fotografia si chiamano più propriamente linee cadenti.
Per la correzione di pende dal nome dato al programma, solitamente righello o ruota e correzione prospettiva, lente, etc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|