photo4u.it


Nikon Jumbo MultiBigShoot - Il MF su una DSLR
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3652
Località: Amena

MessaggioInviato: Gio 04 Feb, 2010 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Figo ....in pratica è un anello che fissa l'obiettivo decentrabile ad un supporto consentendo di muovere la fotocamera?
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
albatros_la
utente


Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 488
Località: Udine -> Torino

MessaggioInviato: Gio 04 Feb, 2010 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

matteoganora ha scritto:
No, assolutamente...
in una testa panoramica il piano focale si inclina, in questa no, si sfrutta il decentramento per aumentare l'angolo di campo inquadrato ed incrementare la risoluzione...

Quindi se hai undecentrabile e quest'accrocchio lo puoi fare, se non hai un decentrabile e l'accrocchio al limite fai una pano, con tutti i relativi problemi di stitching e di parallasse

Capisco... a metà. La faccenda del piano focale che si inclina è chiara, però in una testa panoramica se correttamente impostata non dovrei ottenere difetti di parallasse, e perciò lo stitching non dovrebbe dare alcun problema. Mi vien da pensare che, semplicemente, a parità di inquadratura - fatta con questo metodo e con la testa panoramica - si ottenga una prospettiva diversa pur mantenendo lo stesso angolo di campo.
Non sarebbe male, a tal proposito, operare un confronto tra i due risultati, a parità di lunghezza focale dell'ottica utilizzata. Se non altro, si potrebbero apprezzare le differenze in termini di risultati.

_________________
Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen Triste) - Fuji F200EXR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Ven 05 Feb, 2010 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se leggi i post precedenti è ben spiegato da Lorenzo Ceva

Nel caso di una pano, l'ottica ruota, anche se di poco, sul punto nodale...
In questo caso l'ottica resta ferma, è la fotocamera che trasla sfruttando il decentramento.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alitom
nuovo utente


Iscritto: 24 Dic 2005
Messaggi: 27
Località: Padova

MessaggioInviato: Lun 22 Feb, 2010 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

salve fin dalla presentazione ho pensato alle potenzialità dello Jumbo quindi l'ho ordinato e un primo test l'ho fatto questo week end ,

lo trovate http://www.nikonclub.it/forum/_Still_Da_23_Mp_Con_Reflex_Da_12-t159564.html

la foto di still secondo me gode di più delle funzionalità dell'anello rispetto alla panoramica di un paesaggio , rifatta in cs4 , unendo le foto, ma permette comunque anche in quel caso un ottimo controllo della scena , diciamo che chi ha gia un decentrabile è una spesa obbligata, per gli altri che fanno lo stesso con i vecchi metodi non è indispensabile.

comuque seguo il 3d per le considerazioni dei maestri Ceva e Ludovico .... Ok!

_________________
Nikonista e utente Mac
- Il mio Book -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2010 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma il Jumbo MultiBigShoot si potrebbe utlizzare anche con obiettivi non basculabi? Ho capito male?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luke78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2010 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse ho detto una cavolata...ma c'è scritto che si può utlizzare con obiettivi PC-E....allora non è compatibile con il PC 28 quello vecchio?
Facendo i 3 scatti mi copre più angolo di campo?
thx
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Maxriflessi
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909

MessaggioInviato: Mar 15 Giu, 2010 12:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In questi giorni sto provando proprio il js...
ovviamente molto e in maniera chiara ed esauriente è stato detto da Lorenzo.
Quindi non aggiungo altro a quello già trattato se non confermare che più di aumento della risoluzione è meglio definire il js uno strumento per aumentare il formato della macchina.
Visto che di esempi con soggetti distanti o che godono di una "completa" messa a fuoco ce ne sono a disposizioni molti e molto ben realizzati sto sperimentanto altre soluzioni o tipologio d'uso a cui si può prestare tale incredibile "aggeggio" Smile
Non per ultimo quello con soggetti umani o "animati".
In ogni caso... un banale esempio di una prova per capire come si comporta il JS con diaframmi aperti e soggetti molto vicini.
Ripeto...è solo uno scatto (anzi 3 Smile ) realizzato per iniziare a prendere confidenza.
L'obiettivo è il 45 e la distanza di del soggetto dal piano focale non supera i 35-40 cm. il soggetto non è perfettamente parallelo con il piano focale



Panoramica1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  127.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1210 volta(e)

Panoramica1.jpg



_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi