photo4u.it


Prima reflex - indecisione
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
babyvale86
nuovo utente


Iscritto: 21 Ago 2009
Messaggi: 21

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 6:10 pm    Oggetto: Prima reflex - indecisione Rispondi con citazione

Ciao a tutti...
finalmente io e il mio ragazzo ci siamo decisi e per Natale arriverà la nostra prima reflex.. ci siamo fatti un giro tra i vari negozi e, un pò per il budget limitato che abbiamo, un pò perchè ne abbiamo prese in mano diverse, la scelta ricade tra
- CANON 1000D
- NIKON D3000
pensiamo di prenderne una con l'obiettivo da 18-55 incluso.. non è il massimo ma come primo acquisto direi che può bastare

Quale ci consigliate tra le due? Da inesperti siamo più verso la Nikon, l'abbiamo vista accesa e sembra semplice da utilizzare.. ci è piaciuta la funzione Guida che potrà tornarci utile soprattutto all'inizio.
Però dal punto di vista tecnico ne capiamo poco e vorremmo appunto chiedere consiglio a chi ne sa di più.
Volevo inoltre chiedervi qualche consiglio per risparmiare sull'acquisto..abito vicino alla Svizzera, dite di andare a prenderla lì, affidarsi ai negozi qui in Italia o comprarla online?
Scusate per le mille domande, ma entriamo ora nel mondo delle reflex e non vorremmo fare un acquisto sbagliato!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ern Archè
moderatore


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono ambedue buone macchine fotografiche. Prendi la Nikon D3000 perchè più nuova rispetto alla Canon Eos 1000D. All'inizio il 18-55 del kit di qualsiasi macchina fotografica va benissimo per cominciare, se poi in futuro avrete altre esigenze si vedrà.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
babyvale86
nuovo utente


Iscritto: 21 Ago 2009
Messaggi: 21

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si infatti pensavamo di partire con quello, poi al massimo tra un pò (se impareremo ad usarla e ne varrà la pena) compreremo un obiettivo migliore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La Nikon D3000 e' piu' semplice e intuitiva ,come tutte le Nikon e cosi'anche i suoi menu'.

Come dice Ern Arche', per iniziare ad entrare nel gande mondo della fotografia reflex, puo' bastare ,in luogo della quale ,non sapete come evolvera' la passione.

Non so a che prezzo l'avete vista , ma se volete andare in Svizzera sappiate che qui per esempio si trova a 424 euro con il 18-55 in Kit http://www.digitec.ch/ Ciao

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra le due la Nikon mi sembra costruita meglio. Per il resto sono due macchine abbastanza equivalenti. I 18-55 del kit sono entrambi all'altezza delle aspettative (niente a che fare con certi vecchi modelli) ed entrambi stabilizzati (verifica però, perchè potrebbero proportele in kit con qualche vecchio obiettivo per abbassare il prezzo, quello Canon deve avere la sigla IS e quello Nikon VR).
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Projo
utente


Iscritto: 22 Dic 2008
Messaggi: 300
Località: Tolentino

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche Canon ti obbliga a comprare determinate ottiche se vuoi mantenere l'AF? se così non fosse, consiglio Canon, la D3000 (per quanto mi riguarda) si fa pagare di più di una D60 ma non aggiunge niente alla sostanza!
_________________
my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se dovessi indirizzarti su Nikon ti consiglierei il 18-105, leggermente migliore ma soprattutto un po' più tele e ti consentirebbe di scattare qualche ritratto (immagino ve ne scatterete molti).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Anche Canon ti obbliga a comprare determinate ottiche se vuoi mantenere l'AF?

No, Canon no. Tutte le ottiche del sistema EOS sono compatibili con l'AF.

Ma anche per Nikon, in pratica, il problema si pone solo per l'usato, in quanto la disponibilità di ottiche motorizzate è ad oggi ottima.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tarivor
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andy_g ha scritto:
No, Canon no. Tutte le ottiche del sistema EOS sono compatibili con l'AF.

Ma anche per Nikon, in pratica, il problema si pone solo per l'usato, in quanto la disponibilità di ottiche motorizzate è ad oggi ottima.

Affatto.... ci sono ottiche fondamentali per un principiante come il 50f1.8 che perdono l'autofocus su Nikon D60/D3000/D5000 anche a comprarle nuove.
Sulla Canon ci puoi montare quel che ti pare basta che non sia dell'era analogica cretacea.

Tra le due io mi prenderei Canon... a te consiglio di prendere quella che costa meno e mettere da parte quanto risparmi per comprare in seguito una seconda ottica.

_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tarivor ha scritto
Citazione:
. ci sono ottiche fondamentali per un principiante come il 50f1.8


Secondo me per un principiante non e' fondamentale un 50ino f1,8, specialmente quando si inizia da zero ,non lo vedo un ottima scelta. Wink

Ah....parere personale eh... Very Happy

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tarivor
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
tarivor ha scritto
Secondo me per un principiante non e' fondamentale un 50ino f1,8, specialmente quando si inizia da zero ,non lo vedo un ottima scelta. Wink

Ah....parere personale eh... Very Happy

Io invece la vedo come la prima ottica da prendere dopo quella kit... anzi, per me andrebbe messa assieme allo zoom kit.

_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Projo
utente


Iscritto: 22 Dic 2008
Messaggi: 300
Località: Tolentino

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

effettivamente, io ho dato via la D40 dopo aver acquistato il cinquantino in questione...se uno vuole rivendere la macchina dopo 6/8 mesi dall'acquisto allora ok, ma se spera di tenerla almeno un paio d'anni....bè....
_________________
my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sono passato ai fissi dopo un anno e mezzo di "addestramento" con varie reflex, poi quando ho comprato la D300 , mi sono "fatto" i tre fissi ( per ora ) che ho in firma...

Penso solo che non e' facile "abituarsi"ad un ottica fissa per un neofita alla prima esperienza con una reflex.

C'e' chi non si abitua ai fissi anche dopo anni ,e non li puo' sopportare, per l'indubbia scomodita'e non versatilita' che purtroppo hanno. Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2162
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tarivor ha scritto:
Affatto.... ci sono ottiche fondamentali per un principiante come il 50f1.8 che perdono l'autofocus su Nikon D60/D3000/D5000 anche a comprarle nuove.
Sulla Canon ci puoi montare quel che ti pare basta che non sia dell'era analogica cretacea.

Tra le due io mi prenderei Canon... a te consiglio di prendere quella che costa meno e mettere da parte quanto risparmi per comprare in seguito una seconda ottica.


Veramente c'è l'ottimo af-s 35 f1.8 che a TA è anche meglio Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nickfuji
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila

MessaggioInviato: Mar 01 Dic, 2009 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh io sono uno di quelli, certo per avere una qualita' che offrono i fissi devi andare su zoom megacostosi, vedi 24-70 o 70-200, ma io lo zoom lo preferisco, quindi direi comincia con la nikon e con il buon 18-55 vr, io ho avuto quello non stabilizzato con la d50 eppure ho fatto delle belle foto!,
e quando hai capito che cosa ti piace fotografare e il range di focale che ti interessa, allora li' investirai nell'ottica dei tuoi sogni-bisogni.

_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tarivor
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 258

MessaggioInviato: Mer 02 Dic, 2009 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sciondar ha scritto:
Veramente c'è l'ottimo af-s 35 f1.8 che a TA è anche meglio Wink

Sottolineando la banalità che un 35 è un 35 e non è ad esempio ne un 50 ne un 85, il problema è che, per ora e con le entry level Nikon, bisogna comunque spendere di più, nemmeno si possono scegliere liberamente le focali senza perdere l'AF e fare fissi motorizzati nemmeno così economici come il 35 menzionato e compatibili col solo formato DX toglie alcune limitazioni ma ne crea di nuove (vedi dover rivendere i fissi con l'acquisto di una FF).

_________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Simone.....
utente attivo


Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2162
Località: Rieti-Roma

MessaggioInviato: Mer 02 Dic, 2009 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tarivor ha scritto:
Sottolineando la banalità che un 35 è un 35 e non è ad esempio ne un 50 ne un 85, il problema è che, per ora e con le entry level Nikon, bisogna comunque spendere di più, nemmeno si possono scegliere liberamente le focali senza perdere l'AF e fare fissi motorizzati nemmeno così economici come il 35 menzionato e compatibili col solo formato DX toglie alcune limitazioni ma ne crea di nuove (vedi dover rivendere i fissi con l'acquisto di una FF).


il 35 f.1.8 (150-200 euro) è il vero normale per il formato dx....per via dell'angolo focale....
si lamentava la mancanza di un ottica fondamentale per principianti quando è proprio questa ed è motorizzata Wink

il problema del motore interno (che toglieranno fra non molto anche sulle ammiraglie) si pone oggi solo per chi ha già vecchie ottiche da sfruttare vista ormai la presenza sempre più in aumento di ottiche af-s non costosissime e per ogni focale Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 02 Dic, 2009 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
(che toglieranno fra non molto anche sulle ammiraglie)


Quindi chi si compra un super ammiraglia e la vuole sfruttare con una delle eccellenti ottiche Nikon dei tempi addietro deve farlo solo in MF??? Mah

Senza poter disporre del motore AF interno ???

E' sicura questa "preview"?? Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 02 Dic, 2009 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sciondar ha scritto:
iil problema del motore interno (che toglieranno fra non molto anche sulle ammiraglie)

Il motore interno non lo toglieranno affatto dalle ammiraglie visto che il costo dello stesso incide in maniera significativa sul prezzo solo sui corpi di fascia bassa; secondo lo stesso principio avrebbero dovuto togliere dalle ammiraglie anche il simulatore di diaframma, cosa che non è avvenuta.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"


Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mer 02 Dic, 2009 3:43 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 02 Dic, 2009 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Appunto ,come volevasi dimostrare !!!

Grazie "Vecchio Saggio" della precisazione Very Happy Very Happy Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi