requisiti di sistema per Capture NX2

loubeyond · utente attivo Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza

ho provato ad installarlo sul mio portatile...
e' un po' vecchiotto: ha 6 anni di vita, processore Centrino a 1.3GHz, 256+512MB di ram, ma l'ho sempre tenuto in perfetto ordine al punto che non ha mai mostrato i suoi limiti...
con Capture pero' non ce la fa. quando si modifica un parametro ci vogliono 5 sec per visualizzare l'anteprima.

con pochi euro potrei raddoppiare la ram, ma mi chiedo se il limite sia quello o la potenza di calcolo... in tal caso il processore non lo posso cambiare e quindi lascio perdere.
secondo la vostra esperienza cambiarebbe qualcosa con 1,5 GB di ram?

puma303 · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 10:18 am Oggetto:

io ho un acer con un celeron a 2 Ghz e 3 Gb di ram e quando applico una modifica ci impiega circa 1 o 2 secondi.
Secondo me la potenza di calcolo oltre alla memoria disponibile gioca un ruolo importante ma è anche vero che NX2 fa "i capricci" con un po tutte le configurazioni. E' bramoso di risorse.

nitalnital · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 10:28 am Oggetto:

Secondo me anche aumentando la RAM non cambia niente, quello che conta in definitiva e' il processore , piu' potente e' ,meno tempo ci vuole ad elaborare ... Wink

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Prova a seguire quello che c'è scritto qui sotto. E' una soluzione nota da tempo, in grado di dare una buona accelerazione in molte configurazioni:
Aumentare la velocità di Nikon Capture NX2.
Cura Miracolosa Per Capture Nx.

TestaPazza · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 11:31 am Oggetto:

una specifica fondamentale...il Chiappette

. Non c'è stato verso di installarlo sul mio pc nonostante soddisfacesse i requisiti hardware

ale_dams · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 11:55 am Oggetto:

Con un processore a 1.3 la RAM fa ben poco, anzi, non sentiresti neppure la differenza... ma una domanda: come mai usate Capture NX? Lo chiedo in quanto uso sempre CS3 + Lightroom e non so se per qualche motivo invece sarebbe meglio utilizzare Capture. Grazie per le delucidazioni, Ale Ok!

puma303 · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 11:56 am Oggetto:

NX2 è un software sviluppato da Nikon appositamente per lavorare sui file raw nikon e cioè i nef.

ale_dams · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 12:11 pm Oggetto:

Si si ok, ma cosa fa più di CS3 per esempio? capisco che sia Nikon ma allo stesso tempo è decidamente meno conosciuto di LR e Photoshop

puma303 · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 12:15 pm Oggetto:

ha una trattazione migliore dei nef in quanto tiene anche conto dei parametri di scatto impostati nel corpo macchina dandoti modo di poterli completamente modificare in postworking se lo ritineni necessario.

garoc · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 12:27 pm Oggetto:

Anche io ho un po' lo stesso dubbio.

Utilizzo CS4 e camera raw.
Ho letto che però molti utilizzano Lightroom o CaptureNX sia per gestire il flusso di lavoro che per sviluppare nef e apportare le modifiche.

Per evitare di avere installati più programmi riusciamo a fare una sorta di classifica (eventualmente aprendo nuovo topic) sui programmi che utilizziamo con pregi e pecche ?

ale_dams · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 2:00 pm Oggetto:

Forse può sviluppare meglio i raw (ma vorrei vedere la differenza...se si vede) ma non so se circa la postproduzione di un'immagine sia paragonabile a software del calibro di Photoshop e LighRoom... non penso.
Come però detto in precdenza non lo uso e quindi non posso fare un paragone ma sarei proprio curioso di saperne di più da qualche utente che li usa entrambi e nota così le differenze sostanziali. Ale

puma303 · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 2:13 pm Oggetto:

io uso NX2 e photoshop, non ho detto che lo sostituisco a photoshop.
Con NX2 sviluppo il nef e tiro fuori un tiff che passo a photoshop da cui tiro fuori poi un jpeg.

Alessandro Signore · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 2:33 pm Oggetto:

i jpeg trattati con NX2 sono nettamente più definiti e meno rumorosi di quelli convertiti da CR di CS4, ma è talmente lento che lo uso solo per la conversione, il resto lo faccio in CS4.

ocio · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 2:42 pm Oggetto:

NX2 è il programma in assoluto migliore per trattare i NEF. I colori che tira fuori sono eccezionali. L'incarnato è su un altro pianeta rispetto a ACR. Idem per la resa del dettaglio, del rumore.
Incorpora le correzioni per aberrazioni, vignettatura, distorsione delle ottiche nikon. Basta spuntare ed avviene tutto automaticamente.

Purtroppo ha problemi con diversi PC e, dove gira bene, è sempre più lento di altri programmi.

Diciamo che NX2 è studiato da Nikon per tirare fuori il meglio dei sensori Nikon.
Sul mio PC gira abbastanza bene. Devo però ammettere che uso più ACR per conversioni veloci o di grosse quantità di immagini.
Per l'incarnato invece non c'è paragone, con NX2 tiro fuori "un'altra foto". Subito pronta. Per eguagliare il risultato con ACR mi ci vorrebbero... non ci sono mai riuscito... Smile

puma303 · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 2:58 pm Oggetto:

aggiungo anche (magari dico una castroneria) gli utilissimi "adjust" tra cui ho trovato il D-light che sulla D70 non e' presente e che tira fuori un dettaglio dalle ombre a dir poco stupefacente.

cenfa19 · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 3:57 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 7:33 pm Oggetto:

Una conversione "normale" dei due programmi, ovvero senza toccare alcun parametro di default. Preciso che il colore dei pigiamini è reso più vivace dal flash ed il colore di NX2 è il più vicino al reale. ACR non c'entra nulla. L'incarnato di NX2 è più roseo e con più sfumature, anche nei capelli si nota la differenza. ACR tende a slavare, impallidire.

bandolero · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 8:04 pm Oggetto:

Uso capture Nx perchè anche se lento mi garantisce risultati più certi di camera raw, la resa dell'incarnato, i colori ed anche il rumore sono gestiti meglio.
Con camera raw c'è da impazzire per raggiungere gli stessi risultati di capture nx e per quanto riguarda la resa del colore nemmeno ce la fai.

Basta provare a scattare in RAW+JPG e vedere le differenze tra JPG "on camera" e JPG di camera raw, la qualita è tutta a favore del JPG della macchina.
Capture nx ti consente di ottenere lo stesso identico JPG con in più tutte le possibilita di correzione del RAW.

bandolero · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 8:08 pm Oggetto:

ale_dams · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 8:14 pm Oggetto:

Beh allora per la conversione mi avete convinto, prenderò NX2 per sviluppare il RAW e poi continuerò ad utilizzare LR e CS3. Ok!

Però una domanda: come mai fare un tiff? non si può uscire direttamente in jpg? Non ditemi che è migliore la qualità altrimenti se fosse solo per quello tutti utilizzeremmo dei targa (tga) invece di semplici jpg o tiff. Ale