Tamron 90mm macro per ritratti

[Gollum]

Sono interessato a questa lente per la sua funzione macro, ma visto che è in arrivo il mio primo figlio sono sicuro che farò centinaia di ritratti al giovane quindi volevo sapere se qualcuno ha esperienza con questa lente usata nei ritratti... riuscirei ad avere due piccioni con una fava???

Grazie

[Munreal]

Generalmente gli obiettivi macro sono molto nitidi, specie ai diaframmi chiusi.... non sono proprio l'ideale per i ritratti, del resto hai già il 50 1.8 che è più che ottimo!

[Antonio De Santis]

Per me è un ottimo obiettivo da ritratto, in postproduzione di fa sempre in tempo ad ammorbidire.
Ho qualche perplessità sulla reattività dell'autofocus, specie fotografando i bimbi ( ne so qualcosa io con la mia di 2 anni circa )
Uso il 50mm con soddisfazione, ma a breve prenderò il classico 85 1.8, lo trovo più ideale come focale per le mie esigenze e soprattutto penso che la velocità di AF sia nettamente maggiore rispetto al 90mm tamron
Anto

[nitalnital]

Come gia' anticipato, le ottiche macro sono molto definite e taglienti,e per un ritratto non sono proprio l'ideale ( tirano fuori tutti i difetti di un volto )..

E' anche vero che poi in PP ( come accennato da Anotnio), puoi ammorbidire i tratti.

Valuta bene cosa effettivamente vuoi tirar fuori dai tuoi ritratti.

Per me l'ideale sono il 50ino f1,8 e l'85 f1,8 ( vedi firma ).

[Gollum]

E' vero che con il 50mm 1.8 posso fare ritratti, ma non mi convince molto, non so perchè... poi la mia era una curiosità riguardante il Tamron 90mm... prendere l'85mm canon sarebbe una buona soluzione , ma perderei il macro che mi incuriosisce e piace non poco...sapete o avete degli esempi di ritratti con il 90 mm tamron?

[nitalnital]

[85Kimeruccio]

io scatto ritratti sia col 85canon sia col 100macro canon.

la risposta è.. se sei un manico in photoshop il macro va benissimo per i primi piani...... è VERAMENTE nitido un obiettivo macro per i ritratti... io con la 5d conto i pori tranquillamente su un primo piano.

se non sei così un manico in ps, e le tue "modelle" non si meteranno nemmeno una base di fondotinta.. forse lo eviterei...

[Gollum]

Allora grazie a tutti dei consigli...ma mi è venuta una domanda alla quale non ho trovato risposta nel forum...forse perchè è stupida...
comunque...



se prendessi l'85mm canon f1.8 + tubi prolunga macro? Che risultati potrei aspettarmi?

[marklevi]

continuo a non capire, almeno a livello numerico visto che non ho mai avuto obiettivi macro, perchè dovrebbero essere + nitidi dell'equivalente non-macro a diaframmi aperti... a meno che non facciate ritratti a f/8

da photozone:

il 100f2 a f2 è equivakente al 100 macro a f2.8

il tamron 90 a 2.8 ha un mtf inferiore all'85 1.8 a TA........


poi ovvio che un minimo di sistemazione in post produzione della foto è necessaria, se si vuol far un buon lavoro.

[85Kimeruccio]

si beh.. io faccio ritratti praticamente spesso a f8.... si.

[marklevi]

si ma tu sei anche uno che sa cosa e come fare per ottenere quello che vuole

[85Kimeruccio]

per quello ho detto quello che ho detto


ps. cmq troppo buono luca..

[lo__straniero]

[nitalnital]

[85Kimeruccio]

[nitalnital]

85Kimeruccio ha scritto

[85Kimeruccio]

beh... probabile.
però sulla 350d a me cannava OGNI TANTO.. con la 30d invece era perfetto.... sulla 5d non l'ho provato, mi son preso direttamente l'1.4.

[nitalnital]

Togli pure il "probabile"

Senza offesa ma penso di sapere come funziona

[85Kimeruccio]

[nitalnital]