grandangolo per d700 ma anche analogiche

[gloriaG]

...il mio vecchio e amatissimo Sigma 17-35 2.8-4 ex aspherical (so che ci sono pareri contrastanti su questa lente ma il mio rendeva bene sia su dgt sia su pellicola, o perlomeno mi andava bene) mi ha abbandonata (ghiera zoom bloccata, mandato indietro dal lab con il triste messaggio: riparazione non conveniente)...

dilemma: ne cerco un altro simile nell'usato (considerando che non prescindo dal 17 come focale minima, che lo voglio usare anche su pellicola e che al momento non posso spendere molto) o meglio considerare il nuovo modello (nato per il digitale... e su pellicola come renderà?)...

quali alternative ho di grandangolo spinto zoom da usare su FF e analogica altrimenti? ho fatto una ricerca tra sigma, tokina etc e sono impazzita nelle sigle...

grazie a tutti

[u212a]

Il 12/24 Sigma,io non lo ho mai provato, dicono tutti che è buono altrimenti se vuoi rimanere in casa Nikon il 18/35 usato o il 20/35. Al momento il problema grandangolo spinto,sulla D700, l'ho risolto affiancando al 28/70 AFS il 20 AFD.
Ciao

[gloriaG]

...uhm il 20 è poco, cmq mi serve uno zoom

ma quelle non sono lenti per il sensore DX?

[u212a]

sono tutte lenti che vanno sia su pellicola che su sensore FX.
ho provato il 17/35 Nikon, che già avevo quando avevo la D70, sulla D700 diaframmato di qualche stop è a mio avviso ottimo, certo non è proprio economico anche se acquistato usato.

[gloriaG]

...direi che il Nikon è fuori budget e io ero piuttosto felice col mio vecchio Sigma
mi informerò anche su questi...
grazie...
nessuno ha la nuova versione del 17-35 sigma?

[rbobo]

la d700 amerebbe solo il 14-24 afs, il resto non è paragonabile!
Il budget è un'altra cosa.

Ciao
rob

[d.kalle]

[gloriaG]

...lo amerebbe sicuramente il 14-24, ma a me su questa lente servono mm in più (oltre che budget)

@d.kalle: ignoravo l'esistenza di questo Tamron, grazie per la segnalazione (ma su analogica queste lenti - ipotizzo - nate per il digitale, lavorano ugualmente bene?)...

[sslazio 1900]

io ho il17-35... diciamo che su FF si difende discretamente. Su pellicola non l'ho potuto provare.

[gloriaG]

hai il Sigma o il Tamron?

[TestaPazza]

io ho il tamron 17-35. Non fa gridare al miracolo ma è una lente onesta e vale quello che costa. Lo ricomprerei se avessi solo 200€ per un grandangolo (usato). Ovviamente è lecito supporre che il nikkor sia di tutt'altra pasta, così come il 14-24 (ancora meglio, ma fcali troppo diverse)

[gloriaG]

grazie per le dritte, sto iniziando a guardare anche i Tamron grazie a voi

[omysan]

si vocifera che a fine ottobre sia in presentazione il nuovo 16-35 f4 vr della nikon....

[_Alex_]

Finalmente Nikkor produce zoom f/4 costanti per i non professionisti che vogliono una qualità superiore a quella delle lenti dei kit.

Mi auguro che siano serie che riscuotano il successo che meritano.

[korry78]

Ho più o meno la stessa necessità.
Vorrei un grandangolo (Nikon, niente terze parti) per pellicola, ed eventualmente anche per la D700, da abbinare ad obiettivi come afd 35-70 2.8 (o all'afd 28-105).
Pensavo al nikkor 18-35. Se ne trovano usati in buone/ottime condizioni anche a 300€ (o meno).
Certo non è ne il 14-24 ne il 17-35 ma non vedo molte altre scelte...
Qualche consiglio?
Grazie!

[xdiablox]

[d.kalle]

Preso proprio oggi un Sigma 17-35 f2,8-4.
Prima impressione buona, prossimamente qualche test piu' accurato.
A parita' di diaframmi mi sembra molto simile al 18-35 Nikkor, forse anche leggermente migliore.

[gloriaG]

...io invece alla fine ho preso il Tamron 17-35...
non è male ma non sono ancora riuscita a capire se preferivo il Sigma...