SIGMA 70-210/2,8 apo

[zyrquel]

Sarò impedito io col tasto cerca ma non ho trovato traccia di questo obiettivo, qualcuno lo conosce e sa come si comporta?? e se vale 350€
mi interessa sopratutto sapere com'è a f:2,8 e oltre i 150mm [ sono abituato a un sigma 150/2,8 macro ] ...che poi a f:8 diventi una "lama" proprio non m'importa


grazie

[Savino]

L'ho avuto qualche anno fa su Nikon D70S....aveva grossi problemi di back focus, (a partire da f2,8), a 70 mm e 210, non risolti nemmeno con diversi interventi dell'assistenza...in pratica un disastro, svenduto dalla "disperazione". Secondo me, anche se va bene, 350€ non li vale.... se hai nikon prendi in considerazione l'80-200 a pompa oggi costa +o- quella cifra ma e' su un altro pianeta (anche li controlla il B/F focus)....ma se va bene e' uno spettacolo.

Fabio

[zyrquel]

[Savino]

con 600€ ci compri un bighiera lo tieni 2 anni e lo rivendi alla stessa cifra... e poi e' nikon....quando rivendi il tamron (che pero' costa di piu di 600€ ) ci prendi pochino

[nitalnital]

Giusto!!!

Il bighiera e' un assegno circolare ,mentre rivendere un Tamron la vedo cmq difficile,se non con un forte deprezzamento

[zyrquel]

[nitalnital]

Se ti interessa che sia buono subito ,io non avrei dubbi e "andrei" certamente sul Nikon usato e non sul Tamron nuovo,pero' e' un parere mio soggettivo.

E anche se a te non interessa ,la rivendibilita' sara' sempre ottima...

Quindi 2 punti a favore del Nikon