Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fuzzonce utente

Iscritto: 18 Feb 2007 Messaggi: 95 Località: trieste
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:36 pm Oggetto: nokor 24 2.8 D Vs nikon 24 2.8 micro |
|
|
Ciao tutti
che differenza c'è in termini di qualità tra i due obiettivi in oggetto?
gracias a todos
F _________________ http://www.flickr.com/photos/fuzzonce/
acchaccha  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Allora il primo(nikkor non nokkor, nikkor è il nome degli obiettivi nikon) è autofocus il secondo non esiste......a parte questo nessuna differenza. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Mar 09 Feb, 2010 10:46 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo per completezza che il 24 afd 2.8 non è un capolavor d'ottica soprattuto in digitale, onesto se vogliamo ma niente di più _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fuzzonce utente

Iscritto: 18 Feb 2007 Messaggi: 95 Località: trieste
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:46 pm Oggetto: |
|
|
aaaa grazie
bene, quindi un solo obiettivo... meglio, iniziavo ad essere confuso.
come 24 fisso cosa consigli? _________________ http://www.flickr.com/photos/fuzzonce/
acchaccha  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:49 pm Oggetto: |
|
|
il Sigma super wide II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 10:51 pm Oggetto: |
|
|
Il nuovo 24 1.4......
Scherzo mah non è la focale di riferimento tra i nikon, provala(l'afd 24 2.8) magari per te è di qualità sufficiente; alternative potrebbero essere il vecchio 24 f2.0 a fuoc manuale, oppure il 28 sempre f2.0 a fuoco manuale.
Se lavori in formato dx magari potresti pensare ad un 20 afd 2.8, che su formato piccolo è eccellente come su pellicola perde un po' su FX. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fuzzonce utente

Iscritto: 18 Feb 2007 Messaggi: 95 Località: trieste
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20500 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 11:19 pm Oggetto: |
|
|
ric78 ha scritto: | il Sigma super wide II |
Ottima ottica. Guarda caso il mio ha sostituito proprio il nikon 24 f2,8 AFD. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fuzzonce utente

Iscritto: 18 Feb 2007 Messaggi: 95 Località: trieste
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|