Il classico consiglio: quale ottica zoom standard. Aiuto!!

[Frangì]

Grazie dell'interessameto, anzitutto, a te che stai leggendo.
Sto valutando di sostituire il mio "stabilotto" 18-55 IS con un'ottica pari-focale o lì intorno che sia superiore almeno come luminosità ma soprattutto nitidezza. Non mi lamento dello stabilotto ma forse non riesco a sfruttare a pieno la sua definizione e soprattutto la luminosità è limitata; so che c'è di peggio (ho preso il 50 mm f/1.8 ma la sua maf mi ha fatto piangere e la nitidezza è vergognosa a paragone dello stabilotto) ma forse c'è anche di meglio. Avendo un budget di circa 3-400 ricchi €uri ho valutato le seguenti ottiche:
- Canon 17-85 f/4.0-5.6
- Sigma 17-70 f/2.8-4.5
- Tamron 17-85 f/2.8
Siccome ho letto opinioni decisamente contrastanti volevo un consiglio:io sarei orientato verso il Tamron per la luminosità e il fatto che non ci siano critiche negative, hai delle dritte? Mi sconsigli di sostituire il 18-55???
Premetto che ho una 450D corredata di 55-250 e 50 oltre al 18-55.

[khuzul]

Io ho avuto il sigma 17-70 su sony a350 (che con il suo ccd da 14,6Mpix era abbastanza esigente) e si comportava molto bene, anche per le sue capacità semi-macro

[Frangì]

[nickfuji]

io personalmente ho letto bene su tutti i siti e forum del tamron....

personalmente ho un tokina 28-70 f2.8 preso a 200 euro usato, e pur avendolo da poco, e quindi dovendo ancora fare prove a tutta apertura come si comporta agli angoli e bla bla bla, ti posso dire che ha una nitidezza veramente molto buona (io direi ottima ma non voglio farmi prendere ancora dall'entusiasmo).ci sarebbe da considerare anche il tokina 16-50 f2.8 altro obiettivo ben riuscito (in base a quello che ho letto)

saluti

nicola

[xdiablox]

[Frangì]

@xdiablox: sì, è decisamente più sfocato con il 50ino 1.8... all'inizio pensavo - e speravo - fosse l'AF, visto che non brillava per velocità e silenziosità, ma poi ho fatto delle prove specifiche che, seppur dal basso della mia inesperienza, mi hanno indotto a questa valutazione. La maf è così lenta e vergognosamente rumorosa da indurre all'uso manuale.
In sostanza: ho preso il 50mm f/1.8 per sostituire il 18-55 Is "stabilotto" ove possibile e mi ritrovo a sostituire il 50ino con lo stabilotto ... il 50 è indicato per i ritratti e per il bokeh di piccoli oggetti dando buone soddisfazioni nella maf selettiva, ma la definizione comincia ad essere decente a diaframmi medi, ma cosa potevo aspettarmi da 100 €uri di obiettivo???

@nickfuji: infatti ho notato anche io che si parla bene di questa ottica, anche su questo forum ad esempio; proprio oggi sono stato dal "fotografo di fiducia" al piazzale della GS e abbiamo concluso che lo prenderò a breve.
Il Tokina è interessante ma credo fuori dalla portata del mio salvadanaio

[tarivor]

[Frangì]

[nitalnital]

Quoto chi ti ha preceduto , impossibile che il 18-55 sia piu' nitido del 50ino f1,8 ??

Probabile problema del 50ino in questione , posta qualche foto per vedere !!

Il consiglio di Xdiablox !!!! Prova a guardare seriamente il Tamron 17-50 ,ne parlano bene sul forum http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=400162

A mio avviso anche il Sigma 18-50 f2,8 e' ottimo ,tutto sta' a trovare il modello non afflitto da problemi di AF.

[Frangì]

[magojr]

[Frangì]

Infatti hai ragione, scusa, intendevo il Tamron 17-50 f/2.8, un refuso -come dici tu -
Ho fatto delle altre prove, sempre frettolose xchè di tempo davvero nn ne ho, ma stavolta col treppiedi in ore diurne e con una luce morbida ma abbastanza presente. Allego le immagini che non sono precisissime sul punto di maf, tuttavia quest'ultima è stata tarata scrupolosamente in live view ad un ingrandimento digitale di 10x con entrambe le ottiche.
La seconda coppia tratta invece la gestione del flare, scattata con gli stessi exif.
Si evince che il 50ino è leggermente superiore dello stabilotto...

[nitalnital]

Beh ,almeno hai dissipato i dubbi di tuttisulla bonta' del 50ino

[Frangì]

[nitalnital]

[Frangì]

[nitalnital]

[Granato]

Consiglio tamron 17-50/2.8

[bird101]

tamron! senza dubbi... almeno per me

[Frangì]

Non c'è storia nè confronto, tutti Tamron... e che è...?!