D50?

[morphosis]

Ciao a tutti,
vengo dalla sez. fuji
vorrei porvi un quesito, visto che se ne è parlato poco, questa d50 come va?

Mi pare di aver capito che nel forum non ce l'ha praticamente nessuno. Questo significa che è da evitare?

Ve lo chiedo poichè avrei l'opportunita dii prenderla a circa 900€ con le due ottiche una scheda da 1 Gb, borsa e seconda batteria, il tutto nuova, in negozio con relativo scontrino. (ovviamente non ITA).

Ho già dato un'occhiata alle review in giro per il web.
Ma un'opinione di chi ce l'ha vale molto di più.

Quali le differenze fondamentali rispetto ad una d70 (d70s)? Possono davvero incidere nell'uso quotidiano?

Grazie a tutti.

[ArgoviaCalibro9]

[morphosis]

Gli ho già dato uno sguardo a DPreview.

Solo che venendo da una "mitica" compattona s5000, non sono sicuro di capire quanto quelle differenze possano incidere nell'uso quotidiano.

Grazie

[JRudess]

prendila al volo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
io ho preso la d70s
1 perchè la d50 non era disponibile
2 perchè erano circa 200-300 euro di differenza tra l'una e l'altra..
poi non volevo però il 18-55 di kit ..anche se migliore di quello canon senz'altro..
3 forse la d70s ha qualcosina in più che non è detta che valga la pena spenderci i soldi..(controllo corretta profpondità di campo, e piccole cose..)

prendila al volo!!!

che obiettivi sono??

[JRudess]

se non sbaglio ce l'ha GILLES...
comunque ho postato un 3d che diceva "postate cortesemente foto con la d50" o simile..cercalo..
ci sono ottime prove..poi scrivi su google recensioni o review d50 e troverai un bel po' di siti..se trovi un sito dove vedrai immagini di libellule con la d50 quello è uno dei più belli..
ciao

[Maruk]

Io ho la D50.
La mia scelta è stata dettata da motivazioni economiche: il budget a mia disposizione era sufficiente per una D50 o una Canon 350D. Quest'ultima è stata scartata perché dopo averla provata in negozio, l'ho trovata meno comoda da impugnare della più grande D50. La differenza di risoluzione del sensore per me non è una questione fondamentale, così come altre funzioni presenti sulla Canon e non sulla Nikon.
Avevo considerato ovviamente la D70/D70s che non ha le limitazioni della D50. La prima non è più disponibile, e la seconda costa in kit 200 euro in più rispetto alla D50 (tra i corpi la differenza è di 100 euro, ma non avendo obiettivi, ho preferito comprare il kit). Per questioni di garanzia e affidabilità ho preferito comprare tutto con garanzia italiana nital e questo ovviamente fa salire il prezzo; altrimenti all'estero con la stessa cifra ci si può comprare la D70s. Nota che la qualità del sensore tra le due è la stessa, col vantaggio per la D50 di avere minore rumore ad alti ISO (guarda le recensioni online!).
Ti posso dire in conclusione: se hai soldi a sufficienza prendi la D70s, altrimenti prendi pure la D50 e ne rimarrai soddisfatto come lo sono io!

Ciao

[Maruk]

Ultimissima cosa: quando dovevo ancora decidere l'acquisto, uno dei miei dubbi era la mancanza del pulsante per la profondità di campo sulla D50.
Ho avuto occasione di provarlo sulla D70. Beh, la differenza di profondità si può apprezzare con diaframmi piuttosto chiusi, ma visto che il mirino non è molto luminoso si fa fatica; quindi posso dire che non ne sento la mancanza.
L'unica cosa che può dare fastidio è la mancanza dell'illuminazione del piccolo display lcd (non penso costasse molto implementarlo), pertanto per guardarlo al buio devi procurarti una luce ausiliaria.

[morphosis]

grazie maruk, questa dell'illuminazione del display non la sapevo.

@JAY
le ottiche sono quelle del kit, mi pare 18-55mm e 55-200mm nikon.

[JRudess]

comunque morpho, fai un ottimo acquisto..in effetti l'unica pecca è l'illuminazione del display..valuta se ti è utile..basta la luce del telefonino per illuminare il piccolo display..ciaoa

[urfidus]

....ciao!!!

Ho comprato la D50 da circa un mese....su ebay con garanzia nital e il solo obiettivo 18-55.

Morale ho fatto circa 800 scatti quasi tutti in montagna... .puoi vedere alcune mie foto sul forum nital....stesso nick!!
Sono estramamente soddisfatto....infatto ho subito implementato il mio parco ottiche con un 50 f1.8 che si è rivelato una bomba!!!!

Premetto che sono un fotoamatore alle prime armi...dunque non sento al momento esigenze particolari......di possibilità di regolazioni da paura...ma ti confermo che l'illuminazione del display piccolo è veramente una mancanza....infatti durante alcuni scatti notturni ..dimenticando la piccola torcia....utilizzavo la luce del telefono!!!

Il mio amico con la sua D100......invece non aveva alcun problema!!

In ogni caso su ualunque macchina tu scelga.....nikon o canon..D50 , 70 oppure eos 350d...cadrai comunque in piedi!!!

Fabio

[morphosis]

grazie, farò un salto sul forum nital per vedere i tui scatti.

Anch'io avevo pensato di prendere, appena posso, il cinquantino.

La mia indecisione non è tra d50, d70, 350d, ma tra una d50 a quel prezzo ed una s9500 fuji di prssima uscita, non ho fretta.
Sono due macchine diverse, la prima una reflex entry, che dalle review mi è parse scttare delle foto molto buone, la seconda una compatta evoluta. Il problema è che non sono ancora sicuro di avere la necessità di possedere una reflex. Non sono un fotografo esperto, anche se ormai la fotografia mi prende parecchio tempo. La d50 sarebbe un buon investimento anche per il futuro, con l'aggiunta di altre ottiche, però le dimensioni ela quantità di "roba" da portarmi dietro mi preoccupano.
L'idea della d50, inizialmente non era nelle mie previsioni.
Ora però ho fatto un lavoro per un negozio di fotografia ed avrei la possibilità di farmi pagare tramite quella. Dovrei aggiungere una piccola differenza. Prendendo la d70s la differenza comincierebbe ad essere notevole. Poichè quest'ultima è più venduta, sulla prima invece riesce a farmi quel prezzo "oferta" con tutti gli accessori e le ottiche. Solo che su pixmania-pro. La d50 solo corpo la pagherei 550€ e poi potrei aggiungere l'ottica che preferisco...insomma...un casino

[Paco68]

[ArgoviaCalibro9]

[Danielsann]

Non tanto difficile....

a me spesso e' risultato utile !...


....#

[ArgoviaCalibro9]

Mah io saro "cecato" ma quando lo schiaccio non vedo alcuna differenza. L'immagine diventa più scura perché si chiude il diaframma, ma non ci vedo nessun'altra differenza.

[JRudess]

prova le differenze tra F2.8 (o 3.5 dato che abbiamo l'ottica più luminosa pari a f.3.5) e poi f22...troverai differenze nello sfocato..la pdc serve appunto per quello..

ciao

[Maruk]

[urfidus]

...per il momento il pulsante della profondità di campo....non ne ho sentito molto l'esigenza......forse sarà perchè non so in quali condizioni si usa e che tipo di informazioni ti può dare!!

..non vorrei chiedre cose ovvie qualcuno mi può brevemente illuminare?

...a proposito cosa si intende quando si dice "croppare" una foto?


Vi ringrazio delle risposte ...sperando di non aver fatto l'ennesima richiesta pluritriturata!!

Denks
Fabio

[ArgoviaCalibro9]

[urfidus]

Grazie 1000

con brevi e semplici parole mi hai CHIARITO le mie lacune!!

Effettivamente il pulsante della profondità di campo non sempre è utile....per il momento....cosa che invece è fondamentale (E IO NON HO SULLA D50!!!) l'illuminazione del display piccolo!!

Dunque se ho capito bene "croppare" una foto digtale significa nel caso della nikon D50 (fattore di moltiplicazione 1.5) riportarla ad una dimmensione pari al formato 35mm standard.

Denkius

Fabio