...per chi disprezza la Holga

go3mon · utente attivo Iscritto: 04 Mar 2005 Messaggi: 540 Località: Milano

...probabilmente non sa che la fotografia è soprattutto espressione al di fuori del mezzo.

http://www.aiguillage.org/frame.htm

Juliette Ranck in mostra a Parigi. Che io sappia non una fanatica alternativa orientale come spesso sono stati definiti gli amanti delle lomocamere.

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

Della Holga non mi interessa nulla ma mi piacerebbe saper perchè secondo te una fotografa (e di riflesso la macchina che usa) dovrebbe prendere punti esponendo in una galleria parigina...mi pare possa essere interessante parlarne Smile

matteo

girlpower · Inviato: Gio 26 Nov, 2009 11:04 pm Oggetto:

quando ci ho provato io, mi è cascato il mondo, e il fotografo mi diceva che erano da buttare.
erano simili a quella

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

..la Holga, Lomo et altre scatolette plasticose sono diventate fighetterie snob , nel 99% dei casi se non anticipassi che le foto sono state fatte con quei catorci NESSUNO le guarderebbe non dico due ma neanche una volta. Producono immagini brutte, difettate, insensatamente scadenti. Se poi qualcuno ha sotto degli zebedei extra-size, è ovvio che le belle foto le scatta con una scatola da scarpe stenopeica: ma di solito c'è il gusto modaiolo di fare una cosa brutta però con puzza sotto il naso, come quelli che girano sdruciti e senza lavarsi ma con le mutande firmate. Se poi sei riuscito ad entrare nella giostrina mostre-premi- canne- soldi- vipparolo, potresti fotografarti l'orifizio cento volte e postarlo così, la mostra la trovi e il critico che ti osanna pure: col "giro" giusto vai a Parigi, a Milano e a Berlino... Very Happy

Alberto

go3mon · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 8:01 am Oggetto:

Dreamer77 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2009 Messaggi: 1238

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Filippo Rubin · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 12:48 pm Oggetto:

Il mio pensiero su quelle foto si riassume in tre parole: "mi fanno schifo"

Ciao

bikemw · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 2:35 pm Oggetto:

Il mio non è disprezzo (come si dice nel titolo del topic), è indifferenza...
Ho assistito di recente ad una discussione verbale su questo argomento. Chi sosteneva Holga, diceva che è un modo artistico e creativo di fare foto, mentre col digitale è tutto alterato... Mah

La prima cosa che ho pensato sentendo ciò, è di rispondere che le alterazioni, con Holga, ci sono eccome! solo che non sono controllabili o gestibili... Trattieniti

Ma sono stato zitto zitto... Wink

ho avuto la sensazione che la fede per quel genere di fotografia fosse vissuta come tifo calcistico... Surprised

Ciao, Adriano

AlexKC · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 3:20 pm Oggetto:

Prima mi sono letto i commenti e poi sono andato a vedere le foto... non posso non convenire sul fatto che siano davvero bruttissime, non c'è che dire. Questo a prescindere da qualunque considerazione sul mezzo usato.

p.s. il fatto che siano state esposte a Parigi, dal mio punto di vista, non fa guadagnare loro nessun merito.

Ciao

en-pathos'62 · Inviato: Ven 27 Nov, 2009 7:07 pm Oggetto:

Dico, a parte i gusti e a parte che concordo in pieno su quello postato da Alberto Nencioni, ma se in una foto ci sono solo dei colori sbiaditi, non ci può essere nitidezza, non esiste profondità di campo e in più i soggetti sono "disturbati" da colpi di luce che filtrano qua e là...che cacchio rimane? Chi te lo fa fare di scattare 'sta foto?

bird101 · utente attivo Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286

se uno ha qualcosa da dire non fa grande differenza se usa la matita, la bic o la mont blanc

non è il massimo credere che quello che scrivi con la mont blanc abbia più valore di quello scritto con la matita e se invece usi la bic morsicata sei figo artista e quello che scrivi è arte comprensibile a pochi eletti

però, tornando ai contenuti: dalle foto in anteprima della galleria e da quel poco che capisco di francese non mi è molto chiaro il progetto, anche se potrebbe essere interessante capire cosa abbia da dire la juliette ranck e vedere la sequenza dell'esposizione
il solo titolo di un libro dà poche informazioni per sindacare sull'opera globale dello scrittore...

con questo per ribadire che il mezzo di espressione "dovrebbe" essere l'ultimo dei pensieri
omero, dante e... montale hanno di certo usato mezzi diversi... ma di roba da dire ne avevano!
a saviano o alla capacchione la camorra non ha certo chiesto se usano il computer o la macchina da scrivere: sono i contenuti la cosa importante.

exdanighost · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 7:14 am Oggetto:

L'importante è sapere cosa si vuole, conoscere i propri mezzi (limiti, potenzialità, ....), e riuscire a fotografare quello che si aveva in mente è già un'ottimo risultato.

noisepad · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 9:12 am Oggetto:

mi sa che non capite nulla di macchine fotografiche Very Happy

la holga è stata progettata per fare le foto astratte! hihihihihihihih
l'importante è pigiare il bottone di scatto, poi sei il miglior fotografo o il peggior fotografo la cosa non cambia...hai fatto arte! ahahahahahahahahah
Doh!

PS.naturalmente messaggio a sfottò...anche se per gioco me ne comprerei una!

Lullaby · sospeso Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 442

La signora/ina che espone a Parigi pare avere anche una certa qualità fotografica in altri suoi scatti.
che la moda l'abbia portata ad usare la holga e che le foto così prodotte siano finite in una galleria parigina magari sarà anche sulla scia di un precedente successo.
e dove sta il problema?
-foto brutte? voi lo dite e intanto altri critici le fanno collocare a Parigi
-la Holga fa schifo? eppure grazie ai cinesi è ancora la macchina più venduta
- questo link: http://scrivereperpaura.files.wordpress.com/2009/09/miro.jpg
-alcuni diranno...si ma Mirò è un artista
- altri ora diranno: a me Mirò non è mai piaciuto
fatto sta che un disegnino del genera vale tanti soldini
adesso sono ancora brutte le foto con la Holga?
detto da uno a cui non piace nè la holga e nè mirò....meditate comunque

....

en-pathos'62 · Inviato: Sab 28 Nov, 2009 12:05 pm Oggetto:

Sono convinto che tutta l'arte oggi è un gran business e a parte il davvero buono che c'è (ed è sempre meno) il resto sia fuffa venduta come arte di altissimo livello a gente che non sa nemmeno quanti soldi guadagna in un giorno.
Tutto qui, si spinge ciò che fa "diverso" al momento, si creano le mode per inventare mercati freschi da utilizzare.
Tra qualche hanno forse qualcuno si accorgerà d'aver pagato tanto un pezzo d'arte davvero scadente e di cattivo gusto...

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

novel vogue · bannato Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468

Paesaggi onirici e surreali, mi piace quest'atmosfera senza tempo.

gandalfk7 · Inviato: Dom 29 Nov, 2009 12:57 pm Oggetto:

guardando le foto fatte con la Holga, ancor prima di dire "mi fa schifo" spesso
esce un "è banale".

secondo l'idea che non importa il mezzo con cui esprimi qualcosa ma come
lo esprimi allora anche mia sorella potrebbe (dovrebbe?) esporre le sue
foto di quando esce a fare shopping con le amiche da qualche parte.

il concetto è identico, punta e scatta, semplicemente con una digitale
e non con qualcosa di IN come una Holga che
"ma lo sai che non usa le pellicole normali????"
"daii... ficooooo".

sono banali,
la foto mossa/sfocata del bosco, che pregi ha?
cosa trasmette?
è quadrata. ecco tutto ciò che riesco a tirare fuori da essa.

per quanto mi riguarda non è arte.
è uno scattare a caso con uno strumento di tendenza.

non voglio entrare nel merito di ciò che può essere la critica.

ciao!!

Matteo