Nital o non Nital, questo è il problema!

[danspado]

Alla fine della fiera ho deciso per la Nikon d90 ora si apre una scelta. Escludendo siti esteri e aste varie ho trovato il kit col 18-105 a 920 euro con garanzia Nital oppure 850 con garanzia 2 anni europea.

Secondo voi vale la pena spendere un centinaio (anche meno) di euro in più per il pacchetto Nital oppure i 2 anni di garanzia sono più che sufficienti per le esigenze delle moderne macchine reflex? In fondo chi compra Canon ha sempre e comunque 2 anni di garanzia.

Voi che fareste????

[Max Stirner]

Si secco e senza tema di smentita meno di cento euro non valgono lo sbattimento richiesto, ma ti aggiungerò anche 150 non lo valgono....
Anche se la rivendi la garanzia Nital, soprattutto su corpo macchina digitale e lenti stabilizzate è un plus che fa valutare leggermente di più l'usato.

[andy_g]

Nital e, se la trovi, anche estensione di garanzia del negozio.

[nitalnital]

Anchio concordo che "solo"per 100/150 euro ,meglio Nital,quindi meglio 920 Nital...

@Max, se la rivendi pero' ,se non sbaglio ,la garanzia supplementare di Nital,non passa al "nuovo" propietario ??? Mi sembra funzioni cosi

[andy_g]

[nitalnital]

[danspado]

Su un noto sito online D90+18-105 NITAL a 875€.....i prezzi scendono!
Se riesco a resistere fino a Natale magari si risparmia ancora qualcosina

[nitalnital]

[danspado]

Si forse dopo natale scenderà ancora qualcosina ma mi piacerebbe immortalare la faccia della mia pupa quando vedrà Babbo Natale usando una macchina seria invece dell'attuale compattina Canon A80!