Consiglio grandangoli: Canon/Sigma

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

Sera ragazzi, non so se questo sia lo spazio adatto ma ci provo ugualmente..
Dovrei comprarmi un grandangolo e sono indeciso tra il sigma 10-20 f/4-5.6 e il Canon 10-22 f/4-5.6.... probabilmente il Canon è migliore del Sigma ma come qualità prezzo è meglio il Sigma invece... Sono un pò confuso chi potrebbe darmi qualche consiglio?
Vi ringrazio anticipatamente

Filip · Inviato: Mer 04 Gen, 2012 7:56 pm Oggetto:

Sposto in Canon Wink

PMeri · Inviato: Gio 05 Gen, 2012 9:55 am Oggetto:

Ciao,

sicuramente ti risponderà meglio chi li ha provati entrambi...
Io posso solo dirti che il Canon è FANTASTICO.

Me ne sono innamorato appena montato (preso in prestito) e non ho potuto fare a meno di comprarlo.

Certo il prezzo rispetto al Sigma è alto, ma, con un pò di pazienza ed accortezza il Canon lo trovi usato intorno ai 500 euro.

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

Si lo so anche io sono orientato verso il canon, però secondo alcuni il sigma potrebbe andar bene lo stesso..

Disco · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 1:40 pm Oggetto:

Hai mai pensato al Sigma 8-16?

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

Si avevo pensato anche a quello ma essendo un fish eye ho paura che avendo una distorsione più accentuata, rispetto agli altri, dopo un pò potrebbe stancarmi, in secundis il prezzo è più elevato, mi sembra, rispetto sia al sigma 10-20 che al canon 10-22.....

Disco · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:13 pm Oggetto:

Il Sigma 8-16 non è un fisheye, e nuovo costa leggermente meno del Canon.

Qui c'è il topic ufficiale del Sigma 8-16 con delle mie foto di prova che feci appena preso.

Spero di esserti stato utile e di non averti confuso ulteriormente le idee.

Ciao e Buona Luce
Luca

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

e ma se poi lo metto su una 5 d non diventa fish eye?

Disco · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:57 pm Oggetto:

Il Sigma 10-20 come l'8-16 e il Canon 10-22 sono per APS-C e non si posso montare su 5D(FF), anche se ad onor del vero i Sigma si posso montare ma danno delle vignettature rendendoli quasi inutilizzabili, (io ho il Sigma 8-16 e l'ho provato sulla 30V-Date e si pò utilizzare dai 12mm in su) e anche il Canon si puo montare ma va fatta una modifica, per il FF il Sigma 12-24 è il più spinto che conosco.

Buona Luce
Luca

Disco · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 4:05 pm Oggetto:

P.S.
Per Quanto riguarda il Sigma 8-16 su FF qui c'è una descrizione un pò più dettagliata link e qui la modifica da fare sul Canon 10-22 per adattarlo al FF link.

P.P.S.
Tra i Candidati per APS-C inserirei anche il Tokina 11-16 f/2.8, non l'ho mai provato ma ne parlano un gran bene.

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

si vero anche io ho sentito parlare bene del tokina 11-16...

Lucio22 · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 7:14 pm Oggetto:

dove dovresti montarlo questo obiettivo...leggo molta confusione.

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

Canon 450d

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 12:46 pm Oggetto:

Io avevo il 10/22 purtroppo me l'anno rubato o ripreso il
Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
e ti dico che non ha niente da invidiare al canon forse solo per i 2mm in più. Ciao giuseppe

Lucio22 · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 5:14 pm Oggetto:

Il tokina 11-16 f2.8 è il migliore degli obiettivi EF-s, sia per la luminosità, sia per qualità e sia per la costruzione.
Però è quasi un fisso...è uno zoom da 1,5x.
E' un gran bel obiettivo, ti conviene provarlo di presenza, se ha anche piccoli problemi di back/front focus potresto tornare a casa con scatti poco nitidi.
Il tamron 10-24 non gode di buona fama...si dice che è poco nitido.
Il tokina 12-24 f4 ha una buona nitidezza e costruzione, mi sono trovato bene quando avevo canon.

Disco · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 6:13 pm Oggetto:

Premetto che non l'ho mai provato, il Tokina è sicuramente una gran lente ma anche il Sigma 8-16 non è da meno, hanno pro e contro entrambi:

Tokina 11-16
Pro: Luminosità e possibilità di montare filtri standar.
Contro: Meno escursione focale, 3 mm meno in basso (e in basso sono un'enormità) poco adatto hai contro luce.

Sigma 8-16
Pro: Escursione focale, il più wide di tutti e un ottima resistenza ai contro luce
Contro: Molto buio e una gran menata per montarci i filtri

Perme hanno applicazioni molto diverse Tokina 11-16 ottimo per fotografare a mano libera al chiuso a mano libera Sigma 8-16 ottimo per foto paesaggistiche e architettoniche (visto la contenuta distorsione a barilotto) Canon 10-22 è il miglio tutto fare.

Ribadisco che è una mia personalissima opinione e che dei tre ho provato solo il Sigma (che ho in firma) e che per gl'altri parlo per sentito dire (letto in web).

Buona Luce
Luca

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

Ragazzi ho visto il sigma a 430 euri e il canon a 640 sono indeciso, sicuramente il canon è il canon..... ma....

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

darkmavis · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:59 pm Oggetto:

Se becchi un Sigma che non ha problemi, e' una gran bella lente, nitida da far schifo, e te lo dice uno che ha quasi tutti fissi Very Happy

Luc_81 · utente Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104

Ragazzi ho trovato un Canon 10-22 nuovo a 660 euri... Smile