Sviluppo Fp4 tirata a 400

[MarcoDoDo]

Buongiorno a tutti,
qualcuno di voi ha già sviluppato una fp4 tirata a 400 con il Rodinal?
Era l'unica pellicola che avevo in casa ma avevo bisogno di più luce.
Mi potreste consigliare i tempi?
Grazie
Ciao ciao Marco

[impressionando]

Perché in Rodinal?
Magari in Microphen

[MarcoDoDo]

Effettivamente per il Microphen i tempi li ho trovati, ma sl momento in casa ho questo e ci vorrà del tempo per procurarmi l'altro. Avrò una grana da paura?
Grazie

[Tomash]

[mattgior]

[impressionando]

La FP4 la si sottoespone solo consci di ciò che uscirà. La descrizione di mattgior è perfetta.... le ombre si chiudono e i mezzitoni si restringono parecchio. Se è un 120 si può pensare..... per il 35mm la vedo dura anche se il 35mm tiene meglio la sottoesposizione (sono pellicole diverse).

[osvi]

A me è successo l'anno scorso... ho lasciato 400 iso e quando mi sono reso conto era... troppo tardi.
Dopo diverse ricerche ho optato per il Microphen stock per 15'30" e devo dire che non mi ha deluso. Magari, se prevedi una buona dose di alte luci, potresti provare a ridurre il tempo di un 10% circa.

Questa è una delle foto incriminate e... non mi sembra male, no?



Lascerei decisamente stare il Rodinal, non mi sembra il suo mestiere: anche solo a 1+50 i tempi si allungano, la garanzia di un aumento della grana non te la toglie nessuno e poi il contrasto, che potrebbe diventare esagerato... no, non lo farei davvero. In alternativa al Microphen anche l'X-Tol credo se la cavi benissimo.


Ciao,
Osvi

[efke25]

[impressionando]

MAI usare il Microphen 1+1 o addirittura 1+3 per pellicole sottoesposte a meno che non gli si dia da bere altro dopo.