Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Dom 25 Ott, 2009 8:54 pm Oggetto: meglio il nikon 28-70 o il 24-70 |
|
|
ciao a tutti leggendo vari post vecchi ho visto che si parla strabene del 28-70 ora visto che i 4mm a me sinceramente non fanno gran differenza visto che se voglio fare foto col grand'angolo ho il tokina e anche il prezzo non è una discriminante
ditemi quale dei due è migliore per nitidezza, colori, qualita' costruttiva
grazie
nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 25 Ott, 2009 9:52 pm Oggetto: |
|
|
Tutti e due coprono il pieno formato ,se il 28-70 e' ottimo , il 24-70 e' definito eccellente, visto che e' il suo naturale successore.
La nitidezza del 24-70 e' fantastica anche a TA .
Qualita' costruttiva, si possono paragonare sullo stesso piano, tranne per affinamenti/integrazioni non di poco ,come evidenziato qui sotto,dai componenti impiegati per i due obiettivi
24-70 3 lenti a bassa dispersione / 3 asferiche / 1 lente con rivestimento Nano Crystal
28-70 2 lenti a bassa dispersione / 1 asferica
tutti e due 15 lenti in 11 gruppi
Visto che il prezzo non e' una discriminante scegli ad occhi chiusi il 24-70.
sul mercato dell'usato si trova a 1200 circa piu' o meno, poi dipende da vari fattori.
il 28-70 si trova a circa 800-900 ... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bix74 utente
Iscritto: 17 Apr 2009 Messaggi: 147
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 9:02 pm Oggetto: |
|
|
Il 28-70 ha una costruzione molto più solida ,(tenendoli in mano entrambi la differenza si nota)veniva assemblato a mano mentre il 24-70 è frutto di automazioni ,il precedente è stato soppiantato
anche per consentire maggiori ricavi.
Per quanto riguarda la qualità non ti so dire ,credo che comunque scelga,di meglio sarà difficile trovare.
su pieno formato non avrei dubbi nel primo su Dx i 24mm potrebbero fare comodo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 10:19 pm Oggetto: |
|
|
ah ottimo a sapersi
pensavo che il 24-70 fosse di costruzione migliore e invece....
beh
grazie _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 12:43 am Oggetto: |
|
|
confermo quanto detto da bix74. Tra l'altro la risposta dei due è leggermente diversa, il 28-70 f2.8 ha un microcontrasto più leggero che si trasforma in passaggi tonali piu delicati, il 24-70 è sotto questo punto di vista "più alla moda". Ottimi entrambi a TA, forse il 24-70 è più comodo da tenere in mano. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 4:49 pm Oggetto: |
|
|
che ne pensate del tokina 28-70 _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 4:51 pm Oggetto: |
|
|
ah e che intendi alla moda _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 5:20 pm Oggetto: |
|
|
nickfuji ha scritto: | ah e che intendi alla moda |
più microcontrastato, con passaggi tonali meno morbidi e più marcati. A livello di nitidezza siamo sullo stesso livello  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 7:15 pm Oggetto: Re: meglio il nikon 28-70 o il 24-70 |
|
|
nickfuji ha scritto: | ciao a tutti leggendo vari post vecchi ho visto che si parla strabene del 28-70 ora visto che i 4mm a me sinceramente non fanno gran differenza visto che se voglio fare foto col grand'angolo ho il tokina e anche il prezzo non è una discriminante
ditemi quale dei due è migliore per nitidezza, colori, qualita' costruttiva
grazie
nicola |
Il nuovo è meglio ottimizzato per il digitale e ha un trattamento antiriflessi un po' meglio (non perfetto cmq). Il vecchio ha il vantaggio di trovarsi a meno _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Direi che alla fine vista "l'anzianita" del 28-70, cmq inferiore come trattamento lenti ,per i "nanetti"in favore del 24-70mm, opterei alla fine per quest'ultimo...in fondo 4 mm in piu' su DX possono essere tanti...
Considerato anche che la differenza tra i due ,sull'usato puo' variare di molto, cosi' come molto poco ( si vedono prezzi di tutti i generi),la conclusione puo' essere chi ha il 28-70 ,puo' essere una spesa inutile cambiarlo con il 24-70 e chi non ha nessuno dei due, puntare direttamente sul 24-70  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|