Consiglio per sostituzione Nikon 18-55

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

Buongiorno!
Avrei bisogno di qualche consiglio per sostituire l'obbiettivo in dotazione della mia Nikon D60 (un 18-55mm non stabilizzato) e, nel caso, upgradarlo un pochino. Ho appena acquistato un 70-300 VR Nikon e vorrei un'ottica che mi permetta di arrivare ai 70mm di questo e magari superarli in modo da utilizzare principalmente il nuovo obbiettivo che andrò ad acquistare.

Ho visto il 18-105 VR Nikon che non è costosissimo (al contrario del 18-200 VR che in Italia ha, per me, costi al momento proibitivi): cosa ne pensate?
Oppure ci sono altri succedanei di un 18-55?
E cosa mi dite dei compatibili (Sigma, Tamron)?

Aspetto preziosi consigli!
Grazie in anticipo.

An.Ni.

Vinc74 · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 1:06 pm Oggetto:

Potresti valutare l'acquisto di un compatibile luminoso.
Tokina 16-50
Tamron 17-50
Sigma 18-50
Sono tutti f/2,8.
Da 50 a 70 non considerarlo un buco... è una questione di un passo.
Se invece preferisci versatilità di focali piuttosto che luminosità, io il 18-105 ce l'ho e mi trovo bene. Lo trovo molto buono in rapporto al prezzo.

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

Perdona la mia ignoranza (son da poco entrato a far parte del mondo della fotografia!!), ma cosa intendi per "luminoso"?

Vinc74 · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 9:54 pm Oggetto:

Per obiettivo "luminoso" o anche "veloce" si intende un'ottica che ha una grande apertura di diaframma a tutte le focali, come può essere ad esempio un f/2,8.
Queste ti permettono migliori performance in condizioni di scarsa luminosità ed un miglior controllo della profondità di campo.
La grande "luminosità" è uno dei motivi che porta ad esempio ad usare obiettivi a focale fissa, che arrivano a f/1,8 a anche più, per i ritratti (per lo sfocato che si può ottenere) o scatti al chiuso dove non si possono alzare oltre una certa soglia i tempi (es: sport indoor o teatro/concerto).

nitalnital · bannato Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

I soggetti che fotografo più spesso sono paesaggi urbani (edifici e relativi particolari), paesaggi naturali e, raramente, ritratti e qualche macro: quale ottica sarebbe ottimale per fotografare tutto ciò?

nitalnital · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 6:33 am Oggetto:

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

Non avevo considerato il 16-85 all'inizio, ma ora, pensandoci, credo possa essere la scelta migliore dato l'utilizzo che ne farei...

In ogni caso, per l'acquisto di cui sopra, punto su Nikon o mi cerco un succedaneo compatibile? Quest'ultimo (sia esso Sigma, Tamron o altro) può risultare molto più scadente dell'originale Nikon?

Inoltre ho la possibilità di comprarlo negli USA tra qualche mese: meglio risparmiare e avere la garanzia USA oppure spendere qualche centinaio di euro in più e comprarne uno con garanzia Nital? La garanzia sugli obbiettivi è così fondamentale?

Grazie in anticipo!

An.Ni.

nitalnital · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 3:38 pm Oggetto:

Hansel.r · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 4:56 pm Oggetto:

Ho dato un occhio al sito di Adorama: con le tasse il 16-85 VR viene 685 USD, che sono circa 500 euro. Per una differenza cosi' bassa rispetto all'Italia, ti conviene rinunciare a 4 anni di garanzia (ne avresti uno solo), e doverlo spedire in USA in caso di problemi? A te le valutazioni.
Comunque e' un ottimo obiettivo.

nitalnital · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 4:59 pm Oggetto:

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

In effetti alla possibilità di pagar tasse in dogana non ci ho pensato in quanto non credevo sussistesse questo onere...

L'obbiettivo lo farei acquistare di persona da un amico e costerebbe 100-150 euro in meno della media italiana.

Considerando l'eventuale tassazione in dogana e la garanzia USA invece che italiana mi converrebbe acquistare il 18-85 VR (il 18-105 VR Nikon a esempio costa circa la metà in USA rispetto all'Italia)?

Hansel.r · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 9:30 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 10:41 pm Oggetto:

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

Finalmente mi è arrivato il nuovo obbiettivo! Ho fatto acquistare al B&H di NYC un Nikkor 16-85 VR d'importazione (viene dall'Olanda!!) a un prezzo decisamente favorevole!

Qualcuno di voi potrebbe darmi qualche dritta su come testarlo in modo da verificare che non abbia difetti di qualsiasi tipo?
Ho visto in altre sezioni del forum alcune foto scattate a delle batterie: a cosa serve? Farebbe al caso mio?

Grazie in anticipo e buona giornata!!

An.Ni.

nitalnital · Inviato: Lun 02 Nov, 2009 10:17 am Oggetto:

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

Ossia? Dovrebbero essere tutte a fuoco?

nitalnital · Inviato: Lun 02 Nov, 2009 10:22 am Oggetto:

No deve essere a fuoco solo la pila che sul quale tu hai impostato la messa a fuoco ,e le altre no

milladesign · Inviato: Lun 02 Nov, 2009 10:26 am Oggetto:

no, le metti su linea posta a 45° rispetto al piano focale della macchina, poi scatti mettendo a fuoco sulla prima, sulla seconda e sulla terza. dopo prendi i tre scatti e verifichi che la messa a fuoco sia corretta.

An.Ni. · nuovo utente Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 24

Prova fatta: la messa a fuoco è corretta.

Ancora grazie a tutti!!