La nuova Nikon D800

rinoko · utente Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma

Secondo quanto riportato da PhotographyBay sembra che prima di Natale potrebbe arrivare la nuova Nikon D800.
A differenza di quanto fatto con la Nikon D3s e la Nikon D300s per la full frame economica si prospetta proprio un nuovo modello. Ecco le caratteristiche:

* Modali video 1080p
* 24,5 megapixel
* raffica da 7 fps senza battery grip
* 51-area Nikon Multi-CAM 3500FX (come la Nikon D3X)

d.kalle · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 10:49 am Oggetto:

Vabbe' dai...aggiungiamoci anche la foto... Very Happy

Il 50 f1,4 pero' e' quello "vecchio"!! Non si fa!

tiziano_ · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 10:53 am Oggetto:

Intendi questa? Per me è una bufala. Guarda il mirino..... perchè tornare a quel formato?

EDIT: ooooooooops postato insieme Ops

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 10:53 am Oggetto:

Non so quanto veritiera sia la notizia ??
E cmq a parte l'eventuale funzione video che era di certo scontata , visto che ormai la inseriscono dappertutto, per il resto non cambia niente.

Ovvero raffica 6/7 fps..non cambia poi tanto.
Multicam 3500FX 51 punti , uguale a quello attuale

I 24,5 Mpixel ,poi mi sembrano un assurdita', poco veritieri..

Mi sembrano solo rumors e non fondati

Giovanni.Santangelo · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 10:57 am Oggetto:

Un apparecchio con simili caratteristiche anche "economico"? Sicuro che l'uscita non sia il 1 aprile? Smile

All'autore del "progetto" andrebbe comunque ricordato che il manopolone a sx del pentaprisma è in puro stile Canon...

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 11:00 am Oggetto:

Secondo me e'ancora troppo presto per il successore della D700, tenendo conto anche delle ottime vendite che sta' riscuotendo ( tradotto successo !!).

Forse Giovanni ha ragione : e' un pesce d'aprile Very Happy

Savino · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 11:01 am Oggetto:

Per essere una F.F. ha il pentaprisma un po' piccolino.... la D800 prima o poi uscira' ma questa e' una bufala...anche piuttosto datata.

Fabio

d.kalle · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 11:02 am Oggetto:

I 24 Mpx non mi sembrano assolutamente un'assurdita'.
E' un sensore che gia' hanno, ora devono solo produrne di piu' per abbassarne i costi, perche' non utilizzarlo su una nuova FF?? Magari attorno ai 3000€?
I miei dubbi sono solo sul corpo macchina, mi sembra molto un fake, poco design Nikon e molto caddisti USA (vi ricordate i fake della D3 e della D700?). Ciao

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 11:05 am Oggetto:

Io invece rimango del parere che puo' darsi aumentera'la risoluzione, quello si,ma non a 24Mpixel , al massimo 14/16 ...

Se fossero 24 mpixel e 3000 euro , sarebbe un suicidio per la D3 ...

O no ?? con poco piu' 1000 euro , mi compro la D3, io !!

wosni852 · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 11:23 am Oggetto:

io ormai ho imparato che quando metto queste immagini di corpi macchina così bombati è sempre na bufala..

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 11:53 am Oggetto:

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

Per piantare i chiodi nel muro non dovrebbe andare amle Pallonaro

Dai non puo essere...cioè non cosi almeno.
Io cmq prevedo qualcosa che contrasti piu energeticamente la canon 7D proprio a livello di risoluzione...

Vedremo...tanto manco i soldi per una d90 ho Ok!

milladesign · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 12:37 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 12:54 pm Oggetto:

Qu7lla mostrata è stata presentata anche come fuji s7......se cercate da qualche parte dovreste trovarla è una nota fake ritruccata all'uopo ogni volta.
Certo è assai probabile che tra un annetto una d800 possa far capolino sul mercato......vedremo

nitalnital · Inviato: Mar 27 Ott, 2009 1:12 pm Oggetto:

Sarebbe assurdo da parte di Nikon, far esordire gia'ora una sostitua della D700 ,visto che la suddetta in quanto a volumi di vendita va alla grande ,o no ??

Sarebbe come tirarsi la zappa sui piedi e ammettere anche indirettamente che la D700"non tira"....

TestaPazza · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 10:04 am Oggetto:

sulle tempistiche non mi pronuncio ma una FF "economica" da 24 megapizze e video avanzato non mi pare una cosa tanto fuori dalla realtà. La 5d mk2 è lì a dimostrarlo e vende abbastanza bene. Credo, onestamente, che 7 fps siano troppi per un'eventuale D800 infarcita di pixel e credo anche che, probabilmente, sarebbe piò ovvio fare una D700X con leggero ritocco in basso per la D700 e prezzo della D700x intorno a 3000€. Cioè doppia linea produttiva perchè c'è ancora chi non vuole troppi pixel, e soprattutto portare la FF intermedia da poco più di 2000€ a oltre 3000€, sebbene con video e megapixel in più, sarebbe un clamoroso errore commerciale e lascerebbe spazio e dominio alla 5d Mk2.

nitalnital · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 10:16 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 10:23 am Oggetto:

nitalnital · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 10:37 am Oggetto:

Elecubrazioni ??? Mai sentita una parola cosi' ,se non da Bonolis....filosofo

Si 24mpixel ,uno va su D3X, logico e ovvio.

Puo' essere logico anche il discorso del"buco" da coprire,ma solo per "ostacolare" Canon e fargli concorrenza sicuramente,e' l'unica ragione plausibile...

D'altronde tutto si basa su quote di mercato e marketing....

Evviva le chiacchere da bar Wink

cortonio · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 9:11 pm Oggetto:

... raga è la stessa e solita foto che circola ormai da mesi sul web...
e poi non serve avere una nuova dx00 per arrivare a scattare in raffica senza bg!

io con la mia opportunamente allenata e settata, senza bg statto tranquillamente una reffica di 8 fps... na' fucilata!!!
Ok!