[COLPO DI CALORE] Manuale di Photoshop per la fotografia

[AleZan]

All'attenzione del moderatore. E di tutti.

Frequentando questo angolo di forum mi sono fatto l'idea di una notevole ricchezza di contributi, esperienze, soluzioni che riguardano il trattamento in postproduzione delle immagini, in particolare con PS.
Ho visto anche alcuni sforzi molto utili e interessanti di raccolta delle diverse tecniche e soluzioni ai problemi più comuni.

Mi chiedevo: pechè non realizzare insieme una specie di manuale online di Photoshop per la fotografia, nel quale far confluire a mo' di ipertesto i vari Memo e tutti gli altri contributi interessanti, dando però all'insieme una stuttura sistematica, ordinata come quella di un indice di libro.
Ciò permetterebbe tra l'altro di sviluppare meglio tutti gli argomenti importanti nel flusso di lavoro, di colmare alcune lacune. Magari anche con qualche cenno di teoria (sempre utile).

Credo che ne potrebbe risultare un prodotto molto interessante, non solo per chi si è avvicinato da poco a PS.
Infatti i tutorial + o - completi che si trovano in rete rappresentano in fondo il punto di vista di un solo autore. La community invece potrebbe esprimere su una certa tecnica o sulla soluzione di un problema una molteplicità di approcci. E questo renderebbe innovativo il nostro manuale.
Magari così scoprirei che un mio "segretissimo" effetto speciale che mi prende mezz'ora di lavoro in PS, il mio vicino lo ottiene con due click....

Non so... che dite? Sono in preda ad un colpo di calore in questo afoso pomeriggio bolognese? Che sia lo shock termico, essendo rientrato da due giorni dal ghiacciaio del M.Bianco dove a questa stessa ora del pomeriggio c'erano 4 gradi?

Fra l'altro in questo periodo avrei anche un po' di tempo da mettere a disposizione.

Pareri?

[mingus]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=53015


Andrea

[AleZan]

[toxine]

Ehhh... bello...

L'idea mi solletica da tempo e, da tempo sto pensando a come fare. La cosa che mi viene da dire, al momento è che fare un manuale che sia fruibile in modo semplice online, non è una cosa da poco e richiede molto impegno da parte di chi poi deve scrivere le varie sezioni. L'idea, come detto, mi piace, ma bisognerebbe stabilire da dove partire, e la cosa non è facile.
Prendo la palla al balzo e vi chiedo alcune cose che potrebbero stabilire se l'impresa è fattibile o meno.

Che tipo di manuale si vuole fare? (solo per principianti, solo per esperti, per principianti ed esperti)
Stabilita questa cosa, come si dovrebbe sviluppare il manuale? (stabilire una TOC - tavola dei contenuti)

Inizierei con queste domande anche se ce ne sarebbero un migliaio di altre prima di partire con la stesura...

A voi la palla. Per quel che mi riguarda, avviso anche la "direzione" per sentire un parere e vedere se ci bocciano subito l'idea...

Ciao

[rikyxxx]

So bene che questo forum è frequentato da persone molto brave e capaci con photoshop e con la grafica in generale (uno è anche amministratore...) ma esistono già dei manuali davvero stupendi e sebbene non siano molto economici valgono quel tutto che costano.

I miei due centesismi.

[AleZan]

Sono convinto anch'io che comporti un certo impegno. Ma la cosa non mi spaventa.
D'altra parte una "robetta" non serve. Altrimenti tanto vale cercarsi le cose qui e là in rete.

Principianti/esperti. Penso ad entrambi. Si può affrontare un argomento in modo basic, e poi prevedere specifici approfondimenti più avanzati. Dipenderà molto anche dalla qualità dei contributi che arrivano.
Diciamo che: chi comincia a conoscere PS dovrebbe trovare un'esposizione semplice ma completa del flusso di lavoro e delle tecniche base. Chi è (o si sente) "avanzato" dovrebbe avere la possibilità di confrontare diversi approcci e soluzioni a specifici problemi. E qui i contributi dovrebbero crescere costantemente, andandosi a collocare nella struttura generale. Insomma: uno scambio di segreti tra "maghi" di PS.

Per lo sviluppo. Direi che prima di buttarsi a scrivere, occorra un "indice di ferro". Si può andare sulla falsa riga di un buon manuale.
Deciso l'indice (ci vuole un po' di tempo) proviamo a dividerci le parti. Considerando che c'è una significativa mole di Memo da potere utilizzare, magari chiedendo ai rispettivi autori di rimetterci le mani in vista di questo nobile scopo.

Sono contento che l'idea ti piaccia. Ci sentiamo.

[AleZan]

Altra cosa....

Mi piacerebbe capire il livello generale di interesse, prima di romperci la schiena....

Attualmente ci sono 6 voti al sondaggio.

Votate, votate, votate

[muzly]

io ne sarei entusiasta!!!!!

[AleZan]

[mingus]

Per me è difficilmente realizzabile, benché interessante. Forse basterebbe iniziare ad indicizzare con criterio tutti i piccoli tutorial del topic che ho linkato (il lavoro di victor è ovviamente ottimo, ma si potrebbero inserire più parole chiave per tutorial, ad esempio)

Andrea

[Marco Scotto]

Favorevole

[lalex]

tassativooo

[Muad'Dib]

Potrebbe essere molto interessante.

Enzo

[Rebis]

Secondo me è molto buona l'idea. Quello che bisogna evitare di fare è scrivere un libro. Ce ne sono già tanti irraggiungibili per bellezza e profondità.

Io opterei per una guida PRATICA nel senso proprio del termine, uno la deve leggere ed immediatamente applicare l'azione al suo caso specifico. Per fare questo la toc dovrà contenere una serie di casi standard e alcuni casi patologici risolvibili o comunque migliorabili. Insomma: Spazio dei colori: intro e settaggi opportuni.

uso camera raw-bilanciamento del bianco

crop e raddrizzamento (sia rotazioni sia barilotto e cuscino)

uso livelli

uso curve

uso bilancimento colore

ridurre il rumore

uso esposizione-shadow/highlight-offset-brightness/contrast

uso hue/saturation

uso maschera contrasto

uso layers:
selezionare-ritagliare-montare livelli diversi e figure su sfondo

Fotoritocco: uso timbro clone, toppa, healing brush. Fuoco prospettico e vettori. Effetti più comuni. Tecniche per trasportare in Bianco e Nero.

Stitching (photomerge) ed HDR.

Casi patologici: recuperare dettagli in ombra o da zone sovresposte, eliminare elementi di disturbo, pelle delle modelle, etc. etc. etc.

Stampa: proporzioni, carta, dpi e settaggi consigliati.


Che dite?

[bigiagia]

Pure io sono d'accordo a non scrivere un libro.
Piuttosto creare una sezione a se stante, strutturata a mo di ipertesto,
come un sito web. Bisognerebbe preparare un progetto, una sorta di indice,
dal quale far partire i vari contributi. Faccio un esempio. Sotto la voce
" come convertire una immagine a colori in bianconero", potrebbero esserci
uno, due, dieci contributi, chiaramente differenti tra loro, alcuni facili alcuni difficili ed evidenziarli come adatti ad esperti o a principianti. Man mano
che vengono aggiunti tutorial l'ipertesto cresce. Chiaramente ci vuole un coordinatore con capacità sistematiche notevoli in grado di strutturare
il tutto e renderlo fluido e facilmente consultabile. Il lavoro è impegnativo
e non so chi se la senta di farlo o sia in grado di farlo

[andric]

non sarebbe meglio fare qualcosa di più generale è non strettamente legato a photoshop?

lo ammetto, sono di parte!
Photoshop non mi è mai piaciuto, oltretutto non posso certo permettermi di averlo per vie ufficiali


dunque io dico che sarebbe più utile qualcosa di più ampio partendo anche dalle basi... tipo spiegare cos'è la saturazione, desaturazione, spiegare cosa sono i livelli e come usarli etc etc.

se poi c'è tempo voglia e possibilità uno inserisce esempi legati a photoshop e a qualche altro software magari free o a basso costo (paint shop pro ad es.)...

la base comunque sarebbe dare al lettore la capacità di capire il funzionamento e cosa andare a cercare nel proprio programma di fotoritocco preferito...

[Botolo]

Il testo di Katrin Eissman non costa molto ed e` una vera bibbia, ma se ne trovano anche altri...forse e` un lavoro evitabile.

[AleZan]

Bene. Vedo che i primi suggerimenti arrivano.

Dico la mia.

Anche io non penso ad un libro..... In effetti chi ha un'importante esigenza di approfondimento, va in libreria/biblioteca. Quindi guida sopratutto pratica (come dice Rebis), anche se sono convinto che due/tre dritte teoriche starebbero bene. Perchè è giusto capire quel che si sta facendo. Vedremo.

Mi pare che Bigiagia abbia colto la potenzialità rispetto ad un classico manuale cartaceo: la possibilità di confrontare su una stessa tecnica o problema una molteplicità di diverse soluzioni (facili e più avanzate). Molteplicità destinata a crescere dinamicamente. Cosa che un solo libro non fa. Io ho quattro ottimi manuali di PS, ma guarda caso continuo a scoprire sempre cose nuove, navigando qui e là.
Non so se questo risponde in parte all'obiezione di Botolo.
E in questo senso credo che anche gli utenti avanzati possano trarne beneficio.

Vero, ci vuole coordinamento. Ma ripeto: non mi spaventa. Non c'è una scadenza che ci strozza. Il "prodotto" può nascere e poi migliorare nel tempo. Essendo appunto "immateriale"....

Riguardo alla preferenza per PS, lamentata da Andric. E' vero. Puzza un po' di "colonialismo". D'altra parte PS è di fatto uno standard..... Non so se ci sono le forze per scrivere una guida ai tre/quattro prodotti più diffusi... Ma si possono tranquillamente ricomprendere anche contributi specifici su altri programmi.
Molte funzioni di PS sono implementate anche in altri software (tipo PSP).
Forse una strada può essere quella di preparare qualche articolo di natura più generale, e inserire tra le varie soluzioni ad un problema anche qualcosa che non usi comandi che sono esclusivi di PS, ma funzioni comuni anche ad altri SW.

Mi pare siamo partiti con il piede giusto.

Dimenticavo: VOTATE, VOTATE, VOTATE.

ciao

[rikyxxx]

[Giaci91]

favorevole