Ottica decentrabile

dscmax · Inviato: Sab 17 Ott, 2009 5:01 pm Oggetto: Ottica decentrabile

Cari CaNNonisti (sia perchè vi si vede sempre con quei cannoni bianchi sia perchè vi fate le canne ad usare ... Cannon)
Very Happy

Fermi, fermi non vi incavolate, volevo fare solo scherzosamente una battutaccia, ora ridivento serio e vedrete che non ho nulla nè contro Canon nè contro Nikon e gli altri, vengo al dunque previa piccola descrizione dell'antefatto.

(Ri)fotografo dal 2000, praticamente da un'anno o due dall'inizio del digitale appena decente. Ho sempre usato Nikon. La scelta a suo tempo è stata dettata soprattutto dalla maggiore diffusione di ottiche ed accessori nel mercato dell'usato e dal condizionamento dovuto ad un paio di amici.

Sono partito dalla gloriosa ed ormai dimenticata Coolpix 990 per poi passare alla D100, D200 e D300 (e tutta una serie di ottiche "buone") e poi ... ho rivenduto tutto o quasi perchè non avevo più tempo di fotografare. Dopo qualche mesetto di astinenza mi sono accorto che non posso fare a meno di un buon corredo fotografico ed ho deciso di rimettere assieme un corredo decente.

Pur avendo di fatto sempre usato Nikon, sono stato sempre curioso di vedere come vanno le Canon e con l'occasione vorrei appunto acquistare la nuova 7D che sembra una bella macchina semi-professionale, un 70-200 2.8 (sono indeciso tra lo stabilizzato o no, ma prima avevo il Nikon 70-200 2.8 VR, per cui fare un passo indietro non mi eccita molto), il 17-55 IS o il 17-40 L o il 15-85 che viene in kit con la 7D ... e fino a qui tutto ok (magari datemi qualche dritta per la scelta tra le tre ottiche precedentemente mensionate).

Del corredo Nikon mi è rimasto il mitico 200 mm Micro f/4 e un 85 Micro f 2.8 PC (Perspective Control, decentrabile e basculabile). Venderò il 200 Micro per prendere un più modesto Sigma 150 Macro comuque sufficiente ai miei scopi. Il problema è l'85 Tilt & Shift ! Canon ha l'analogo dell'85 Nikon, il 90, ma non è macro ! Se non erro il 90 Canon ha un rapporto di riproduzione di 1:3.4 (ben lontano dall'1:2 dell'85 Nikon !).

Dopo tutte queste semi-inutili chiacchiere la domanda:

Che problemi potrei avere ad usare il Nikon sulla 7D con un anello adattatore Nikon-Canon (ovviamente non mi importa nulla degli automatismi tanto con quel tipo di ottica si fotografa quasi esclusivamente in studio su cavalletto e con tutta la calma possibile) ?

E se dovessi montare degli anelli di prolunga tra il corpo macchina e l'anello adattatore ? Ci potrebbero essere problemi di contatti (elettrici intendo) ? Non vorrei friggere nè la 7D ne qualcosa nell'85 mm.

Passando al 90 Canon, avete esperienza nell'utilizzarlo con anelli di prolunga per incrementare il RR ? In generale lo consigliate come obiettivo o pensate che, avendo a disposizione il Nikon, mi conviene usare quello ? (Non mi rispondete che mi converrebbe ricomprare una Nikon).

Insomma non mi voglio precludere la possibilita di usare un'ottica macro Tilt & Shift usando la Canon, ditemi voi quel che conviene fare.

Piccolo aneddoto per chiudere: la settimana scorsa sono andato da un negoziante per toccare per la prima volta in vita mia una Canon. Mi è stata data una 5DMkII con il 24-105. Ho tirato subito giù un paio d'imprecazioni perchè per cambiare gli ISO credevo che bisognava tener premuto contemporaneamente il pulsante "ISO" e ruotare il selettore (il che è praticamente impossibile a mene di avere le mani di un bimbo di tre anni) ... poi ho scoperto che invece bastava premerlo un attimo e poi spostare il dito sulla ruota di selezione senza dover tenere premuto ISO, ma nel frattempo mi son detto: "Ecco, è proprio vero che l'ergonomia Nikon è tutta un'altra cosa rispetto a Canon, ma guarda che stron..ta si sono inventati questi, ci vogliono le mani di un pigmeo, ecc., ecc."!. Very Happy

Che per caso sono stato troppo prolisso ? Very Happy

Donagh · Inviato: Sab 17 Ott, 2009 9:02 pm Oggetto: Re: Ottica decentrabile

dscmax · Inviato: Dom 18 Ott, 2009 1:53 pm Oggetto:

Grazie della risposta Donagh.

Ma sei sicuro sicuro che gli anelli di prolunga per la Canon sono di plastica ? Mi sembra moooolto strano.

Donagh · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 4:19 am Oggetto:

Donagh · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 4:20 am Oggetto:

berno · Inviato: Mer 21 Ott, 2009 9:23 am Oggetto:

Ti basta comprare un anello adattatore nikon-canon con chip di conferma messa a fuoco, la messa a fuoco è comunque manuale per cui non perdi nulla...

bisonte_biscottato · utente Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 218

dscmax · Inviato: Mer 28 Ott, 2009 12:57 am Oggetto:

Grazie a tutti per le risposte. Scusate x il post arrivato in ritardo.

x Bisonte_biscottato: dotto intervento, sei andato ben al di là della mia cultura in fatto di design ... che è pari a zero !

niomo · Inviato: Mer 28 Ott, 2009 2:24 am Oggetto:

per rispondere al bisonte .... beh insomma, un po assolutistico quanto affermi... se Giorgetto per te non è nessuno come i vari premi vinti sempre in fatto di design da nikon ... ti dirò, quando scelsi tempo fa scelsi proprio per via del feeling trasmesso dal mix design/ergonomia Smile

bisonte_biscottato · utente Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 218

niomo · Inviato: Mer 28 Ott, 2009 10:46 am Oggetto:

Sulla A950 non posso dare un parere, mai avuta la possibilità di usarla ne tanto meno di veder realmente quale sia la sua logica però sulla D3 posso dirti che in mano è uno spasso, ergonomica e comoda e con i pulsanti al posto giusto, praticamente stacco l'occhio dalla cam solo per inserire ISO e visionare le foto.
Per i menu, beh ci si può perdere, hanno una diversa logica dai piu asettici canon, ma forse è per via dell'enormità delle customizzazioni che ci sono, però una volta configurati i settori del menu per situazioni diventa uno spasso.