 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
geco61 utente
Iscritto: 09 Dic 2008 Messaggi: 82 Località: treviso
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 4:18 pm Oggetto: zoom nikon |
|
|
Salve a tutti son qui a chiedere un consiglio fra 2 ottiche di ottimo valore credo.. da usare su una fuji s3
il problema e sempre quello.. il budget a disposizione fa a pugni con i desideri , detto questo vengo al punto nikon 18-55 , 3.5-5.6 GII ED af-s e sempre nikon 18-70 f 3.5-4.5G ED-IF af-s DX
c'e molta differenza qualitativa fra i due vetri ? se qualcuno li conosce bene , senno mi andrebbe bene anche qualche link di dove ne parlano o li hanno testati...
Ringrazio fin d'ora  _________________ nikon f301, e (ora ) fuji S3pro vivitar mc 28 f2,8 nikon af 50 f1,8 nikon af 70-210 f4-5,6 , zeiss 500 f5,6 a lenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Il 18-70 e' qualitativamente migliore ,anche per via della luminosita' maggiore, e' costruito meglio, rende bene a tutte le focali.
Sul 18-55 l'attacco del filtro ruota durante la MAF ( al contrario di quello del 18-70 che rimane fisso ),e non e' possibile la correzione manuale del fuoco durante le operazione di MAF, al contrario del 18-70 dove la ghiera ti da la possibilita' di intervenire.
Tutti e due soffrono un po la distorsione alla focale minima, e hanno il motore interno ad ultrasuoni SWM, cosicche' si possono usare anche con fotcamere prive del motore AF...
In definitiva,secondo me ,tenendo conto dei diversi fattori , quali costruzione/resa/attacco filtri/possibilita' di correzione della MAF anche durante operazione dell AF, direi che il 18-70 e' superiore... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
geco61 utente
Iscritto: 09 Dic 2008 Messaggi: 82 Località: treviso
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 8:33 am Oggetto: |
|
|
Ciao nitalnital
grazie delle delucidazioni sintetiche e precise ,tanto che mi vien da capire che il 18-70 e superiore resa dell'immagine che alla fine e quello che conta .
e se io volessi per cosi dire allargare al questione anche a un tamron 17-35 f2.8... ? e un bun vetro ?
Saluti Ivano _________________ nikon f301, e (ora ) fuji S3pro vivitar mc 28 f2,8 nikon af 50 f1,8 nikon af 70-210 f4-5,6 , zeiss 500 f5,6 a lenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 9:00 am Oggetto: |
|
|
geco61 ha scritto: | Ciao nitalnital
grazie delle delucidazioni sintetiche e precise ,tanto che mi vien da capire che il 18-70 e superiore resa dell'immagine che alla fine e quello che conta .
e se io volessi per cosi dire allargare al questione anche a un tamron 17-35 f2.8... ? e un bun vetro ?
Saluti Ivano |
Se stai parlando del Tamron SP AF 17-35 f/2,8-4 Di Ld ,da quel leggo e' un ottica nitida a tutte le focali, vignettatura inesistente , e distorsione un po marcata alla focale minima...ma mi viene un dubbio ? Esiste per la Fuji ? Perche' io lo vedo solo per Canon , magari sbaglio io eh ?
Cmq sicuramente direi che si , e' un buon vetro, se non hai bisogno di focali oltre al 35mm naturalmente, altrimenti ti consiglio il 18-70. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20494 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 9:35 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Se stai parlando del Tamron SP AF 17-35 f/2,8-4 Di Ld ,da quel leggo e' un ottica nitida a tutte le focali, vignettatura inesistente , e distorsione un po marcata alla focale minima...ma mi viene un dubbio ? Esiste per la Fuji ? Perche' io lo vedo solo per Canon , magari sbaglio io eh ?
Cmq sicuramente direi che si , e' un buon vetro, se non hai bisogno di focali oltre al 35mm naturalmente, altrimenti ti consiglio il 18-70. |
Nitalnital, ogni tanto ti perdi in un bicchier d'acqua!! Fuji ha attacco Nikon, quindi il Tamron e' compatibile!  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vinc74 utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 275 Località: La Spezia - Trieste
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 9:47 am Oggetto: Re: zoom nikon |
|
|
geco61 ha scritto: | Salve a tutti son qui a chiedere un consiglio fra 2 ottiche di ottimo valore credo.. da usare su una fuji s3
il problema e sempre quello.. il budget a disposizione fa a pugni con i desideri , detto questo vengo al punto nikon 18-55 , 3.5-5.6 GII ED af-s e sempre nikon 18-70 f 3.5-4.5G ED-IF af-s DX
c'e molta differenza qualitativa fra i due vetri ? se qualcuno li conosce bene , senno mi andrebbe bene anche qualche link di dove ne parlano o li hanno testati...
Ringrazio fin d'ora  |
Il 18-55 lo ha mia moglie sulla D40 e come resa ottica non è male (soprattutto in relazione al prezzo).
Il 18-70 non lo conosco di persona ma è costruito decisamente meglio; avevo letto una recensione (con tanto di immagini) dove veniva confrontata la resa e non c'era poi tutta questa differenza sul risultato.
Potresti cercare però il 18-55 nella versione VR: costa comunque pochissimo e lo stabilizzatore può aiutare in alcune situazioni.
Per quanto riguarda il tamron forse ti riferici al 17-50 f/2.8 (fermarsi a 35 lo vedo un pò troppo restrittivo se è l'unica ottica): ne parlano quasi tutti bene, comunque il budget sale.
EDIT: non avevo letto la firma; da 50mm in su sei coperto, dunque anche un 17-35 può andare bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 9:53 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Nitalnital, ogni tanto ti perdi in un bicchier d'acqua!! Fuji ha attacco Nikon, quindi il Tamron e' compatibile!  |
Carissimo d.Kalle so che Fuji e' attacco Nikon, ci mancherebbe, ho solo chiesto se aveva visto giusto riguardo al Tamron , perche' il 17-35 e' solo con attacco Canon , probabile lui si riferisse al 17-50 ,allora si che esiste con attacco Nikon...
Non offendermi , conosco Fuji,e so che e' attacco Nikon,probabile che hai capito male la mia spiegazione data all'utente... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20494 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 10:05 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Carissimo d.Kalle so che Fuji e' attacco Nikon, ci mancherebbe, ho solo chiesto se aveva visto giusto riguardo al Tamron , perche' il 17-35 e' solo con attacco Canon , probabile lui si riferisse al 17-50 ,allora si che esiste con attacco Nikon...
Non offendermi , conosco Fuji,e so che e' attacco Nikon,probabile che hai capito male la mia spiegazione data all'utente... |
No no, ho capito benissimo. Ma chi l'ha detto che ha solo attacco canon?
L'ho usato per piu' di un anno!
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/288-tamron-af-17-35mm-f28-4-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 10:17 am Oggetto: |
|
|
La mia era solo una domanda ,verso l'autore del topic, pensando che avesse sbagliato a scrivere , al posto del Tamron 17-35 ( che non sapevo naturalmente ci fosse per Nikon ), avesse voluto intendere il 17-50 F /2,8, il quale sapevo benissimo che esisteva.....tutto qua...
Nessun problema  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
geco61 utente
Iscritto: 09 Dic 2008 Messaggi: 82 Località: treviso
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 12:59 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio tutti
si certo il tamron e un 18-35 f 2.8 e rientrerebbe giusto nelle mie esigenze dato che mi manca un ottica "larga" in questo campo di vetri fissi a prezzi umani non ne trovo (forse non ho cercato bene ) e sopratutto in montagna (mio abitat preferito) te ne accorgi di quanto ti serve solo quando non c'e l'hai.. detto questo da quello che ho letto da voi e dalle vostre opinioni concludo che che il tamron (se riesco a trovare il budget ) sarà la mia scelta , anche per una mia affezione verso il marchio , avevo infatti in passato un ottica della serie SP uno zoom 70-300 con cui mi sono trovato benissimo.
me lo offrono a 250 euri il tamron, senno prendo il 18-70 nikon a poco piu di 100 entrambi usati ma tenuti molto bene...
Saluti  _________________ nikon f301, e (ora ) fuji S3pro vivitar mc 28 f2,8 nikon af 50 f1,8 nikon af 70-210 f4-5,6 , zeiss 500 f5,6 a lenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: |
si certo il tamron e un 18-35 f 2.8 e rientrerebbe giusto nelle mie esigenze dato che mi manca un ottica "larga" in questo campo di vetri fissi a prezzi umani non ne trovo (forse non ho cercato bene )
|
Di fissi "larghi" a prezzi umani esiste solo il Nikon 20mm af-d f/2,8, ottimo su Dx,usato lo trovi anche dai 250 ai 300... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20494 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
geco61 utente
Iscritto: 09 Dic 2008 Messaggi: 82 Località: treviso
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 1:30 pm Oggetto: |
|
|
azzarola.... !! site na banca dati !!
mo vedo.... ma mi sto ormai avviando sul pendio del nikon 18-70  _________________ nikon f301, e (ora ) fuji S3pro vivitar mc 28 f2,8 nikon af 50 f1,8 nikon af 70-210 f4-5,6 , zeiss 500 f5,6 a lenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 1:35 pm Oggetto: |
|
|
geco61 ha scritto: | azzarola.... !! site na banca dati !!
mo vedo.... ma mi sto ormai avviando sul pendio del nikon 18-70  |
Occhio a non cadere .... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Sul forum nikon qualcuno aveva confrontato il 18-70 con il 18-55Vr e quest'ultimo ne usciva superiore in quanto a qualita di immagine...
La costruzione e la robustezza sono però un altro discorso e tutto a favore del 18-70. _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 6:57 pm Oggetto: |
|
|
http://www.nadir.it/ob-fot/nikon_18-55vs18-70/nikon-test.htm _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Concordo...ma su aps-c è "limitante" (su ff è un altro discorso) e, purtroppo, è di non facile reperibilità oltre ad avere un costo intorno ai 200 euro  _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
soprano utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2007 Messaggi: 625 Località: Sicily
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 7:00 pm Oggetto: |
|
|
18-70 senza pensarci più di tanto...è un obiettivo che a volte stupisce per la sua nitidezza soprattutto a 5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 7:35 pm Oggetto: |
|
|
bandolero ha scritto: | Sul forum nikon qualcuno aveva confrontato il 18-70 con il 18-55Vr e quest'ultimo ne usciva superiore in quanto a qualita di immagine...
La costruzione e la robustezza sono però un altro discorso e tutto a favore del 18-70. |
Io dai test Mtf vedo superiore il 18-70, senza parlare della costruzione in se,nettamente superiore..
Se vuoi ti mando dei test MTF, sempre se ti interessano.. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 8:53 pm Oggetto: |
|
|
soprano ha scritto: | 18-70 senza pensarci più di tanto...è un obiettivo che a volte stupisce per la sua nitidezza soprattutto a 5.6 | si quoto...p il meglio degli elencati |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|