Valentino Rossi 9: altro che brodo

[Muad'Dib]

Grande Valentino
In Malesia, a 31 anni suonati, Valentino Rossi vince il suo 9° Mondiale.
Altro che "gallina vecchia fa buon brodo". La gallina vecchia ha sfornato un altro ovetto di giornata.



Peccato, mi sarebbe piaciuto vederlo su una Ducati, magari a fianco di Stoner. MA non credo che ciò avverà mai.
Un pilota Italiano su una moto Italiana, che vince come sa fare lui, sarebbe stato il massimo.

Enzo

[gandalfk7]

[nitalnital]

Non si vociferava un passaggio alla Ducati ?
Sicuramente farebbe vincere il mondiale anche alla casa italiana
Grande Vale .

[fgioia]

Mitico vale... Gallina vecchia fa buon brodo? Col Cavolo!

[Fabio Ferramola]

Enzo l'anno prossimo Vale correrà in Ducati! Vedrai che vincerà anche lì

Complimentissimi al più grande campione di sempre

[nitalnital]

[Fabio Ferramola]

[nitalnital]

[andyweb]

NONU TITULO

[vinx]

Valentino in ducati? non e' da escludere.. ma solo dal 2011:

http://www.derapate.it/articolo/valentino-rossi-ducati-solo-nel-2011/12207/

[nitalnital]

Peccato !!!

Avrei preferito dal 2010

Ora lo chiamo io Vale

[Freestyler]

Bon!!
se Valentino va in ducati... è la volta buona che inizio a fare il tifo per la Kawasaki...

ve prego ...diremi che non è vero!!

[nitalnital]

[Freestyler]

[nitalnital]

Valentino arrogante ??

A me non sembra ??? Se c'e' uno arrogante quello e' Lorenzo, fosre pensa di essere gia' "arrivato" alla pari di Vale, d'altronde visto le dichiarazioni che ha lasciato nel corso della stagione.

Per guidare una Ducati serve umilta' ?? Cos' una moto per operai ???

Sai cosa pagherebbero alla Ducati per averlo ??? quando poi farebbe vincere loro il mondiale ,la Ducati gongolerebbe secondo me,che sia il massimo o no vincerlo con Vale ( secondo te ).

P.S. Prima che un altro italiano arrivi dove e' arrivato Vale, passaeranno ahime' ancora 50 anni , non vedo all'orizzonte nuovi "fenomeni".

L'ultimo si chiamava Giacomo Agostini parecchi decenni fa.

P.P.S.

La frase nella firma cos'e' : una formula esoterica

[Fabio Ferramola]

Valentino arrogante?! Mi sa che la domenica guardi un altro sport.

Stoner mi piace tantissimo, ma un italiano è sempre un italiano. Come se Fisichella potesse vincere con la Ferrari.

[nitalnital]

[Uncle Buck]

La ducati un mondiale l'ha già vinto..... anche se i più non se ne sono accorti perchè troppo focalizzati sul pensiero che Valentino l'aveva perso.
Di certo la casa di Borgo Panigale non ha bisogno di Vale per vincerne un altro, in quanto l'unico pilota che ad oggi riesce a fare la differenza a parità di mezzo è proprio Stoner.
Basta analizzare tutti i numeri, non solo quelli che fa comodo vedere, molto spesso nelle prime sei posizioni si trovano 4 yamaha, che attualmente è la moto migliore del lotto, e che Lorenzo è sempre più o meno a ridosso del suo compagno di squadra, a livelo di prestazioni..... che poi non sia altrettanto maturo e scaltro quello è un altro discorso.
Ma le altre Ducati dove sono....??? Quando va bene troviamo quella di Hayden (ex campione iridato) attorno all'ottavo posto, ma sempre ad almeno 20/30 secondi da Stoner.
Ricordiamoci la figuraccia di Melandri, che con la ducati collezionava penultimi posti, quando fino all'anno prima si giocava testa a testa, a volte vincendo, le gare con Rossi.
Valentino è sicuramente un fenomeno, il miglior pilota degli ultimi 10 anni senza dubbio, ma non si può negare che di fenomeni ne siano arrivati altri, che purtroppo non saranno italiani, ma che portano in alto i colori nostrani dei nostri marchi.
Ricordo con nostalgia quando si gioiva per mesi se Eddie Lawson vinceva in modo a dir poco fortuito un gara della 500 nei primi anni 90..... ora la ducati vince un mondiale ed al tg non si parla che del fallimento di Valentino. Questo lo reputo ingiusto e preoccupante..... Valentino ha dato tantissimo al motociclismo moderno, ma stiamo attenti, gli sta anche togliendo tanto, in quanto quando smetterà, si verificherà un notevole effetto rimbalzo con altrettanto notevole calo di interesse.

Sull'arroganza e sulla genuinità di Valentino poi, bisognerebbe conoscerlo di persona per giudicare...... ed io lo conosco..... ma quanto avrei da dire esula dall'aspetto sportivo.

Ripeto, Vale è un fenomeno, forse uno dei più grandi di sempre..... ma non è tutto oro quello che luccica, e soprattutto, diamo si a cesare quel che è di cesare...... ma non togliamo i meriti ad altri, stoner non vince perchè ha una moto competitiva (quando l'ha avuta ha vinto a mani basse il mondiale come faceva Rossi con la Honda), ma solo perchè sa essere vincente anche su una moto evidentemente da medio/bassa classifica.

My two cents.

[nitalnital]

[Uncle Buck]

Forse pochissimi sanno che la Yamaha, stanca di prenderle dalla Honda, nel momento in cui ha ingaggiato Valentino, ha modificato la sua politica di gestione dei budget.
Fino a quel momento la sua politica era quella di dedicare al motociclismo lo stesso budget che riservava alle altre aree di business, come ad esempio tastiere e rachette da tennis.
Poi hanno deciso di riservare al motociclismo budget illimitato, Valentino l'ha fatta crescere enormemente, e se ora è la moto che è lo si deve sicuramente a lui, ma ciò non sarebbe mai stato possibile con la politica pre-Rossi della Yamaha.

Quando dicevo che Stoner è l'unico che a parità di mezzo riesce a fare la differenza, mi riferivo ovviamente al livello di competitività dei mezzi attuali.
Nel senso che la verifica va fatta esaminando il divario tra i risultati di Rossi e Lorenzo con la Yamaha attuale....... ed il divario tra quelli di Stoner ed Hayden con la Ducati attuale.

Sacrosanto dire che per conoscere una persona non basta una vita, ma figuriamoci se la si può conoscere per ciò che si vede in tv....... non per niente gli hanno datto una laura ad honorem in scenze della comunicazione.
Oltre ad aver vissuto nel paddock dei gp per tre anni, vivo a 10 km da Tavullia, e conosco Valentino da prima che diventasse popolare, così come conosco decine e decine di persone che lo conosco a loro volta.
Non posso dire di essere un suo amico, ma ho abbastanza informazioni e riscontri per affermare che ciò che si vede in tv non è genuino.

Ad onor del vero non credo che Agostini sia stato più bravo di Vale, correva in due classi contemporaneamente, vinceva due mondiali all'anno, ma la metà dei quali su una MV agusta che dava da sola una pista a tutti.

Quando parlo di fenomeni mi riferisco alla capacità di guida, al manico.... Stoner non ne ha meno di Valentino, e se Vale è un fenomeno e Stoner se la gioca con lui, allora come può non esserlo a sua volta...???
Valentino ha costruito i suoi 9 titoli iridati perchè oltre ad essere un fenomeno alla guida, è sempre stato molto furbo, costruendosi per prima cosa un personaggio, un personaggio di successo, sull'onda del quale ha sempre avuto il potere contrattuale e "politico" di trovarsi sempre a gareggiare nelle condizioni migliori. (Discorso budget yamaha di cui sopra per fare solo un esempio).
Questo non lo dico per sminuirne la bravura, anzi...... non posso che ammirarlo e stimarlo per questo, perchè è stato tanto bravo ai margini dei circuiti quanto lo è in pista. Cosa che manca agli altri piloti.....

Schwantz ha vinto un solo mondiale, oltretutto con Rainey ormai fuori gioco, ma il suo sorpasso all'esterno al tornantino di donington, e quello in staccata all'ingresso del motodrome di Hockeneim, ai danni dello stesso Rainey (e scusate se è poco) sono numeri che non ho mai visto fare a Valentino, nemmeno lontanamente paragonabili al tanto decantato sorpasso su Lorenzo all'ultima curva di Barcelona.

Perdonatemi se però sono un inguaribile romantico, e se quando parlo di talento e bravura riesco a valutare solo il manico.....
Poi le mie opinione sono solo mie, e non solo rispetto quelle altrui, ma anzi non mi stupirei se le mie fossero proprio le più errate...... ma sarei ipocrita se mi accodassi al coro a discapito di quanto penso, inoltre è solo dagli scambi di opinioni diverse che si cresce e matura, che riguardino i motori, la fotografia, o la vita.....