Quale obiettivo x ritratti in interni?

[akira78]

Cosa è meglio in abbinamento ad una 40d per fotografare la mia bimba di 7 mesi in casa? come corredo ho un 10-22, un 17-55f2.8IS e un 70-200f4IS.
Con la luce artificiale faccio un po' fatica, anche perchè la bimba non si mette in posa per la foto , non ho nessun flash esterno ed alzare troppo gli iso non mi garba, quindi pensavo ad un bel fisso tipo 50 1.4 o 85 1.8.
Sarei + propenso per il primo in quanto il secondo mi sembra un po' lungo in interni. Consigli?

azie

[nitalnital]

[marklevi]

non scarterei l'idea del flash esterno da usare con il 70-200... con l'85 cmq dovrai pompare gli iso. con il flash di rimbalzo eviti brutte lampate frontali ed hai cmq la comodità dello zoom..

[nitalnital]

Giusto,Marklevi ha ragione,( non ci avevo pensato) il flash di rimbalzo,su pareti e soffitti,ti aiuta non molto, e non ti appiattisce i volti ( effetto faccia di cera )...

A sostegno del 70-200 devo dire che anche io alle volte l'ho usato per rubare i primi piani da una parete all'altra della stanza ( sala ).

[d.kalle]

Con il fattore 1,6x della 40D trovo troppo lungo anche il 50, figuriamoci il 70-200, in interni poi lo trovo scarsamente utilizzabile (se non abitate in un castello!).
Meglio un bel 35 f2 che consente anche di scattare qualche figura intera, per i ritratti basta avvicinarsi ad 1 mt. IMO

[Vinc74]

Con le ottiche che hai punterei al flash esterno: usandolo bene si ottengono ottimi risultati.
Io di fissi 1.8 ho sia il 50 che l'85 (parlo di nikon) ma alla fine li uso comunque con il flash (casa mia avrà sempre le pareti bianche ).

[nitalnital]

Io non mi faccio mai mancare nella borsa il flash, specialmente in interni, poi valuto, se la luce e' troppo scarsa allora lo uso, ma sempre di rimbalzo, oppure con diffusore davanti,per attenuare l'effetto cera sui volti...e dare un po di atmosfera calda ...

[Shedar]

[nitalnital]

@Shedar,

Concordi con d.Kalle sulla inutilita' del 70-200 in interni ( dove dice "figuriamoci il 70-200 ) ,e poi tu stesso dici che il 70-200 piu' flash potrebbe bastare....

Sei pro o contro al 70-200 in interni ???

[Shedar]

Sono "pro" fin quando la bimba resta di dimensioni compatibili
Ovviamente se ha in mente anche ritratti con la mamma ...be .....meglio pensare al 50ino.

[nitalnital]

Io invece dico che fino a 100mm ,ci si puo' stare dentro ,dipende ovviamente dalle dimensioni dell'appartamento, per ritratti improvvisi,nascosti...

L'unico inconveniente del 70-200 e' l'apertura relativamente "buia" ,al confronto degli eventuali 35/50/85, insomma a f/1,8 e' una cosa,a f/2,8 e' un altra....i tempi cambiano di parecchio

[Shedar]

Col flash sul soffitto non ti schiodi da 1/200.

[nitalnital]

[Shedar]

Be ....con flash sul soffitto illumini tutta la stanza
Certo stiamo supponendo abbia i tetti bianchi

[nitalnital]

[akira78]

Beh, anche il flash potrebbe essere una soluzione, visto che poi il 50 si sovrapporrebbe un po' con il 17-55 al di fuori del solo utilizzo in interni.
Con il flash posso ovviare al mosso che con una bimba di 7 mesi il mosso è sempre in agguato? Magari abbinato al 17-55 e non al 70-200 che è f4.

ps. le pareti sono bianche

[akira78]

[nitalnital]

[akira78]

Penso proprio che mi metterò alla ricerca di un flash.
grazie a tutti