Incongruenze nei film e fotografia

[AlexFoto]

Mi pare 2 giorni fà, la sera, su Rete 4, in un film d'azione hanno fatto vedere il personaggio assoldato come killer che da sopra un grattacielo inquadrava il nome di un tipo che si trovava in un cartellone alla base di un'altro grattacielo.
Non ho capito che tipo di fotocamera utilizzasse ma l'obiettivo montato sicuramente non sarebbe stato sufficiente.
Non penso sarebbe stato sufficiente neanche un 1000 mm per inquadrare un singolo nome (in basso) stando sopra ad un grattacielo!

Vi capita mai di notare simili incongruenze, che abbiano in qualche modo a che fare con la fotografia, in altri film?

Io ci ho fatto caso soltanto perché molto tempo fà in una piccola trasmissione facevano vedere le incongruenze presenti nei set, tra una scena e l'altra, dove gli oggetti si trovano in posizione "sbagliate", ma in quel caso se ne accorgono perché hanno il dvd o il film registrato, e gli appassionati fanno molto caso ai particolari.

Allora ho pensato perché non applicare la stessa cosa relativamente alla fotografia quando c'è qualcosa di attinente nei film?

Nota:
Non avendo registrato il film non saprei se la scritta della marca è stata visibile per 1 secondo oppure no.
Credo però fosse una canon perché più avanti nel film la fanno vedere attaccata con un'obiettivo bianco sopra un cannone (definirlo fucile mi sembra riduttivo).

[Fabio Ferramola]

Mi capitava tutte le volte che guardavo la serie di Canale5 "R.I.S - delitti imperfetti": avevano uno strumento magico che zoomava le foto all'infinito senza interpolare i pixel quindi sempre nitidissime

[Cosimo M.]

Film e dintorni, NON sono documentari.

[Anonimo.]

...come notava Giobbe Covatta nel suo spettacolo, vanno avanti a trombare per mezzora ed escono dal letto con gli slip addosso..

Alberto

[Muad'Dib]

[Gio83]

CSI è il top per questo tipo di errori....

c'è n'è per tutti i gusti: dalla fotografia microscopica di un tizio dietro un palo ricavata dalla telecamera da 200 pixel a circuito chiuso, dalla quale riescono a ricavare la marca dell'orologio fino alle analisi del dna che durano 40 secondi (ma questo è un altro campo...lo noto perchè per lavoro io di solito ci perdo i giorni per fare un lavoro che lì è da 20 secondi...)


PS: dimenticavo la ricostruzione della conformazione della testa in 3d che hanno fatto da una sola fotografia, e quando passando un raggio laser una sola volta longitudinalmente ad una maschera hanno riprodotto la faccia dell'assassino

[v3rsus]

Quella del trascinamento della pellicola è il massimo (e purtroppo tristemente diffusa), ma si sa che la maggiorparte dei suoni/rumori sono aggiunti a posteriori.

In fatto di fotografia si vedono, ultimamente, molte castronerie che non sfuggono anche al più blando degli appassionati.

Se dovessimo aprire il capitolo armi poi...si scadrebbe nel 90% in ambito fantascienza...

[d.Mino]

Pensate un CSI fatto in italia con attese in realtime aspettando i risultati
del DNA per 60 gg. richiesti al lab. XXX, e poi i due giorni di computer
in attesa che un volto venga identificato fra milioni di volti ecc. ecc.
Quando guardo un film, specie americano, e vedo certe cose
utilizzando il computer mi viene un po' da sorridere,ma poi
e' solo un film.

Mino (Un ex programmatore.)

[fgioia]

pensavo... immaginate Rambo cosa puo' fare con una macchina fotografica... o altrimenti Chuck Norris!!!!

[Dreamer77]

[Dreamer77]

[robertoelle]

e lo stridio delle ruote.....sull'asfalto bagnato?

[Fabio Ferramola]

[fluffy_boy]

[DamianoPignatti]

e quello che faceva Harrison Ford in Blade Runner con una misera polaroid?
era più fantascienza quello che il resto del film