Quante stampe?

[Akifabi]

Ciao a tutti come sviluppo per la carta ho preso Eukobrom che viene indicato in diluizione 1:9...ma lo posso usare anche cambiando diluizioni?comunque quante stampe posso farci per voi con una bottiglia di sviluppo?



grazie come sempre e buona luce


P.S.come sviluppo pellicola ho il D-76 e l'Ultrafin della Tetenal, posso considerarli due rilevatori diversi nel senso che il D-76 lo utilizzo come universale e l'Ultrafin come finogranulare per stampe con poca grana?potreste darmi qualche suggerimento sul quando usare un rilevatore rispetto ad un altro e con che tipo di pellicole?

[impressionando]

Se riesci a contare le stampe che fai con un litro di Euko..... vinci un premio. L'importante è non farlo invecchiare nelle bacinelle o semiusato (anche se c'è chi lo fa durare tantissimo con aggiunte ma non è il mio caso).

[Tomash]

Hai voglia !!!!!

Se dopo ogni sessione lo rimetti nella bottiglia ci fai centinaia di 30x40, continua a sviluppare anche quando è color catrame.
Io sono uno di quelli che lo rigenera, la cosa funziona così, quando vedi che i neri non escono versi 25ml di concentrato per litro in quello diluito che stai usando e torna nuovo.

Si può usare anche a concentrazioni diverse, 1+4 per uno sviluppo rapidissimo (sconsigliato, difficile averne il pieno controllo) o 1+17 per uno sviluppo molto lento.
Ma 1+9 mi sembra il miglior compromesso e visto quanto dura è inutile cercare diluizioni economiche.

Su forum stragneri ho letto che se preparato con acqua demineralizzata (non distillata però) dura ancora di più.

P.S. Quando è color catrame però lo rifaccio anche se sviluppa ancora, è una questione di pudore.

[Akifabi]

per quanto riguarda invece la differenza tra D-76 e Ultrafin e pellicole a cui sono pià adatte?



Ciao ciao

[ldani]

[impressionando]

Per me un'aggiunta generica non è buona cosa. Nel rivelatore ci sono parti che si "usurano" prima di altre. Occorrerebbe magari aggiungere quella parte di metolo/idrochinone che ha perso attività ma sapere quanto e in che proporzione è ben difficile..... tutti gli altri componenti per me rimangono più o meno inalterati e un'eventuale aggiunta andrebbe ad alterarne le proporzioni nella formula originale.
Personalmente uso il sistema di Daniele.... il cambio del rivelatore costa una cifra risibile (il risparmio con l'eventuale aggiunta è da vedere) e comunque inferiore al non meno importante fix.

[Tomash]

Con la stampa si fa presto a far delle prove.
Si prende una stampa fatta con rivelatore fresco di cui si conoscono i dati di esposizione, la si rifà con il rivelatore rigenerato e si guarda se è uguale uguale.
Io non ho notato differenze apprezzabili.

Se ben ricordo anche Anselmo (alia Ansel Adams) usava questa tecnica di rigenerazione.
Il problema è che io faccio rapide e frequenti sessioni di CO, se dovessi preparare ogni volta del rivelatore nuovo, per farne 2L ne userei 200ml ogni volta e per 2 stampe con annesse 4 o 5 prove sarebbe veramente sprecato.
Rigenerandolo invece ne uso 50ml sempre per 2 litri e considerando i 200ml della prima preparazione mi dura ben 16 sessioni (o più se stampo entro 2 o 3 giorni dall'ultima rigenerazione).

Rigenero allo stesso modo anche il fissaggio, ma non avendone un controllo visivo lo rifaccio più spesso (bottiglione da 5L).

[Alessandro Signore]

[Tomash]

Non ne ho idea, ma rigenerandolo va avanti anche dei mesi.
Una volta ebbi un fermo CO di più di un mese, ne avevo di preparato due mesi prima, era nero, ho provato a rigenerarlo e stampare una foto che avevo fatto quando era fresco ed è venuta uguale !!!
E' un rivelatore duro a morire, non c'è dubbio.

[Alessandro Signore]

ok, premesso che non lo conosco, ma rispetto al neutol NE od al normaton ST18 che differenze ci sono a livello qualitativo?

[Tomash]

[ldani]

Rispetto al Neutol NE c'è molto meno di mezzo grado di contrasto, un grado kelvin di freddezza in meno almeno su Galerie e su Fineprint.

Durano molto entrambi in soluzione di lavoro. Di solito dopo un mese li butto ma sono ancora quasi trasparenti (stampo poco).