Ho ordinato il Tamron 18/200 per la mia K100DS...

mike1964 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno

Si, lo so che il 18/250 Pentax magari sarebbe stato meglio, ma quando trovi i Tamron in vendita a meno della metà del prezzo... Insomma, oggi con 190 euro, spedizione compresa, ti porti a casa un obiettivo che fino a non molto tempo fa costava il doppio ed ha avuto dei riconoscimenti internazionali; quindi visto che oggi era il mio onomastico, ho deciso di farmi il regalo Very Happy

Ora debbo aspettare che mi arrivi, ed ho il presentimento che ci vorrano un paio di settimane; appena me lo consegnano comincio a scattare e vi dico come si comporta sulla mia Pentax stabilizzata Smile

curzi · utente Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 72

ciao mike non hai anche il 75-300 pentax?
cosa te ne fai di questo tamron ............. comuque aspetto con frenesia i tuoi fantastici test perche l' obiettivo interessa anche a me che ho la k200d.
ciao

mike1964 · Inviato: Mer 30 Set, 2009 1:40 pm Oggetto:

Ern Archè · Inviato: Mer 30 Set, 2009 2:12 pm Oggetto:

Auguri!!!

Poi faremo un bel test:
Canon eos 400d + tamron 18-200 vs Pentax k100ds + tamron 18-200
Wink

ocio · Inviato: Mer 30 Set, 2009 2:23 pm Oggetto:

Mike, ti sei fatto la compattona reflex? Smile

mike1964 · Inviato: Mer 30 Set, 2009 2:50 pm Oggetto:

Ronin · utente Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 102 Località: Roma

Complimenti per il nuovo acquisto.
Sono molto curioso di vedere le tue prove; io alla fine, dopo aver letto e riletto, ho scelto il Sigma 18-200 del quale tutto sommato sono globalmente soddisfatto: mi piacerebbe sapere (se possibile, of course! Cool

) quali considerazioni ti hanno portato a scegliere il Tamron.

mike1964 · Inviato: Gio 01 Ott, 2009 12:29 pm Oggetto:

andy_g · Inviato: Gio 01 Ott, 2009 2:18 pm Oggetto:

Stai sempre avanti! Ci avevo pensato anch'io, la voglia di girare con un solo obiettivo (e il 50ino per le emergenze luce ambiente) la ho da tempo. Mi bloccano ancora gli investimenti già fatti sulle due ottiche kit e il dubbio che la qualità sia inferiore.

Quindi il tuo test non può che essere il benvenuto, magari anche con qualche paragone con le ottiche che hai già (se non è chieder troppo).

Della focale massima del igma ho sentito parlare anche io: pare che sia effettivamente 200 solo con messa a fuoco all'infinito!

mike1964 · Inviato: Gio 01 Ott, 2009 2:38 pm Oggetto:

Ronin · utente Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 102 Località: Roma

Grazie Mike, chiarissimo come al solito ! Ok!

exelion · Inviato: Dom 04 Ott, 2009 2:53 pm Oggetto:

Io e Mike siamo inconsapevolemnte sulla stessa lunghezza d'onda: lui Fuji S5000 io la S5500, poi insieme la Fuji S6500, una reflex Pentax, ed ora alla ricerca dell'ottica tuttofare Ok!

Di recente ho preso un Pentax FA 28-105 che è quasi un tuttofare e che tengo sempre montato come ottica di DEFAULT, ma sto pensando di comperare il Pentax 18-250 o il suo gemello Tamron per guadagnare il grandangolo...

mike1964 · Inviato: Dom 04 Ott, 2009 3:37 pm Oggetto:

Avevo valutato anche io il Pentax o il Tamron 18/250-18/270, ma costavano fino a quasi tre volte tanto; alla fine ho deciso che non valeva la pena, anche perchè ho cercato foto in rete realizzate col 18/200 e non mi sono sembrate così brutte Smile

andy_g · Inviato: Lun 05 Ott, 2009 5:13 pm Oggetto:

... e aggiungici che è più piccolo e leggero, che per un superzoom non guasta

mike1964 · Inviato: Lun 05 Ott, 2009 5:45 pm Oggetto:

fluffy_boy · Inviato: Lun 05 Ott, 2009 7:07 pm Oggetto:

Mi sa che hai fatto una gran cosa.....
Mmmmm

Aspetto con ansia le tue considerazioni appena l'avrai provato Smile

andy_g · Inviato: Gio 08 Ott, 2009 5:06 pm Oggetto:

Io invece ho preso l'altro giorno un Sigma 28-105 f/2,8-4 usato. L'ho preso perchè sto sempre a cambiare tra 18-55 e 50-200, mentre le focali sotto il 24 le utilizzo poco. Voglio vedere se riesco a girare solo con questo. Anche la maggiore luminosità non guasta. Vediamo come va!

randomaze · utente Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 428

ocio · Inviato: Dom 11 Ott, 2009 9:54 pm Oggetto:

I Tamron si sono migliorati strada facendo. Il 18-250 stacca decisamente sul 18-200. E' decisamente un obiettivo più performante.
Il 18-270 VC migliora di brutto sul 18-250 ed in più è stabilizzato.

mike1964 · Inviato: Gio 15 Ott, 2009 2:46 pm Oggetto:

Ragazzi, è arrivato!!! Boing

Lo ha portato il corriere con un paio di giorni di anticipo sul previsto Very Happy

L'ho montato subito sulla K100DS ed ho scattato un paio di foto alla come viene viene...

Questa è a 90mm (eq. 135mm)

Questa a 18 (eq. 28mm)

Sono foto di scarso valore, vogliate perdonarmi, ma dovevo assolutamente fotografare qualcosa Very Happy

Un paio di impressioni velocissime:

- l'obiettivo è ben costruito, bello "tosto" e anche abbastanza pesantuccio;

- non è male accessoriato: ha anche il selettore per impedire che si allunghi quando la macchina viene portata a tracolla e il paraluce è di serie;

- a 55mm è più luminoso dell'obiettivo kit; infatti apre ancora a 4.5, mentre il kit si ferma a 5.6; per me che prediligo scattare senza flash e spesso con poca luce, significa due terzi di stop di luminosità in più, e non è poco;

- da qualche rapidissima prova che ho fatto non mi pare che renda male, nemmeno alla massima estensione ed a tutta apertura; ma questo sarà il caso di approfondirlo meglio.

Appena posso mi ci metto di impegno ed apro una bella discussione in cui vi parlo meglio di questa lente

Wink