D80 o FujiS100FS o FujiF200EXR? REFLEX o BRIDGE o COMPATTA ?

luca.s · nuovo utente Iscritto: 06 Ott 2009 Messaggi: 4

Ciao a tutti, mi scuso in anticipo se vi chiedo troppo . . .
Il mio dubbio, forse, è prima d principio poi di conseguenza tecnico.
Ho imparato a fotografare con una Olympus reflex manuale, poi passai
alla reflex Nikon F70 + AF 28-70 di serie (scarso) + nikkor AF 70- 300 ED
(non male per il costo) + AF MICRO 60 mmf/2.8 D (macro, bellissimo).
Cause varie abbandonai la reflex e gli ultimi 7/8 anni ho usato una compatta FUJI E550 (non male), comoda per la sua trasportabilità anche per il mio lavoro (in edilizia, foto architettoniche).
La fotografia mi piace molto ed ora mi è tornata la voglia di "ricominciare".
Vorrei una certa qualità ma non mi decido dove cercare questa qualità:
in una compatta sembra ottima (FUJI F200EXR) che userei anche al lavoro, in una BRIDGE (FUJI S100FS, la migliore sembra) oppure ritornando alla reflex (D80 USATA) riutilizzando il parco ottiche (scadente, però, nella sezione tuttofare 28-xxx).
Mi attrae anche un aspetto "nuovo" per me: la foto tele, la s100fs è anche
stabilizzata . . . Non vorrei spendere un cifra importante, acquisterei con P.iva ma non oltre 400/500.
Ho visto in rete le foto delle due fuji e sono incredibili . . . .ma fino a che
punto castrerebbero le mie possibilità di crescita? La reflex staccherebbe di così tanto la compatta e la bridge?Chissà se il ritorno
alla reflex è sincero o è solo nostalgia? . . . .
Mmmmm

Grazie

Scusate le tante parole . . . buona notte

mike1964 · Inviato: Mar 06 Ott, 2009 11:23 pm Oggetto:

Secondo me dovresti capire un po' meglio le tue esigenze; se ti poni il problema di decidere tra una Fuji f200EXR e una Nikon D80 con parco ottiche (ancorchè non di estremo pregio) passando attraverso una prosumer come la Fuji s100FS... significa che sei un po' confuso Wink

Crchiamo di affrontare il discorso in maniera razionale:

-1) una macchina come la F200EXR è una ottima compattina, anzi, dal punto di vista della pura qualità finale è probabilmente la migliore compattina oggi in produzione, grazie alla tecnologia EXR che ti consente di raggiungere una estensione dinamica elevatissima (che vuol dire, per fare un solo esempio, non avere cieli bruciati nelle normalissime foto scattate in vacanza); inoltre regge molto bene gli alti iso. Resta, comunque, una macchina da taschino, con le limitazioni proprie di tale segmento. E' ottima da portare appresso, senza impegno e senza eccessive esigenze specialistiche.

-2) La Nikon D80 è una reflex; hai già usato questo tipo di macchine, e quindi sai cosa significa, no? significa qualità migliore e possibilità illimitata di fotografare qualsiasi cosa con la lente più appropriata e l'accessorio più adatto (ad esempio: macrofotografia con un flash anulare, per dirne una); e sigifica pure peso e ingombro maggiore, scarsa praticità, costi elevati (non ci nascondiamo dietro un dito: sappiamo tutti che con 400-500 euro nel mondo reflex non ci fai praticamente nulla, se non stuzzicare l'appetito iniziale).

-3) in mezzo ci sono macchine come la Fuji s100FS; pesa e ingombra come una reflex entry level, ma in quel peso e quell'ingombro c'è praticamente tutto quello che ti può servire in un uso normale; è un sistema chiuso con il vantaggio di non tentarti in continuazione con la sirena di nuovi acquisti, e lo svantaggio di non poter andare oltre un certo limite.

Il mio consiglio, quindi, è di meditare bene sull'uso che farai della macchina; se ti limiti a portarla con te in vacanza probabilmente ti basta già una f200EXR o - se davvero vuoi esagerare e prendere qualcosa che ti consenta una certa creatività ma senza troppi pensieri - una S100FS.

Se vuoi fare della fotografia la tua passione, vai con la Nikon D80, visto che hai pure un certo parco obiettivi; e non curarti troppo della loro qualità - opinione personale - a volte si da' troppa importanza a queste cose, ma una bella foto è frutto di un buon fotografo; sapessi quante bruttissime foto vengono scattate con costosissime attrezzature... Wink

luca.s · nuovo utente Iscritto: 06 Ott 2009 Messaggi: 4

Grazie per la tempestività della risposta !
Effettivamente è come dici, devo capirmi meglio.
Nel caso si trova una D80 usata con 400/500 euro? La D70
è molto meno performante?
Nel caso optassi per la reflex finirei, in poco tempo, a sostituire
il tuttofare con un'altro di migliore qualità (sempre usato). Consigli
a riguardo?

Cambiando repentinamente: quale è la Reflex Nikon più economica
con stabilizzatore nel corpo macchina?

Ciao

marco64 · Inviato: Mer 07 Ott, 2009 8:00 am Oggetto:

milladesign · Inviato: Mer 07 Ott, 2009 9:08 am Oggetto:

luca.s · nuovo utente Iscritto: 06 Ott 2009 Messaggi: 4

Ciao a tutti, mi rifaccio vivo . .
Ho alzato il budget, vado per D90, sto monitorando vari siti . .
Ho il dubbio sull'obiettivo da prendere:
- 18-200 VR, bello per la versatilità con buona qualità
- 16-85 vr, meno versatile ma più qualitativo
- 18-105, molti dicono che vale più di quello che si pensi
- altro ???

Dubbio: con miltiplicatore Kenko 2x (che uso per la macro con il 60 mm/f2.8 micro) montato dietro al 16-85 vr (se si può) cosa ottengo? Una focale massima di 85x2=170 mm ? Con che qualità? Scusate se ho detto una castroneria . . .

Il mio attuale 60mm micro /2.8 può sostituire il 50/1.8 come
ottica fissa luminosa?

Ciao

bandolero · Inviato: Sab 17 Ott, 2009 9:04 am Oggetto:

[quote="luca.s"]Ciao a tutti, mi rifaccio vivo . .
Ho alzato il budget, vado per D90, sto monitorando vari siti . .
Ho il dubbio sull'obiettivo da prendere:
- 18-200 VR, bello per la versatilità con buona qualità
- 16-85 vr, meno versatile ma più qualitativo
- 18-105, molti dicono che vale più di quello che si pensi
- altro ???

Dubbio: con miltiplicatore Kenko 2x (che uso per la macro con il 60 mm/f2.8 micro) montato dietro al 16-85 vr (se si può) cosa ottengo? Una focale massima di 85x2=170 mm ? Con che qualità? Scusate se ho detto una castroneria . . .

Il mio attuale 60mm micro /2.8 può sostituire il 50/1.8 come
ottica fissa luminosa?

Il 16-85 è troppo buio per essere moltiplicato.
Con una macchina amatoriale come la D90 pui moltiplicare solo un f2.8 od al massimo un f4...un f5.6 perderebbe l'autofocus!

andy_g · Inviato: Lun 19 Ott, 2009 10:10 am Oggetto:

Secondo me allo stato attuale (sei ancora parecchio indeciso e confuso ed è naturale) non ti conviene prendere nulla più del corpo, a meno di offerte kit molto convenienti. Impara a usare la macchina con le ottiche che hai e poi capirai come estendere il tuo set o quali sostituzioni effettuare.
Il moltiplicatore lascialo perdere, è del tutto inutile con qualsiasi zoom economico, soprattutto se grandangolare o tuttofare. E poi che senso ha, hai già un 70-200 che definisci discreto.