Fuji F200EXR,prime impressioni

[petegiu]

Ho ricevuto ieri la F200 EXR e da stamane ho iniziato con qualche scatto.
Senza pretese ho ripreso dal balcone di casa mia delle nuvole contrastate dalla luce del mattino.
La macchina mi ha fatto subito un ottima impressione; la conoscevo già dopo essermi sorbito prove,test e review vari.........
Mi piace molto e la qualità mi soddisfa,dopo un breve test.
Almeno non dovrò sobbarcarmi sempre il peso della S5 con relative ottiche e potrò scattare di più in libertà.

[Luke78]

notevole!
ci faresti vedere qualcosa anche ad alti iso?
E qualcosa un po' meno in controluce dove si vedano i colori??
thx
ciao

[AdelTeo]

Ho avuto tra le mani la F100fd e fatto delle prove, vedendo le tue foto con la F200EXR, ma non vi sembra che sottoespongono? Io ho avuto questa sensazione, bo...

[petegiu]

[giuseppe pumilia]

A me sembra proprio di si, quella che hai appena mandato per esempio è sottoesposta a mio parere.

[Giur@s]

...credo dipenda dalle impostazioni dalla gamma dinamica.

[cashcb]

[Filip]

Per ottenere l'esposizione (giusta dal mio punto di vista) come in allegato, ho alzato di 1.3 stop.

[Gabriyzf]

bah, però non mi fa gridare al miracolo, mi pare che siano foto tranquillamente recuperabili anche con altri sensori con un minimo di gioco sui livelli

[Filip]

In una foto così piccola, quello che si può notare è solo l'ottima gamma dinamica accompagnata da altrettanti ottimi colori ed è alla fine ciò che ci si aspetta e che distingue questo sensore da altri.
Non credo che un altro sensore riesca a preservare zone chiare come il cielo e dettagli nelle ombre allo stesso tempo come riesce a fare questo. Certo... si può manipolare un immagine di un altro sensore per cercare di imitare questo ma si incontreranno dei grossi limiti quali bruciature sulle zone chiare o molta grana su quelle scure. In più, i dettagli non saranno mai gli stessi.

[petegiu]

[Luke78]

altre 2/3 foto???

[petegiu]

[Dario-182]

...

[Axe!]

Nota di Mike1964: mi inserisco nel topic di Axe! per trascrivere quanto pubblicato da petegiu in questa discussione: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=379625 ed invito a continuare qua, per non moltiplicare inutilmente il numero delle discussioni

[petegiu]

In tutte meno quella in interno ad 800%

[petegiu]

Al tramonto DR 800%

[Filip]

Beh... almeno in questo scatto, non trovo nulla di eccezionale
Vedo un esposizione corretta per le luci e stop

[mauriz]

Secondo me per far vedere come funziona un dr 800% bisogna far vedere foto con contrasti elevati oppure con parti bianche che in condizioni normali tendono a essere bruciate,magri provando con Dr standard e esteso, e volendo anche confrontando con macchine che questa possibilità non l'hanno, altrimenti si rischia solo che il DR sembri solo abbassare il livello di luminosità della foto perchè per dirla un pò alla buona "abbassa le alte luci", questo a meno che l'osservatore non sia in grado capire da una fotografia come debba essere una foto con un DR standard e una con un DR all'800% (io non ne sarei in grado).
Faccio un es, l'S5 ha tot gamma dinamica al 100%( o latitudine di posa), se in una foto vedo che i bianchi tendono a bruciare (capita di rado ma capita) metto al 400% il dr e il risultato è ok, a suo tempo invece con la D70 non avevo il problema che i bianchi tendevano a bruciare perchè erano già bruciati da un pezzo e per riprenderli dovevo sottoesporre di 1 stop o piu'.
Es, un cielo come l'ultima foto non credo si noti molto un cambio di impostazione, è molto omogeneo, in interno ad alti iso prob non va quindi il problema non si pone, ma se provi a scattare con due settaggi la foto del portico la differenza si deve vedere..

Questo almeno quello che penso io..

[BiJeiTi]

Quoto mauriz, sarebbero utili delle comparative della medesima situazione, ma con impostazioni diverse.
Inoltre vedendo che hai in firma una D80 e una S5, perché non anche un confronto con queste macchine?