Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 12:27 pm Oggetto: Obiettivo Super Luminoso per D300 |
|
|
Ciao a tutti,
Ho visto delle foto scattate con il seguente obiettivo "Rokkor 58mm f 1,2" e sono rimasto molto colpito dallo sfocato di questa lente.
Volevo sapere se esiste un obiettivo (anche non Nikon) che abbia una resa simile a tutta apertura compatibile con la D300 (possibilmente autofucus).
Grazie in anticipo a tutti per le risposte
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 1:05 pm Oggetto: |
|
|
direi il nikkor 58 1,2, non AF, ma col mirino della d300 e una luminosità simile la maf corretta non è un grandissimo problema
_________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta,
Ho letto anche del Nikon 50mm f/1.2 che però è' a fuoco manuele, qualcuno lo conosce? Qualche alternativa di qualche altra casa?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Ven 16 Ott, 2009 9:32 pm Oggetto: |
|
|
mi sa che tranne i canon 50 f1.2 e 85 f1.2, tutti gli f1.2 (scusate la ripetizione) sono a fuoco manuale
visto che si parla di lenti superluminose, so di un canon 50 f1.0, ormai fuori produzione...in nikon non c'è niente di simile?
_________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 7:56 am Oggetto: |
|
|
no, se non erro. Esiste un 85 f/1 del passato, per uso medicale però, se la memoria non mi inganna.
Gli f/1 son patrimonio innanzitutto di leica e poi di canon.
_________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 9:05 am Oggetto: |
|
|
Focheggiare, sia a mano che automaticamente, a f1.2... beh io non lo farei mai. Ci vuole precisione chirurgica almeno che non sia una focale <24 (ma dubito)...
Scusate la franchezza, ma da amante delle cose pratiche, io preferisco sempre di gran lunga il mio AF-S 24-70 che un 50/1.2... fissi, e fissi superluminosi li lascio appunto a chi usa leica, a chi si e' divertito a spendere migliaia di € per una macchina che senza filtro davanti si becca tanti di quegli IR che i neri diventano viola. Io ho speso meno di una M8, eppure mi sono portato a casa una macchina immensamente superiore. Nikon, senza moirè e coi neri che sono neri anche senza filtro davanti alla lente.
just my two cents.
_________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 9:16 am Oggetto: |
|
|
per non parlare dell'aberrazione sferica (se non sbaglio ne è la causa): magari per praticità focheggi al centro e poi ti sposti ai margini e il fuoco slitta.
sslazio: la m9 corregge gli ultravioletti e tutto sommato anche se il sensore è rumoroso, con le microlenti contiene i problemi ai bordi che in un sistema a tiraggio ridotto sono molto seri. Non è il caso di far paragoni, anche se Leica costa tanto pure secondo me.
Riguardo alle lenti specialistiche: la resa di un noktnikkor (e ottiche similari) è fenomenale, sarà complicato da usare ma se qualcuno ne è capace buon per lui perchè sfrutta una grande lente
_________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 12:04 pm Oggetto: |
|
|
tutto bello e tutto giusto, ma la mia domanda rimane: in nikon è mai stato costruito un qualcosa più luminoso di f1.2? è per pura curiosità
_________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 12:46 pm Oggetto: |
|
|
sì, l'85 che ho detto.
http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html
85 mm f/1
Repro-Nikkor
Citazione: | 5
(D1X, D2H)
5
(D2X)
5
(FX: D3)
Another of those elusive industrial-type Nikkors from the heyday of the hippies, the 85/1 was optimised for 1:1 magnification and lacks any focusing means whatsoever. Further, its non-standard 48 mm internal and 53 mm external threads don't make adapting it to modern cameras any easier, but it's certainly doable.
Images, even with the lens set wide open, have a crispness and bite that makes you wonder where the optical evolution is headed these days, since 30+ year old designs could give these stunning results.
It makes a perfect macro setup for field use with or without a 1.4X TC added to it. Another application is deploying it as a relay lens for various non-retrofocus fisheye lenses (6, 7.5, 8, and 10 mm). |
_________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 12:59 pm Oggetto: |
|
|
scusami, non avevo capito che parlavi di un nikkor
_________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albatros_la utente
Iscritto: 21 Gen 2009 Messaggi: 488 Località: Udine -> Torino
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed
c'è un paragrafetto ("Fast lenses") che riporta un sommario elenco delle lenti più veloci mai costruite. Non so se sia affidabile, ma al massimo manca qualcosa. Per quanto riguarda Nikon, è citato un:
"TV-Nikkor 35mm f/0.9-Fastest Nikon lens ever made"
e riporta il seguente link:
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/repro/tv.html
Par essere destinato ad utilizzi molto specifici.
_________________ Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen ) - Fuji F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lollo_rock utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2008 Messaggi: 551 Località: Torvaianica (rm)
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 1:58 pm Oggetto: |
|
|
se guardi l'elenco di wikipedia, molte lenti hanno la sigla TV (Tra cui anche il nikkor in questione)...sai cosa indica?
_________________ Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EUG-CLAU nuovo utente
Iscritto: 05 Apr 2009 Messaggi: 21
|
Inviato: Dom 18 Ott, 2009 1:36 pm Oggetto: |
|
|
il nikkor 58mm f 1.2 può anche essere utilizzato in AF, però a pellicola, io lo utilizzo con una F3 AF e il TC-16 e la messa a fuoco risulta precisa e sufficientemente veloce; tutti gli obiettivi manual focus della Nikon che abbiano una luminosità 2.8 o inferiore diventano AF con questo sistema.
Peccato che per il digitale non ci sia un sistema analogo, almeno non credo ci sia.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 18 Ott, 2009 1:59 pm Oggetto: |
|
|
ma come funziona? COme la contax ax muovendo il dorso?
_________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EUG-CLAU nuovo utente
Iscritto: 05 Apr 2009 Messaggi: 21
|
Inviato: Dom 18 Ott, 2009 4:01 pm Oggetto: |
|
|
si inserisce il moltiplicatore tc-16 (è solo per la F3 AF), si mette l'obiettivo, si accende il moltiplicatore che ha un motore collegato con le batterie della F3 e poi si usa la macchina come una normale AF con una leggera pressione del tasto di scatto.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
53.98 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1071 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 18 Ott, 2009 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Usandolo col tc-16 vanifichi la luminosità che non sarà più 1,2 oltre ad avere un allungamento di focale, in questo caso non credo che abbia molto senso visto che ciò che andiamo cercando è la massima luminosità; esiste un tc 16 B mi pare, controllate la sigla, che funziona su tutti i corpi nikon (o quasi).
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EUG-CLAU nuovo utente
Iscritto: 05 Apr 2009 Messaggi: 21
|
Inviato: Dom 18 Ott, 2009 7:50 pm Oggetto: |
|
|
Con il TC-16 il 58mm diventa quasi un 93mm e la luminisità diminuisce di 1\3 stop. Il TC-16 B dovrebbe essere la seconda versione del TC-16A chiamata più comunemente TC-16As per l'utilizzo con tutte le ottiche Ais rendendole AF con quasi tutti i corpi NIkon AF e utilizza il motore AF della fotocamera. Normalmente con la F3 AF utilizzo l'80mm f 2.8 che anche in digitale (dove però va solo in manuale) non fa rimpiangere, a parte la luminosità, il noct anzi...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Dom 18 Ott, 2009 10:22 pm Oggetto: |
|
|
A questo punto scusate se mi intrometto con un piccolo OT...ma vorrei sapere...esiste un "aggeggio" che permetta di utilizzare in autofocus le vecchie ottiche AI senza che la lunghezza focale venga moltiplicata?
A rigor di logica direi da me di no...visto che in ogni caso si inserirebbe qualcosa tra corpo macchina ed obiettivo...ma meglio chiedere...
Comunque immagino che il Tc-16 montato ad esempio su una D100 oltre a permettere l'autofocus con gli AI farebbe funzionare l'esposimetro...è così?
Grazie, Roberto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 19 Ott, 2009 9:55 am Oggetto: |
|
|
Un bel 50 f1.4 no? sfocato eccellente, AF, e anche AFS
_________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|