canon 50d vs nikon d90 a bassi iso,imagingResource impietoso

[kronk]

Salve a tutti, ieri sono andato girando per un paio di negozi che trattavano sia canon che nikon e mi hanno tutti sconsigliato la canon 50d a favore della d90, dicendo che è meno rumorosa e più nitida. A questo punto sono rientrato nella confusione e nell'indecisione più totale, per cui spero in un vostro consiglio spassionato.

Sono così andato su questo sito e ho fatto questo procedimento:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM selezionate 50d a destra e d90 a sinistra, scorrete in basso e selezionate still life iso 100. Cliccate una prima volta sulle due immagini per una visione normale e una seconda volta per il crop 100%. Spostate l'immagine sul fazzoletto viola. Quello nikon è decisamente più nitido e contrastato. Anche i capelli della prima foto sembrano più definiti sulla nikon. E' un problema di lente o di sensore? Quest'immagine un po' troppo morbida viene fuori anche dal test con la 450d ad esempio, mentre la 7d sembra definita come le nikon.

Ero così deciso sulla canon...ed ora ho un attimo di indecisione tra tutte queste chiacchiere e tutte le lamentele sulla 50d, se fosse così inferiore potrei pure provare ad aspettare un'ipotetica 60d, tanto oramai non dovrebbe mancare tantissimo ai primi rumours.

Aspetto la vostra opinione in merito

[ranton]

Ecco i risultati del test comparativo, eseguito dai DxO Labs, sui sensori montati su Nikon D90 e Canon 50D (la valutazione è fatta sui files RAW prodotti):

Nikon D90:
DxOMark Sensor 72.6 su 100;
Color Depth 22.7 su 28;
Dynamic Range 12.5 su 15;
Low-Light ISO 977 su 2527.

Canon EOS 50D:
DxOMark Sensor 62.9 su 100;
Color Depth 21.8 su 28;
Dynamic Range 11.4 su 15;
Low-Light ISO 696 su 2527.

Più specificatamente: nella classifica tra i sensori APS-C,
la Nikon D90 è 1° e la Canon 50D 20° nel test DxOMark Sensor;
nel test Low-Light ISO, la D90 è 1°, la 50D 8°;
in quello sul Dynamic Range, la D90 è 3°, la 50D 14°,
infine nel test sul Color Depth, la D90 è 5°, la 50D 28°.

http://www.dxomark.com

[kronk]

di questi numeri non mi fido tanto, osservando i crop 100% ad esempio, a me la 50d a bassi iso sembra meno rumorosa della d90 e ancor meno della d300. Progresso fotografico poi ha fatto un test mtf su canon 50d e d90 ed i risultati del rumore sia a bassi che alti iso sono capovolti a favore della 50d.

Comunque mi preme sapere soprattutto cos'è quell'immagine (sfocata? o non definita?) che viene fuori da imaging-resource.

[nitalnital]

Ma non solo il fazzoletto viola, ma anche quello nero,grigio ,verde, insomma , nettamente migliore la definizione e nitidezza della D90

Per il quesito da posto, cioe' l'immagine sfocata ? o non definita? direi "non definita" anche perche' se per un test, ci mettono una foto sfocata, dove andremo a finire....??

[d.kalle]

Sul fattore rumore nessun dubbio, la D90 E' la Nr.1.
Sul resto qualche dubbio mi resta, in particolare sulla nitidezza.

[kronk]

io sul rumore tanto sicuro non sono:
40d iso 100 crop100% http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos40d_samples2/originals/gs_img_0269.jpg

50d iso 100 crop100% http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/originals/img_5989.jpg

d90 iso 200 crop100% http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond90_samples/originals/dsc_0046.jpg

Occhio sempre nel blu del cielo, ho preso blu simili, io gradisco di più il rumore della 40d, poi 50d e poi d90.

Quindi il dubbio rimane solo sull'immagine sfocata di imaging resource

[d.kalle]

Sono convinto che a 100 o 200 ISO vadano bene tutte nel range 8-14 Mpx e come giustamente sottolinei le differenze sono solo dovute a preferenze soggettive.
Ben piu' interessanti sono i confronti da 800 ISO in su, almeno per me che per foto sportive in interni non scendo mai sotto i 1250 ISO.

[nitalnital]

[kronk]

forse avranno usato l'ottica kit?

[Persi]

Se posso .....

Spesso nei musei o in condizioni particolari (visto che adoro la luce ambiente anche alla sera) scatto dai 2000 ISO in su.

Ruolo secondo me molto importante nelle condizioni critiche sono le ottiche.

Devo dire che anche a 3200 ISO ho portato a casa delle foto belle e stampabilissime anche in formato A3.

Non mi sono mai posto ... su nessuna delle foto fatte ... il dubbio ... se avessi avuto la Canon 50D o Nikon D300 se sarebbero state migliori oppure no.

Spesso invece mi rendo conto che se al mio posto ci fosse stato qualcun'altro ... a fare la foto ... forse sarebbe stata più bella. Forse

[d.kalle]

Quando avevo la D200 e scattavo a 1600-2000 ISO nei musei o nei palazzetti non mi ponevo la domanda se qualcun altro la avrebbe scattata meglio di me, ma avevo una certezza.... le mie le avrei cestinate, tutte!

Il mezzo non e' tutto, e siamo d'accordo, ma non avere nemmeno quello....

[nitalnital]

Come darti torto @d.kalle, l'ho avuta anch'io la D200 prima della D300, e la differenza e' notevole....almeno dai 1600 iso in su....

Certo ora tu hai una D700......insomma.....

oltre al mezzo ( corpo macchina) ,oltre al fotografo, anche le ottiche luminose,aiutano ...e non poco...

[tarivor]

Ma... sono il solo a guardare l'intera foto? Guardate l'etichetta dell'olio e un pò tutte le bottiglie... lì risulta più nitida la foto Canon.

A me sembra possibilissimo che ci sia una leggera differenza di fuoco tra i due scatti. Inoltre la foto nikon è scattata a 105mm e la foto Canon a 70mm e a giudicare dai riflessi sulle bottiglie potrebbe esserci anche una differenza di illuminazione tra i due scatti.

E poi, soprattutto, ma che obiettivi sono stati usati?

Concludo che a me sembra abbastanza inutile raffrontare questi scatti.

[nitalnital]

[kronk]

la cosa strana è che anche con le altre canon di prezzo minore si ha la stessa sensazione di sfocatura in quel test mentre con la d7 è perfetta, boh voglio sperare che sia solo una messa a fuoco sballata o un fondo di bottiglia spinto troppo avanti.

Ps: non è voglia di andare a cercare il pelo nell'uovo, è chiaro che la differenza la fa come si suol dire "il manico" come ben dice persi, ma dovendo fare una scelta (non posso scattare con il pensiero ) e dando una certa importanza ai soldi, credo sia giusto valutare per bene i pro e i contro di ogni possibile acquisto, essere consapevole di cosa stai acquistando cercando di ottimizzare i tuoi risparmi. E poi è anche divertente studiarsi l'acquisto, fa parte dell'eccitante attesa Averla poi un giorno tra le mani sarà una grande conquista, non il frutto di un capriccio momentaneo. Un po' come quando aspetti in coda per due ore prima di poterti sedere in pizzeria.. ti innervosirai, ma quando finalmente sarai al tavolo, la pizza avrà tutto un altro sapore

Rps: ed è anche piacevole scambiare due chiacchiere con chi ha la bellissima passione della fotografia

[Cosimo M.]

Non costruite castelli in aria basandovi su qualche foto e numeretto.
Le variabili in gioco sono molte e non note.
Bastano modeste differenze nei valori impostati di contrasto, sharpening e saturazione perchè le immagini suggeriscano conclusioni sbagliate, soprattutto a chi non ha una lunga esperienza in merito.

Non conosco le caratteristiche della canon 50d perchè non mi interessano.
Ma a bassi iso, non ci saranno mai differenze macroscopiche anche in confronto a macchine del passato.

Ricordate che una foto insulsa, rimante tale con qualunque fotocamera sia realizzata.

[Persi]

Quando ho preso la D90 sono stato notti intere a leggere di tutto ... per giorni e giorni.

Sono andato a Mediaworld 5 o 6 volte per prenderla in mano ... sentirla ... toccarla ... prima di decidermi a prenderla.
Allora la mia scelta era tra la Canon 450D e la D60 ... poi leggi e leggi .... ho letto della D90. Ancora nei negozi non c'era. Così sono tornato ancora e ancora da mediaworld dove c'era una D80 (stesso corpo) e allora ho capito che sarebbe stata mia. Ma da li a prenderla è passato un'altro mesetto.

Al momento sono stracontento della scelta e ti dirò che ogni tanto qualche filmino me lo faccio ... e mi piace pure.

[blue2708]

Se però andiamo a vedere le etichette delle bottiglie, le immagini della 50D sono + nitide, insmma, come si dice, dò và e dò viene, nel senso che per alcune cose è migliore il sensore della d90 per altre quello della 50d!