Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
parinotto71 utente

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 115
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 3:48 pm Oggetto: Grandangolo per 50D |
|
|
Buongiorno a tutti. Vorrei completare il mio corredo fotografico con un grandangolo. Sono molto in dubbio su cosa comprare: Pensavo al Canon 10-22 o al 17-40. Ma anche al Tokina 10-16 o 12-24. O anche un focale fissa. Che cosa mi consigliate? Grazie _________________ Canon Eos 50d - Ef 50 1.4 - Ef 24-70 f2.8 L - Ef 100 2.8 macro - Ef 70/200L f4 - Ef 300 f4 L IS - Canon Extender 1.4 II - Canon 430ex - Manfrotto 190XProb
http://www.flickr.com/photos/parinotto71/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TodboT utente attivo

Iscritto: 12 Set 2005 Messaggi: 1005 Località: Valtellina
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me il 17-40 si sovrappone troppo al 24-70 che già hai e non guadagni moltissimo.
Il migliore sia come focali che come qualità è probabilmente il 10-22 canon, ma ha il difetto di essere ef-s e quindi sarebbe poi inutilizzabile su un futuro ff come invece lo sono tutte le ottiche che possiedi. (non so se è nei tuoi piani, specie avendo visto il genere di foto che fai)
sul tokina non li conosco quindi non so cosa dirti.
Posso solo dirti che io possiedo il 10-20 sigma e ne sono molto soddisfatto, tra l'altro ha un costo inferiore rispetto al canon.
Su aps-c un 10 è fantastico, hai il mondo nell'obiettivo.
Per i fissi, ho avuto modo di fare qualche scatto con il 14 2,8 L II ed è fantastico, ma non lo prenderei per aps-c visto il costo.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 4:25 pm Oggetto: |
|
|
il 17-40 non è un grand'angolo su 50d...
ti consiglio il 10-22 canon
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | il 17-40 non è un grand'angolo su 50d...
ti consiglio il 10-22 canon
 |
il 17-40 è un ottimo grand'angolo su 50D, non è un supergrandangolare su aps-c.
se hai bisogno di un supergrandangolo allora ti consiglio il 10-22. costicchia ma è davvero molto valido. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bs_221upper utente

Iscritto: 29 Ago 2008 Messaggi: 299 Località: (RoMa)
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 6:36 pm Oggetto: |
|
|
Io ho il canon 10-22.
é una bomba...te lo consiglio.. _________________ Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 8:07 pm Oggetto: |
|
|
io sono molto soddisfatto del 17-40 _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parinotto71 utente

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 115
|
Inviato: Mer 30 Set, 2009 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i consigli... l'ideale a questo punto sarebbe poter provare il tokina e i due canon... vedremo. Grazie ancora!!! _________________ Canon Eos 50d - Ef 50 1.4 - Ef 24-70 f2.8 L - Ef 100 2.8 macro - Ef 70/200L f4 - Ef 300 f4 L IS - Canon Extender 1.4 II - Canon 430ex - Manfrotto 190XProb
http://www.flickr.com/photos/parinotto71/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robertoelle utente

Iscritto: 30 Gen 2008 Messaggi: 352
|
Inviato: Mar 13 Ott, 2009 3:00 pm Oggetto: |
|
|
alla fine cosa hai scelto? _________________ Canon 7D - 24 105 L - 70 200 f4 L Is - 50 1,8 - 3 Flash Metz 48 e aggeggi vari |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ecsodus nuovo utente
Iscritto: 17 Ott 2009 Messaggi: 6 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 9:20 am Oggetto: |
|
|
quindi il canon e il sigma si equivalgono? _________________ Alex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Sab 17 Ott, 2009 11:12 am Oggetto: |
|
|
Ecsodus ha scritto: | quindi il canon e il sigma si equivalgono? |
Si....sulla luna...
Il 10-22 di canon è un riferimento negli ultragrandangolari su aps-c. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parinotto71 utente

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 115
|
Inviato: Dom 18 Ott, 2009 9:11 pm Oggetto: |
|
|
no non ho deciso nulla. Visto che non ho nessuna fretta alla fine deciderò solo dopo averli provati (10-22 canon o 11-16 tokina). Grazie a tutti _________________ Canon Eos 50d - Ef 50 1.4 - Ef 24-70 f2.8 L - Ef 100 2.8 macro - Ef 70/200L f4 - Ef 300 f4 L IS - Canon Extender 1.4 II - Canon 430ex - Manfrotto 190XProb
http://www.flickr.com/photos/parinotto71/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|