| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
 Inviato: Mer 07 Ott, 2009 7:02 pm Oggetto: Canon 7D VS Canon 5D MkII "Alti ISO"Cancellato. |
 |
|
La prova" Canon 7D Agli Alti ISO " è stata aggiornata definitivamente.
Chi è interessato a consultare i risultati è pregato di visitare il thread "Canon 7D VS Canon 5D MkII Alti ISO-Parte II". 
Ultima modifica effettuata da Mspecial il Ven 09 Ott, 2009 7:59 am, modificato 4 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 7:06 pm Oggetto: |
|
|
edit...
Ultima modifica effettuata da Mspecial il Ven 09 Ott, 2009 7:53 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Tolardo
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Da quello che vedo il rumore non è proprio paragonabile. Noto tuttavia una maggiore sfocatura sulla 5 forse dovuta a una minore PDC.
Dovresti provare con soggetti entrambi a fuoco.
Molto interessante.
Ciao
e grazie.
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Scorpion
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 7:50 pm Oggetto: |
|
|
andrebbero affiancati i crop per poter giudicare meglio 
_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lusca
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2006
Messaggi: 940
Località: Parma
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la prova veramente interessante!!!!  Da quello che vedo io,la 5D come rumore,ha 2 marce in piu',nel senso che ha un rumore molto meno visibile.....Mentre per la maggior sfocatura,direi che e' data dalla minore profondita' di campo per la focale maggiore usata con lo zoom per arrivare all'inquadratura uguale alla 7D.
Certamente pero' questa 7D e' fantastica!!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 9:46 pm Oggetto: |
|
|
...edit...
Ultima modifica effettuata da Mspecial il Ven 09 Ott, 2009 7:54 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 9:48 pm Oggetto: |
|
|
...edit...
Ultima modifica effettuata da Mspecial il Ven 09 Ott, 2009 7:55 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mutendb
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2006
Messaggi: 706
Località: Detroit US
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 10:13 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente la 5D è meno rumorosa, ma a me sembra che questo sia a scapito dei particolari... guardate ad esempio i capelli della bambola.
_________________
http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco Scotto
operatore commerciale
Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Muten. Anche secondo me la 7d conserva meglio il dettaglio nonostante l'immagine sia più rumorosa. E, ma qui mi piacerebbe una conferma, un rumore del genere non inficia la qualità della foto in stampa.
_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Thor_
utente
Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486
|
| Inviato: Mer 07 Ott, 2009 11:08 pm Oggetto: |
|
|
| Marco Scotto ha scritto: | | Concordo con Muten. Anche secondo me la 7d conserva meglio il dettaglio nonostante l'immagine sia più rumorosa. E, ma qui mi piacerebbe una conferma, un rumore del genere non inficia la qualità della foto in stampa. |
In stampa neppure si vedrebbe la differenza con un 100.000 ASA... Piuttosto pare che la riduzione rumore nella 5D MkII l'abbiano raggiunta con una piallatura firmware da paura... La 7D è molto più "secca"...
| Citazione: | | Scattate in Raw e convertite in Jpeg con DPP |
Non è per caso che c'era la riduzione rumore attiva sulla 5D?
_________________
Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 12:21 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo avevo dato per scontato che la riduzione rumore sulla 5D Mk II non fosse attiva, e invece..... da un controllo ho visto che era ATTIVA  
Ripeto questa è solo una prova, e mi sento in dovere di rifarla , per me stesso e per chi è interessato al risultato.
Questa volta lo metto per iscritto che il parametro riduzione rumore sulla 5D MkII sarà:DISATTIVATO!!! 
Al momento rimane valida solo quella della 7D, ma che comunque rifarò.
Le foto della 5D MkII con la riduzione rumore attiva in fondo rimane sempre interessante per chi è indeciso se attivarla o no. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
snk666
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2008
Messaggi: 1386
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 9:56 am Oggetto: |
|
|
| dovresti verificare anche con dpp che la riduzione del rumore sia a 0...nonostante in camera si setti rumore a 0, dpp (come configurazione di default) applica cmq un pò di riduzione... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 10:05 am Oggetto: |
|
|
| snk666 ha scritto: | | dovresti verificare anche con dpp che la riduzione del rumore sia a 0...nonostante in camera si setti rumore a 0 dpp (come configurazione di default) applica cmq un pò di riduzione... |
In DPP il parametro NR l'ho lasciato di default che sarebbe 3, e va da 0 a 20, quindi sarebbe irrilevante se calcolato che è invariato per tutte le prove. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
snk666
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2008
Messaggi: 1386
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 10:09 am Oggetto: |
|
|
| Mspecial ha scritto: | | In DPP il parametro NR l'ho lasciato di default che sarebbe 3, e va da 0 a 20, quindi sarebbe irrilevante se calcolato che è invariato per tutte le prove. |
3 in entrambi i valori? o solo corminanza o solo luminanza? la riduzione di rumore luminanza toglie anche parecchio dettaglio (al contrario di quello di crominanza)... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 10:58 am Oggetto: |
|
|
| snk666 ha scritto: | | 3 in entrambi i valori? o solo corminanza o solo luminanza? la riduzione di rumore luminanza toglie anche parecchio dettaglio (al contrario di quello di crominanza)... |
In entrambi i valori.
Comunque ho fatto una prova +3 e 0 e sinceramente non vedo differenze.
Di default ho visto che tutti i programmi più importanti come anche Capture one 4 e LR hanno +3 punti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
un test un pò pasticcione.....
nelle prime immagini, il piedistallo è sfocato per la 5d...
poi i crop li devi affiancare con photoshop....se no come si vede la differenza se tocca scendere giù la pagina col mouse??
poi non hai detto se NR è attivo o no...
insomma rifai tutto ben più ordinatamente  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 12:59 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | un test un pò pasticcione.....
nelle prime immagini, il piedistallo è sfocato per la 5d...
poi i crop li devi affiancare con photoshop....se no come si vede la differenza se tocca scendere giù col mouse??
poi non hai detto se NR è attivo o no...
insomma rifai tutto ben più ordinatamente |
Vai a vedere" Canon 7D VS Canon 5D MkII Parte II". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 08 Ott, 2009 6:24 pm Oggetto: |
|
|
segnalate nel titolo "topic sballato"
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento
|
| Inviato: Ven 09 Ott, 2009 8:00 am Oggetto: |
|
|
| Chi è interessato a consultare i risultati è pregato di visitare il thread "Canon 7D VS Canon 5D MkII Alti ISO-Parte II". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
