Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mirca utente

Iscritto: 26 Mar 2006 Messaggi: 122
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 3:07 pm Oggetto: foto rumorose con fuji s5600 |
|
|
ciao a tutti, ho un problema che mi cruccia da un po' di tempo, ma non riesco a trovare risposta. vorrei capire come mai le foto che faccio con la mia fuji s5600 sono sempre molto rumorose (a volte mancano di dettaglio), solitamente le faccio a 200 iso, ma anche a 100 si vede il rumore, scatto in raw, e solitamente trasformo le foto in file tiff o con cameraraw o con ufraw, mi capita di aggiustare l'esposizione, magari alzadola, ma comunque, quando apro il file ancor prima di elaborarlo si notano i famosi puntini colorati...(per vedere meglio a cosa mi riferisco guardate la foto presenti nella galleria).
Non riesco a capire se dipende da 1), dipende da me che non sono in grado di usare la macchina fotografica (cosa probabilissima), 2) la macchina fotografica o qualche suo settaggio, 3) l'elaborazione.
grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi, ciao.
_________________ Fuji S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mandrake81 nuovo utente
Iscritto: 20 Ago 2009 Messaggi: 28 Località: Lecce
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Diciamo che con la mia (s5800) trovo del rumore sopra i 400 iso, specie in condizioni critiche. è normale. Poi dovresti postare qualche foto e vediamo.
Tieni conto che la modalità auto molto spesso in determinate condizioni (es interni) non produce delle buone foto, conviene sempre usare la modalità manuale per avere il meglio. La s5600 ho avuto modo di provarla, almeno di giorno non è male.
_________________ Panasonic lumix fs7 con ottiche Leica.
Fuji s5800.
--------------------------
Flickr: http://www.flickr.com/photos/fabricius81/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriele v.f. utente

Iscritto: 09 Giu 2008 Messaggi: 313 Località: Novara
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Mirca , Ho guardato la tua galleria , secondo me il primo problema e la compressione troppo elevata delle foto e posti , io ho avuto la 5600 e ti posso dire che non mi ha mai deluso ho sempre scattato in jpeg massima risoluzione fine e ovviamente in manuale perchè in automatico per non sbagliare automaticamente imposta gli iso alti con conseguenze immaginabili .
Tu come la usi ??
Gabriele
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto la seconda foto che hai in galleria (questa) e guardando il cielo mi è venuto il pensiero che o esageri con le variazioni al colore oppure è un crop.
Se ce l'hai, appoggia il rispettivo raw qui in modo da darmi la possibilità di trarre delle conclusioni fondate su qualcosa.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirca utente

Iscritto: 26 Mar 2006 Messaggi: 122
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 6:12 pm Oggetto: |
|
|
innanzitutto grazie per i commenti, io solitamente la uso in priorità di diaframma, (Filip) per quanto riguarda il cielo della foto hai ragione là è stata l'elaborazione, ma se guardi l'originale (http://www.speedyshare.com/727153711.html) noterai che il rumore c'è e comunque tutta la foto sempra poco nitida...per carità la mia mano non è proprio ferma, ma anche se uso il cavalletto la situazione non migliora molto....
_________________ Fuji S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamikaze utente attivo

Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 941
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 7:09 pm Oggetto: |
|
|
se scatti in raw poi devi passare un software x levare il rumore . in jpg ci pensa la macchina . io quando usavo la s5600 lo passavo sempre ( neatimage ) .
_________________ Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirca utente

Iscritto: 26 Mar 2006 Messaggi: 122
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 7:23 pm Oggetto: |
|
|
ciao kamikaze, mi faresti vedere una foto pre neatimage e post neat image? a me vengono impastate...
_________________ Fuji S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 11 Ott, 2009 9:36 pm Oggetto: |
|
|
1) F8 è l'apertura minima consentita alla s5600 e già questo è un motivo per cui c'è un certo impastamento.
2) La massima pulizia possibile per la s5600 è a 64 iso (sensibilità di base) e se anche 200 iso non è poi una sensibilità così elevata, aiuta comunque a far emergere il rumore.
3) Il tipo di scena inquadrata è soggetta a questo tipo di sporco. Un po' di foschia e zone con tonalità costanti come ad esempio il cielo, mettono in risalto questo tipo di problema.
Somma tutte e tre le cose e ottieni la foto che hai postato.
Naturalmente quando scatti in raw, non c'è alcun filtro rumore che interviene al contrario di quello che normalmente avviene nel jpeg e quindi devi pensarci tu nel migliore dei modi.
Qui la foto intera.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirca utente

Iscritto: 26 Mar 2006 Messaggi: 122
|
Inviato: Lun 12 Ott, 2009 6:20 pm Oggetto: |
|
|
hmm...ok, quindi fondamentalmente una maggiore pulizia della foto la ottengo con il fotoritocco, ma come hai fatto ad ottenere un risultato del genere?mi riferisco alla pulizia del cielo ed alla nitidezza della casa, che da me sono inimmaginabili, solo con s7raw o con photoshop?
poi mi dici che f8 essendo il valore minimo di apertura è causa di un certo impastamento, ma allora è meglio, per foto del genere, impostare valori piu' bassi aprendo il diaframma non so f5 o simili? poi non rischio di avere poca pdc ottenendo comunque una foto poco nitida?
ciao e grazie ancora!
_________________ Fuji S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 12 Ott, 2009 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Mirca ha scritto: | quindi fondamentalmente una maggiore pulizia della foto la ottengo con il fotoritocco, ma come hai fatto ad ottenere un risultato del genere?mi riferisco alla pulizia del cielo ed alla nitidezza della casa, che da me sono inimmaginabili, solo con s7raw o con photoshop? | Un minimo di conoscenza sul fotoritocco è secondo me indispensabile per migliorare gli scatti. S7raw o Camera raw non è molto importante, vanno bene entrambi a patto di sfruttarli bene. Nonostante in questo caso abbia usato Camera raw, ti posso assicurare che con i raw della s5600, s7raw è quello che dà i migliori risultati. Per dare più nitidezza ho solo aumentato lo sharp, che trovi in ambedue i sw; per levare il rumore invece, serve un buon sw e serve anche usarlo bene.
Mirca ha scritto: | dici che f8 essendo il valore minimo di apertura è causa di un certo impastamento, ma allora è meglio, per foto del genere, impostare valori piu' bassi aprendo il diaframma non so f5 o simili? poi non rischio di avere poca pdc ottenendo comunque una foto poco nitida? | Con la s5600, come del resto tutte le altre compatte che montano sensori di piccole dimensioni, non hai problemi di pdc. Ad f.3.5- f.5 otterrai i risultati migliori in termini di nitidezza.
Non dimenticare di usare la sensibilità più bassa possibile almeno quando la luce te lo consente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BiJeiTi utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1529 Località: Malo (VI)
|
Inviato: Lun 12 Ott, 2009 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
molti anni fa avevo la S5500 e ti assicuro che anch'io la prima volta che ho scattato in raw, ci sono rimasto malissimo, perché lo trovavo rumoroso e poco definito.
Poi variando motore di sviluppo qualcosa migliorava, ma con quella macchinetta non mi ha mai entusiasmato più di tanto.
Poi in realtà è un discorso di prendere mano con il work flow che si deve fare.
Io ho fatto un po di prove, giusto per curiosità. Non ho ritoccato i colori, ma solo guardato le differenze fra raw appena sviluppato e poi ripulito un po.
Premetto che non mi piace molto come camera raw tratti i raw guji, comunque ho utilizzato photoshop.
Ho acquisito l'iimagine con camer raw, modificando solo dalla scheda "details" un po di valori, cioè ho aumentato la nitidezza.
Non ho usato i filtri antinoise di camera raw.
Poi ho pulito con neat image. Con questo passaggio sono stato molto leggero, si può fare molto di più, ma appunto i dettagli fin ne risentono un po.
Ed in fine ho provato ad aggiungere un altra po di maschera di contrasto.
Puoi vedere i vari passaggi in allegato.
Descrizione: |
Visione d'insieme dell'immagine |
|
Dimensione: |
179.59 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 868 volta(e) |

|
Descrizione: |
Leggera passata di Neat Image. |
|
Dimensione: |
90.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 866 volta(e) |

|
Descrizione: |
Neat Image + Maschera di contrasto |
|
Dimensione: |
98.66 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 866 volta(e) |

|
Descrizione: |
File estratto con camera raw |
|
Dimensione: |
103.76 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 866 volta(e) |

|
_________________ Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirca utente

Iscritto: 26 Mar 2006 Messaggi: 122
|
Inviato: Mar 13 Ott, 2009 7:49 pm Oggetto: |
|
|
grazie per i consigli, quindi, la prossima volta proverò ad abbassare gli iso ed aprire il diaframma,come dice filip, proverò a capire meglio come funziona s7raw o simili...vedremo....
ciao!
_________________ Fuji S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 7:29 am Oggetto: |
|
|
In raw quella grana è normale. Se poi ci metti anche quello che ti ha detto filip (diaframma chiuso al minimo, iso 200), ottieni questi risultati, soprattutto in foto come questa (e aggiungo: la sottoesposizione non aiuta anzi fa aumentare il rumore). In tutti i casi, la tua s5600 va benissimo, non hai di che preoccuparti. In questi casi un pò di photoshop è quello che ci vuole, unito ad un buon filtro antirumore da applicare però con il contagocce, i risultati non sono malvagi anzi, io mi sono sempre trovato bene con questa fotocamera.
P.s.: ho usato camera raw di photoshop
http://www.speedyshare.com/476626232.html
Descrizione: |
|
Dimensione: |
102.37 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 803 volta(e) |

|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|