...da un concerto senza pretese ....

[tav1]

..... mi hanno assoldato per fargli un servizio che ne pensate cmq il concerto è stato molto bello.

Foto fatte con la EOS300d + Sigma 70-200 in manuale

[tav1]

...continua ...

[genovince]

Le hanno già viste?

Io gli direi che si sono bruciate!

Non te la prendere!

[tav1]

tranquillo geno ma mi potresti dire il perchè???

[genovince]

Se fossi io il fotografo troverei una scusa per non fargliele aver; se fossi io uno dei cantanti non sarei contento del servizio, specie se fossi il batterista.

Sono tutte molto mosse, e quasi nessuna a fuoco, nessuna è dotata di un interesse particolare.
Sia inteso che questa è la mia opinione sull'analisi oggettiva delle immagini, le quali potrebbero essere state scattate in condizioni di luce proibitive o con apperecchiatura non idonea al caso, ma fatto sta che secondo me nessuna delle foto prodotte ha il mio apprezzamento.

Questo però potrebbe essere uno di quei casi dove a me le foto non piacciono ed invece a tanti altri piacciono. Inviterei a partecipare.

ciao

[tav1]

OK genovince preferisco di + l'osservazione di adesso che hai spiegato le motivazioni (giuste o no non sta me a dirlo) accetto le critiche per non rifare gli stessi errori nel futuro. Mentre il commento di prima se fossi stato una persona suscettibile ti avrebbe già mandato a quel paese non credi

cmq ciao e grazie ancora e soprattutto senza rancore ....

[genovince]

nessun problema e ti chiedo cusa ma pensavo di aver fatto una battuta, sai quante volte è successo a me di dire che non sono venute bene e non le faccio nemmeno vedere.

Mi auguro comunque che qualcun altro intervenga.
Con un pizzico di polemica voglio dire che si interviene solo per lodare il lavoro di questo o di quello quando le foto sono indiscutibilmente belle, ma quando non piacciono nemmeno si interviene; ritengo non sia corretto nei confronti di chi si misura e si confronta con gli altri utenti i quali potrebbero esprimersi anche e soprattutto negativamente per cercare di migliorare, come giustamente dici tu.

saluti

[chrysalis]

Concordo sul fatto che sono mosse, poco nitide e bruciate in molti punti. Mi sono trovata anch'io nelle condizioni di fare foto ad un concerto con condizioni di luce pessime e un'attrezzatura assolutamente non adatta, ma per fortuna non mi erano state commissionate, perchè i risultati sono pressocchè identici.
Ad ogni modo dipende da dove vanno pubblicate (se vanno pubblicate) queste foto. Alcune, per un quotidiano (bn e poca nitidezza) andrebbero bene.

[mike1964]

uhm... un paio non sono poi tanto male; la migliore è la 1638, che è un po' mossa (o sfuocata, non saprei) ma forse ancora recuperabile con un po' di maschera di contrasto, specie se la stampi piccola; la 1730 mi piace per l'inquadratura e i colori, ma anche qua c'è del micromosso, non so fino a che punto recuperabile (forse si).

Le altre sono mosse o sfuocate o entrambe le cose; inoltre le inquadrature sono storte; forse una, per avere un effetto particolare, può anche andare, ma se sono tutte cos' allora è un errore

[mike1964]

ho provato a fare qualche ritocco (sulla foto originale verrebbe sicuramente meglio, quelle sul web erano troppo compresse)

[genovince]

[tav1]

le foto non mi sono state commisionate per pubblicarle o cosa diciamo che conoscendoli mi hanno chiesto un favore e io ho accettato anche perchè era la prima volta che facevo scatti ad un concerto a mo di fotografo del gruppo cmq le ho postate proprio perchè volevo sapere i vostri commenti così la prox volta (spero di farle meglio)

@ genovince si l'ottica è un 2.8, per la battuta non ti preoccupare basta chiarirci ed è tutto apposto
@mike le foto storte si ce ne sono alcune fatte apposta altre (se si fa caso alle casse) sinceramente non ci ho pensato ma altre ancora è dura (almeno per me) vedere se sono storte.
@chrysalis grazie anche a te

[nerofumo]

spesso è difficile vedere chiaramente la linea di demarcazione che divide una foto sfocata-mossa da un panning creativo, un fill-in su tempi lunghi o sostanzialmente una foto sbagliata.
Altrettanto difficile è stabilire le reali intenzionalità del fotografo che può liberamente decidere la linea di ripresa che più gli aggrada.
In questo caso propenderei per delle foto che denotano dei limiti evidenti di attrezzatura anche se non tutte soffrono in egual misura dello stesso male.

[Canna Lucente]

Ci sono alcune situazioni di luce ai concerti (soprattutto nei locali piccoli dove non c'è un'illuminazione da stadio) che però non si riesce proprio a tirare fuori qualcosa di decente senza flash. Ho fatto tante prove ma quando ci sono quel tipo di luci mi capita quasi sempre che la stessa foto sia sottoesposta e bruciata a seconda dei punti. Col flash ovviamente il problema non si pone

Ciao!

Max

[Zambe]

Tav, ci dici (se vuoi) qualcosa di più?
A quanti iso hai scattato? Tempo di esposizione? A che distanza eri?

Non sono il massimo, questo è vero, ma mi è capitato di fare foto simili e ti posso capire... è ardua. Le prossime saranno mille volte meglio!