| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
kf128973
utente
Iscritto: 03 Giu 2004
Messaggi: 53
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
scavenger73
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania
|
 Inviato: Mar 16 Ago, 2005 3:36 pm Oggetto: |
 |
|
A di la del valore affettivo che puo' rappresentare per te, è solo una sintesi di errori e di imprecisioni.
MI spiace, da cestino. 
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
kf128973
utente
Iscritto: 03 Giu 2004
Messaggi: 53
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 16 Ago, 2005 4:02 pm Oggetto: |
|
|
| scavenger73 ha scritto: | A di la del valore affettivo che puo' rappresentare per te, è solo una sintesi di errori e di imprecisioni.
MI spiace, da cestino. |
beh come dice il vecchio detto "nessuno nasce imparato"...quindi se vuoi dare consigli sul perchè la foto non va: bene anzi benissimo. Altrimenti rimane una critica alquanto sterile e non da "moderatore". 
cosa ne pensi?
ciaooo 
Ultima modifica effettuata da kf128973 il Mar 16 Ago, 2005 4:02 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 16 Ago, 2005 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Anche secondo me....
Da ritentare decisamente...
Non si può recuperare nulla... il soggetto principale è fuori fuoco 
Un saluto
Ivan
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
kf128973
utente
Iscritto: 03 Giu 2004
Messaggi: 53
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 16 Ago, 2005 4:04 pm Oggetto: |
|
|
| ibertola ha scritto: | Anche secondo me....
Da ritentare decisamente...
Non si può recuperare nulla... il soggetto principale è fuori fuoco
Un saluto
Ivan |
cercavo di dargli un'effetto flou...venuto male?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ziopino93
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717
|
| Inviato: Mar 16 Ago, 2005 4:09 pm Oggetto: |
|
|
| Beh, il flou è un effetto di 'morbidezza' sull'intera foto, qui invece il soggetto è sfocato mentre il resto è a fuoco. Inotre lo sfondo (che viceversa sarebbe dovuto essere sfocato) è sovraesposto. A seguire: l'orizzonte è storto e le ombre sulla modella sono troppo dure (la parte sx del volto è bruciata). Ci sarebbe voluto un colpo di flash.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
scavenger73
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania
|
| Inviato: Mar 16 Ago, 2005 4:34 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | beh come dice il vecchio detto "nessuno nasce imparato"...quindi se vuoi dare consigli sul perchè la foto non va: bene anzi benissimo. Altrimenti rimane una critica alquanto sterile e non da "moderatore".
cosa ne pensi?
|
Ok. Il soggetto della foto, che presumo essere la ragazza in primo piano, è fuori fuoco, posizionato in maniera un pò approssimativa alla destra del fotogramma, tagliato in maniera infelice sia in alto che a destra; La bruciatura sulla parte sinistra del volto è fattore di disturbo. L'illuminazione della scena è sbilanciata; con il soggetto in primo piano sottoesposto e inficiato da una fastidiosa dominante cromatica, mentre lo sfondo è bruciato, invadente, ed anche qui son presenti elementi di disturbo (vedi macchine in basso) che potevano essere esclusi con un controllo più accurato della composizione. Inoltre la prospettiva è stata mal controllata, con i piani, forse troppo compressi, che hanno portato alcuni elementi dello sfondo (vedi i cavalli) ad avere quasi le stesse dimensioni di quello che doveva essere il soggetto principale.
Infine, è storta.
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
kf128973
utente
Iscritto: 03 Giu 2004
Messaggi: 53
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 16 Ago, 2005 7:11 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio per i consigli. è una foto fatta con una HP 620 (compatta di basso livello). non potevo regolare molto sui parametri. un tocco di flash ci stava bene.
Un consiglio: per effettuare quei controlli dovrei avere una reflex? o potrebbe andare bene una "compattona"?
grazie ancora, ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
SPIDEY
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI
|
| Inviato: Mar 16 Ago, 2005 10:35 pm Oggetto: |
|
|
| scavenger73 ha scritto: | | Citazione: | beh come dice il vecchio detto "nessuno nasce imparato"...quindi se vuoi dare consigli sul perchè la foto non va: bene anzi benissimo. Altrimenti rimane una critica alquanto sterile e non da "moderatore".
cosa ne pensi?
|
Ok. Il soggetto della foto, che presumo essere la ragazza in primo piano, è fuori fuoco, posizionato in maniera un pò approssimativa alla destra del fotogramma, tagliato in maniera infelice sia in alto che a destra; La bruciatura sulla parte sinistra del volto è fattore di disturbo. L'illuminazione della scena è sbilanciata; con il soggetto in primo piano sottoesposto e inficiato da una fastidiosa dominante cromatica, mentre lo sfondo è bruciato, invadente, ed anche qui son presenti elementi di disturbo (vedi macchine in basso) che potevano essere esclusi con un controllo più accurato della composizione. Inoltre la prospettiva è stata mal controllata, con i piani, forse troppo compressi, che hanno portato alcuni elementi dello sfondo (vedi i cavalli) ad avere quasi le stesse dimensioni di quello che doveva essere il soggetto principale.
Infine, è storta. |
Hai parlato come un libro stampato: impossibile non essere d'accordo! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
