A900 come scanner...

[Cejes]

Mi balenava l'idea sin dai tempi della 5D ma il crop a 1.5 mi avrebbe ammazzato tutti gli scatti. Poi ho pigliato la FuFu e ho comprato il Panagor Dia Duplicator, un oggetto otticamente sufficiente ma costruttivamente pregevole.



Non avendo ottiche Macro e/o soffietti ho optato per questa soluzione economica per fare qualche prova.

Oggi ho fatto qualche scatto molto veloce (200ISO e cielo come fonte di luce) i risultati con la Velvia100 sono stati migliori rispetto allo scanner Plustek per quanto riguarda la risposta tonale.

Questi sono scatti con Elitechrome100 e Rokkor 50mm MD f1.4



Questi sono con Velvia 100F e Contax T2: difficilissimi per lo scanner




Sul dettaglio bisogna armarsi di pazienza...



Con uno stativo da riproduzione e un flash i risultati sarebbero superiori. Ma con un macro o un soffietto ancora di più!

Il vero vantaggio (oltre alla velocità) sta nel fatto che la A900 non ha Dmax (diversamente dallo scanner) quindi la fonte di luce la possiamo gestire a piacere.
Se ci fossero 16bit per canale la scansione sarebbe surclassata.

Altro vantaggio... In RAW possiamo gestire il bianco quindi e le dominanti delle emulsioni svaniscono con molta semplicità... Anzi potremmo bilanciare già in fase di acquisizione. Presto test con i negativi!

[ric78]

bell'oggetto...che tipo di gruppo ottico monta?
una semplice lente o qualcosa di meglio tipo un tripletto?

ciao

[Cejes]

Non saprei... Ad occhio è un f8.
Ingrandisce fino a 2.5:1 con la ghiera sul barilotto, ma si muove tutto il gruppo ottico, non c'è movimento reciproco delle lenti, quindi credo sia uno schema semplice semplice...

All'occorrenza è anche un ottimo martello

[rudi66]

[Cejes]

Una 30ina di euri...

[Nove^3]

Novita'?

[Cejes]

Sto preparando qualche scansione da negativo... Un po' di tempo e posto altre prove.

[Nove^3]

Ma sicuro che le fotocamere digitali non hanno Dmax? Dovrebbero avercelo qualsiasi strumento con uno spazio di colore da quel che mi risulta. Su per giu' ovvio...
Comunque se vuoi una discreta fonte di luce metti il monitor del pc su una pagina bianca e poi regola la temperatura del colore del monitor... Si riescono ad avere quasi tutti i gradi Kelvin che si vogliono..

[Cejes]

Il Dmax non credo sia un parametro dei sensori ma un termine associato alla caratteristica di amplificazione elettronica del segnale.
Il Dmax è semplicemente la massima densità ottica che hai in una pellicola, ovvero (detta barbaramente) quanto "attappate" sono le ombre. In sostanza uno scanner con un valore di Dmax 3.5 può "aprire" un'emulsione con quella densità nel suo punto più "scuro". E questa capacità non è del solo sensore, ma legata alla potenza della fonte di luce che illumina il supporto. Il legame con lo spazio colore mi sfugge...

Non sono un esperto di teoria dei segnali, ma andando per logica probabilmente il Dmax dello scanner è analogo alla scala ISO della reflex digitale.
Una scena molto scura per il sensore di una reflex sensore è critica.
Una diapositiva molto contrastata per lo scanner è critica parimenti perchè la luce che ha a disposizione per illuminarla (lampada), unita alla sua capacità di amplificare il segnale viene messa a dura prova.

Usando una reflex come scanner questo problema non è più sensibile: fisso la sensibilità nativa (senza amplificazione elettronica) e fornisco luce in abbondanza: il Dmax non mi interessa più e per come è inteso nella scansione non esiste nella ripresa digitale.
Infatti all'atto pratico alcune Velvia (anche sottoesposte) che mi avevano dato problemi con molti scanner dedicati e performanti, con questa soluzione le ho acquisite in scioltezza, semplicemente usando una grande quantità di luce.